Willett, W. et al. La comida en el Antropoceno: el EAT–Lanceta Comisión sobre dietas saludables a partir de sistemas alimentarios sostenibles. Lanceta 393, 447–492 (2019).
Dietas Saludables y Sostenibles: Principios Rectores (Organización para la Alimentación y la Agricultura, 2019).
Hirvonen, K., Bai, Y., Headey, D. & Masters, WA Asequibilidad del EAT–Lanceta dieta de referencia: un análisis global. El Lancet Glob. Salud 8, e59–e66 (2020).
Sringmann, M. et al. Opciones para mantener el sistema alimentario dentro de los límites ambientales. Naturaleza 562, 519–525 (2018).
Poore, J. & Nemecek, T. Reducción de los impactos ambientales de los alimentos a través de productores y consumidores. Ciencias 360, 987–992 (2018).
Vanham, D., Mekonnen, MM & Hoekstra, AY Treenuts y cacahuetes en el EAT–Lanceta dieta de referencia: preocupaciones sobre el uso sostenible del agua. globo Sec. de alimentos. 24, 100357 (2020).
Semba, RD et al. La adopción de la ‘dieta de salud planetaria’ tiene diferentes impactos en las emisiones de gases de efecto invernadero de los países. Nat. Comida 1, 481–484 (2020).
Springmann, M. et al. La salubridad y la sostenibilidad de las pautas dietéticas nacionales y mundiales basadas en alimentos: estudio de modelado. BMJ 370, m2322 (2020).
¡Encuentre su manera de comer más verde, no demasiado y manténgase activo! (Agencia Nacional de Alimentos de Suecia, 2015).
Tuomisto, HL La complejidad de las dietas sostenibles. Nat. Ecol. Evol. 3, 720–721 (2019).
Mekonnen, M. & Hoekstra, A. La huella hídrica verde, azul y gris de los cultivos y productos derivados de cultivos. Hidrol. Sistema Tierra ciencia Discutir. 8, 763–809 (2011).
Tuninetti, M., Tamea, S., D’Odorico, P., Laio, F. & Ridolfi, L. Sensibilidad global de las estimaciones de alta resolución de la huella hídrica de los cultivos. Recurso de agua. Res. 51, 8257–8272 (2015).
Tamea, S., Tuninetti, M., Soligno, I. y Laio, F. Comercio de agua virtual y huella hídrica de productos agrícolas: la base de datos CWASI de 1961–2016. Sistema Tierra ciencia Datos 13, 2025–2051 (2021).
D’Odorico, P. et al. El nexo mundial entre alimentos, energía y agua. Rdo. Geofísico. 56, 456–531 (2018).
D’Odorico, P. et al. El comercio mundial de agua virtual y el ciclo hidrológico: patrones, impulsores e impactos socioambientales. Env. Res. Letón. 14, 053001 (2019).
FAOSTAT (Organización para la Agricultura y la Alimentación); http://faostat.fao.org
Gustavsson, J., Cederberg, C., Sonesson, U., Van Otterdijk, R. y Meybeck, A. Pérdidas y desperdicio de alimentos a nivel mundial: magnitud, causas y prevención (Organización para la Agricultura y la Alimentación, 2011).
Kummu, M. et al. Alimentos perdidos, recursos desperdiciados: pérdidas en la cadena mundial de suministro de alimentos y sus impactos en el agua dulce, las tierras de cultivo y el uso de fertilizantes. ciencia Entorno Total. 438, 477–489 (2012).
Estudio de carga global de morbilidad 2015 (GBD 2015) Sociología–Índice Demográfico (SDI) 1980–2015 (Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, 2015); http://ghdx.healthdata.org/record/ihme-data/gbd-2015-socio-demographic-index-sdi-1980%E2%80%932015
Afshin, A. et al. Efectos en la salud de los riesgos dietéticos en 195 países, 1990–2017: un análisis sistemático para el Estudio de carga global de enfermedad 2017. Lanceta 393, 1958–1972 (2019).
Bennett, MK Contrastes internacionales en el consumo de alimentos. Geogr. Rdo. 31, 365–376 (1941).
Aune, D., Ursin, G. & Veierød, M. El consumo de carne y el riesgo de diabetes tipo 2: una revisión sistemática y metanálisis de estudios de cohortes. Diabetología 52, 2277–2287 (2009).
Micha, R., Michas, G. & Mozaffarian, D. Carnes rojas y procesadas sin procesar y riesgo de enfermedad arterial coronaria y diabetes tipo 2: una revisión actualizada de la evidencia. actual aterosclero. Reps. 14, 515–524 (2012).
Bene, C. et al. Cinco prioridades para hacer operativa la EAT–Lanceta informe de la comisión. Nat. Comida 1, 457–459 (2020).
Vermeulen, SJ, Park, T., Khoury, CK & Béné, C. Cambiando las dietas y la transformación del sistema alimentario global. Ana. Academia de Nueva York. ciencia 1478, 3–17 (2020).
Miller, V. et al. Disponibilidad, asequibilidad y consumo de frutas y verduras en 18 países de todos los niveles de ingresos: hallazgos del estudio prospectivo de epidemiología rural urbana (pura). El Lancet Glob. Salud 4, e695–e703 (2016).
Costello, C. et al. El futuro de la comida del mar. Naturaleza 588, 95–100 (2020).
Allan, JA Agua virtual: el nexo entre agua, alimentos y comercio. ¿Concepto útil o metáfora engañosa? Agua Int. 28, 106–113 (2003).
Tuninetti, M., Ridolfi, L. & Laio, F. Productividad cada vez mayor de las tierras agrícolas y el agua: un análisis global de cultivos múltiples. Reinar. Res. Letón. 15, 0940a2 (2020).
Roache, SA & Gostin, LO El poder sin explotar de los impuestos a los refrescos: incentivar a los consumidores, generar ingresos y alterar el comportamiento corporativo. En t. J. Gerente de Políticas de Salud. 6, 489–493 (2017).
Mason-D’Croz, D. et al. Brechas entre la producción, la demanda y el consumo recomendado de frutas y hortalizas a nivel mundial y nacional: un estudio de modelado integrado. Planeta Lanceta. Salud 3, e318–e329 (2019).
Herforth, A. & Ahmed, S. El entorno alimentario, sus efectos en el consumo dietético y el potencial de medición dentro de las intervenciones de agricultura y nutrición. Sec. de alimentos. 7, 505–520 (2015).
Downs, SM, Ahmed, S., Fanzo, J. & Herforth, A. Tipología del entorno alimentario: avance de una definición ampliada, un marco y un enfoque metodológico para mejorar la caracterización de los entornos alimentarios silvestres, cultivados y construidos hacia dietas sostenibles. Comida 9, 532 (2020).
El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2020 (FAO, FIDA, UNICEF, PMA y OMS, 2020).
Geyik, O., Hadjikakou, M., Karapinar, B. y Bryan, BA ¿El comercio mundial de alimentos cierra la brecha de nutrientes dietéticos para las naciones más pobres del mundo? globo Sec. de alimentos. 28, 100490 (2021).
Taillie, LS, Reyes, M., Colchero, MA, Popkin, B. & Corvalán, C. Una evaluación de la ley chilena de etiquetado y publicidad de alimentos en compras azucaradas de 2015 a 2017: un estudio del antes y el después de las bebidas . PLoS Med. 17, e1003015 (2020).
Davis, KF y col. Los cereales alternativos pueden mejorar el uso del agua y el suministro de nutrientes en la India. ciencia Adv. 4, eaao1108 (2018).
Factores Nutritivos (Organización para la Agricultura y la Alimentación, 2012); http://www.fao.org/economic/the-statistics-division-ess/publications-studies/publications/nutritive-factors/en/
Necesidades humanas de energía: Informe de una consulta conjunta de expertos FAO/OMS/UNU (Organización para la Agricultura y la Alimentación, 2004).
Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, División de Población. Perspectivas de la población mundial 2019 https://population.un.org/wpp/DataQuery/ (2019).
Tuninetti, M., Ridolfi, L. & Laio, F. Trazando el comercio agrícola futuro y su impacto en los recursos hídricos. ciencia Env total 714, 136626 (2020).
Herrero, M. et al. Uso de biomasa, producción, eficiencias alimenticias y emisiones de gases de efecto invernadero de los sistemas ganaderos globales. proc. Academia Nacional. ciencia EE.UU 110, 20888–20893 (2013).
Aldaya, M., Chapagain, A., Hoekstra, A. & Mekonnen, M. El Manual de Evaluación de la Huella Hídrica: Estableciendo el Estándar Global (Taylor y Francisco, 2012).
Tamea, S., Tuninetti, M., Soligno, I. & Laio, F. Base de datos CWASI: Comercio de agua virtual y huella hídrica consuntiva de productos agrícolas (1961-2016) (Zenodo, 2020); https://doi.org/10.5281/zenodo.3987468
Kastner, T., Kastner, M. & Nonhebel, S. Seguimiento de los impactos ambientales distantes de los productos agrícolas desde la perspectiva del consumidor. Ecol. economía 70, 1032–1040 (2011).
«Beer ninja. Experto en redes sociales sin complejos. Fanático de la web. Geek de Twitter. Pensador galardonado. Estudiante».
More Stories
Chile firma acuerdos económicos y científicos con Emiratos Árabes Unidos
La «luna de nieve» llena de febrero aparecerá este fin de semana. He aquí por qué es tan único.
La Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe proponen medidas para reducir los impactos ambientales y de salud del comercio mundial de ropa usada.