Ahora el presidente francés, Emmanuel Macron, apoya firmemente a Ucrania, pero ¿por cuánto tiempo?

Y ahora lleva aquí más de un año. le dice a una multitud en Eslovaquia Que Europa Occidental no escuchó a Oriente sobre Rusia y elogió a la OTAN, una alianza que una vez dijo que regía por ella. Muerte cerebral.

Cuando Francia ofreció entonces Soporte más fuerte de lo esperado Respecto a la solicitud de Ucrania de unirse a la coalición militar, algunos comenzaron a preguntarse: ¿La guerra ha cambiado a Macron?

Y los aliados todavía se lo preguntan.

Tras una llamada telefónica con Putin, convenció a Macron de que Rusia quería apoderarse de toda Ucrania.

La cuestión de la postura de Macron y Francia sobre Ucrania cobrará gran importancia esta semana, cuando los líderes europeos se reúnan en España para discutir cómo acercar a Ucrania y otros países en los próximos meses y años.

Francia quiere estar a la vanguardia de las conversaciones sobre la ampliación de la UE. Apoya firmemente la membresía de Ucrania en la OTAN. Dice que apoyará a Ucrania «hasta la victoria».

Estas posiciones sorprenden porque Francia ha expresado a menudo su ambivalencia hacia la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y lo ha hecho en el pasado. Planes prohibidos Algunos analistas han comparado la incorporación de más países a la Unión Europea con una “transición total” o una “transformación total”. «cambio de tiempo» francés En referencia al importante cambio que Alemania presenció en el gasto de defensa después de la invasión.

Pero muchos aliados todavía se preguntan por qué Macron tardó tanto en regresar, o si combinará las palabras con la acción (y las armas) mientras la guerra continúa.

Un alto funcionario europeo dijo que no estarían convencidos hasta que Francia intensifique su apoyo a largo plazo. “El dinero siempre habla bien del compromiso”, dijo el funcionario, que habló bajo condición de anonimato para discutir dinámicas aliadas sensibles.

«Existe la duda de si se trata de un cambio de táctica, más que de estrategia», dijo Reem Mumtaz, investigadora consultora del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos con sede en París.

Y continuó: “Las tácticas pueden abrir márgenes de maniobra”. «Pero la pregunta es cómo se utilizará esto; nadie tiene la respuesta todavía».

Macron ha aspirado durante mucho tiempo a liderar Europa, pero perdió la oportunidad en Ucrania, dejando los esfuerzos para fortalecer la alianza occidental en manos de Polonia y los países bálticos.

En el período previo a la invasión a gran escala y los primeros días de la guerra, enfureció a sus aliados al continuar hablando con Putin. Luego, en lo que respecta a armas y dinero, cedió el liderazgo a funcionarios estadounidenses e incluso al primer ministro británico, Boris Johnson.

Los funcionarios franceses responden que la respuesta de Francia fue contundente desde el principio. Señalan, por ejemplo, que Francia actuó rápidamente tras la invasión y desplegó fuerzas en Rumanía. Dentro de días.

Pero algunos reconocen que el mensaje del presidente ha sido inconsistente. Muchos no niegan que la guerra cambió su forma de pensar.

Antes de febrero de 2022, Macron se mostraba escéptico acerca de agregar miembros a la UE, en parte debido a la preocupación de provocar a Rusia, dijo Marie Dumoulin, directora del programa de una Europa Ampliada en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. Esto parece haber cambiado.

En junio de 2022, Macron visitó Ucrania, acompañado por el canciller alemán Olaf Scholz, el italiano Mario Draghi y otros. Después de recorrer los sitios de supuestas atrocidades rusas,… Comprométete a apoyar La candidatura de Ucrania a la Unión Europea.

En los últimos meses, Macron ha intentado posicionar a Francia como líder de la ampliación de la UE. Los funcionarios franceses y alemanes introdujeron recientemente un un informeescrito por un equipo de expertos, que exploró cómo Europa puede adaptarse a los nuevos miembros.

Macron ahora quiere que Francia esté “a la vanguardia” de la ampliación, dijo Mujtaba Rahman, director gerente para Europa de Eurasia Group, una consultora de riesgo político.

Rahman dijo que desde la invasión de febrero de 2022, Macron ha visto su capacidad de liderar en Europa “limitada por la percepción de que Francia no ha sido un buen aliado”. Añadió que el presidente francés «se da cuenta de que esto conducirá a un cambio geoestratégico importante y que Francia puede beneficiarse de ello, por lo que está dando un giro».

Formando un nuevo sistema de seguridad.

Macron también se reposicionó en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). En su discurso en Bratislava, Eslovaquia, en mayo, se retractó de sus comentarios que fueron considerados muerte cerebral, diciendo que Putin había devuelto la vida a la OTAN.

Macron dijo a la multitud que él personalmente nunca había sido ingenuo con respecto a Rusia, pero que Europa occidental ya no había prestado atención a las advertencias provenientes del este. También reconoció el papel central desempeñado por Estados Unidos al proporcionar equipos e inteligencia a Ucrania.

Su receta es un papel europeo más fuerte en defensa –una prioridad a largo plazo para Macron– y ofrecer garantías de seguridad creíbles a Ucrania.

En la cumbre de la OTAN en julio, Francia ofreció un fuerte apoyo al intento de Ucrania de unirse a la alianza, sorprendiendo a algunos aliados, y se unió al compromiso del G7 de brindar garantías de seguridad a largo plazo. Macron también Anunciar Francia entregará misiles SCALP de largo alcance a Ucrania.

Los funcionarios franceses no ven estos cambios como un punto de inflexión radical, sino más bien como una “aceleración” de una transformación que ya estaba en marcha. «Hay una tendencia más profunda, que fue determinada por razones estratégicas y que ha sido acelerada por la guerra», dijo un funcionario, que habló bajo condición de anonimato para brindar una perspectiva franca sobre el pensamiento francés.

Una postura más dura sobre Ucrania sería una buena noticia para Washington. «Si Francia ha sido líder en lograr que Europa gaste más y haga más, esto está exactamente en línea con lo que las sucesivas administraciones han querido ver», dijo Ian Lesser, vicepresidente del Fondo Marshall Alemán de Estados Unidos.

El aparente giro francés ha aliviado algunas críticas de los aliados. Pero sigue habiendo escasez de confianza y dudas persistentes sobre la profundidad de este compromiso, especialmente si el conflicto continúa desembocando en una prolongada guerra de desgaste.

Pawel Zirka, experto en Francia y Polonia en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo que el discurso de Macron recibió una cobertura positiva en la prensa polaca, pero los funcionarios y expertos se mantienen cautelosos.

Algunos se preguntan si «podría estar pretendiendo ser el mayor amigo de Ucrania, mientras permite que otros se conviertan en los malos». Zirka dijo que cuando describe los cambios en el pensamiento francés a sus interlocutores polacos, se topa con un «muro de dudas».

Y añadió: «La razón por la que son escépticos es porque se preguntan: si Francia cambia de opinión tan rápidamente, ¿puede dar marcha atrás?».

A la espera de «pasos concretos»

En las próximas semanas y meses, los aliados estarán atentos a lo que Macron tiene para ofrecer.

Los funcionarios franceses dijeron que ahora estaban redactando un acuerdo con Ucrania como parte del compromiso de seguridad del G7. Mumtaz, del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, dijo que este acuerdo sería “un indicador decisivo de si Francia ha reformado su política”.

Se preguntó si Macron realmente había cambiado de opinión acerca de la OTAN o simplemente había decidido que debía demostrarle a Rusia que lo había hecho. «El jurado debe mantenerse abierto hasta que obtengamos pruebas y medidas concretas», dijo.

Joseph de Wieck, autor de un libro en alemán sobre Macron, estará atento para ver si estas cuestiones siguen estando al frente de las preocupaciones del presidente francés.

«El problema que Macron ha tenido a menudo en el pasado es que su política exterior ha sido inconsistente. Se siente tentado por las oportunidades tácticas, pero odia tomar decisiones», afirmó.

Por ahora, al menos, el presidente se da cuenta “de que así va la historia y que él debe subirse al carro y liderar”.