- Escrito por Rachel Krygier
- Monitoreo de la BBC, Miami
Los chilenos votan en un referéndum para determinar si se adopta una nueva constitución que reemplace la redactada durante el gobierno del general Augusto Pinochet.
Un borrador anterior presentado por un organismo electo dominado por delegados de izquierda fue rechazado el año pasado.
El Consejo Constitucional, dominado esta vez por delegados de derecha, redactó una nueva versión más conservadora.
Pero las encuestas de opinión indican que los chilenos siguen divididos sobre su aprobación.
La campaña por una nueva constitución comenzó en 2019 después de que masivas protestas antigubernamentales sacudieran a Chile, generalmente visto como un remanso de estabilidad en la región.
Los manifestantes, muchos de ellos estudiantes de izquierda, exigieron un cambio social y político radical.
Después de meses de obstrucción, el entonces presidente conservador, Sebastián Piñera, acordó iniciar un proceso para reescribir la Constitución de 1980.
Pero el primer borrador, redactado por una convención constitucional elegida por los votantes, resultó demasiado extremo a los ojos de muchos.
Sus amplias reformas y propuestas para cambiar muchas de las instituciones existentes del país, como reemplazar el Senado de 200 años de antigüedad por una nueva Cámara de las Regiones, fueron rechazadas por muchos.
También propuso declarar a Chile un «Estado plurinacional» y reconocer los derechos de los grupos indígenas de Chile -que representan alrededor del 13% de la población- sobre sus tierras y recursos.
En septiembre de 2022, el 62% de los votantes lo rechazó.
Se creó un nuevo Consejo Constitucional, esta vez compuesto por 24 personas designadas por el Congreso y 51 representantes elegidos por el pueblo chileno, para elaborar un nuevo proyecto.
Es este proyecto enmendado el que se pidió a los chilenos que aprobaran o rechazaran el domingo.
Las encuestas de opinión indican que este segundo proyecto también podría no conseguir el apoyo necesario para entrar en vigor: el 46% dijo a los encuestadores que tenía intención de votar en contra del proyecto, mientras que sólo el 38% dijo que lo apoyaría, y el 16% de ellos está indeciso.
Si bien el primer borrador fue ampliamente criticado por ser «demasiado de izquierda», algunos votantes dijeron que este segundo borrador se desvió demasiado hacia la derecha.
Paulina Vodanovich, senadora del Partido Socialista, advirtió que el nuevo texto representa un “retroceso” en muchos aspectos de la vida social y política chilena, como las cuestiones de género. Otros críticos de izquierda dicen que la propuesta revisada no protege adecuadamente los derechos indígenas.
En cuanto al tema del aborto, por ejemplo, los críticos de izquierda ven el texto propuesto como demasiado vago y dicen que podría permitir futuras restricciones a los derechos reproductivos existentes.
A los críticos de izquierda tampoco les gusta el peso dado a los derechos de propiedad privada y el hecho de que el nuevo texto consagre la participación del sector privado en la provisión de servicios básicos como salud, educación y pensiones.
Algunos la describen como más conservadora que la actual constitución que pretende reemplazar.
Los partidarios del nuevo borrador dicen que brinda a las personas más opciones al permitirles decidir si prefieren proveedores públicos o privados para los servicios esenciales.
“Si el Estado hace bien su trabajo, lo hará”, escribió anteriormente en Twitter Natalia González, miembro del Consejo Constitucional. [the Chilean people] Pueden elegir hacerlo, pero si no, la gente no tendrá que permanecer cautiva. Esta libertad está protegida en la nueva Constitución”.
El Partido Republicano de extrema derecha, que controla la mayoría de los escaños del Consejo Constitucional, apoya el nuevo borrador.
«Los chilenos que votamos ‘no’ el año pasado debemos votar ahora por el cambio, por la mejora», instó el líder del partido y ex candidato presidencial, José Antonio Cast.
La oposición acusó al gobierno del presidente Gabriel Buric, el exlíder estudiantil de izquierda que derrotó a Kast en 2021, de promover abiertamente la opción del «no».
El Presidente Buric ya ha dicho que si se rechaza el nuevo proyecto, no presionará para que se reescriba de nuevo.
En este caso, la constitución actual permanecerá vigente, aunque se podrán proponer enmiendas y cambios.
More Stories
Emiratos Árabes Unidos y Chile firman el Acuerdo de Asociación Económica Integral en Abu Dabi – Noticias
Emiratos Árabes Unidos y Chile firman un acuerdo integral de asociación económica
Los sauditas ven a la chilena Codelco como una buena opción para una asociación en el campo del litio – BNN Bloomberg