Cuando Covid atacó, China estaba lista para contar su versión de la historia.

Pero Rigoni, cuya empresa es propiedad del ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, dijo que no cree que la combinación de medios de comunicación y poder estatal de China sea única. Dijo: «No es el único país donde el gobierno o el parlamento controlan los principales programas de radio y televisión».

El secretario general de la FIP, Anthony Bellanger, dijo en un correo electrónico que su opinión sobre el informe es que si bien «China es una potencia creciente en la guerra de la información, también es necesario resistir esa presión de Estados Unidos. Rusia y otros gobiernos de todo el mundo . «

Pero hay pocas dudas sobre qué gobierno está más comprometido con esta campaña en este momento. Informe del año pasado Escrito por Sarah Cook de Freedom House, un grupo estadounidense sin fines de lucro que aboga por la libertad política, descubrió que Beijing gasta «cientos de millones de dólares al año para difundir sus mensajes a audiencias de todo el mundo».

Estados Unidos pudo haber sido un pionero en las herramientas de influencia encubierta y abierta durante la Guerra Fría, pero los canales oficiales de gobierno se desvanecieron. La CIA influyó en las operaciones de influencia a principios de la Guerra Fría, ya que la agencia financió en secreto revistas influyentes como Encounter, dando paso a medios estadounidenses como Voice of America y Radio Liberty, que buscaban expandir la influencia estadounidense transmitiendo noticias nacionales sin censura en Authoritarian. países. Después de la Guerra Fría, se convirtieron en herramientas más suaves del poder estadounidense.

Más recientemente, sin embargo, el presidente Donald J. Trump ha buscado convertir esos medios de comunicación en herramientas de propaganda más contundentes, así como a los demócratas y sus periodistas. Resistir. La falta de un consenso interno estadounidense sobre cómo se deben usar sus medios de comunicación ha dejado al gobierno estadounidense incapaz de mostrar mucho de nada. En cambio, la fuerza cultural representada por compañías como Netflix y Disney, mucho más fuerte y mejor financiada que cualquier esfuerzo del gobierno, estaba haciendo el trabajo.

Periodistas de todo el mundo han expresado sus dudas sobre la, a menudo, escasa efectividad de la propaganda del gobierno chino, una sospecha que ciertamente compartí cuando reciclé la cantidad de ediciones no leídas del China Daily que se enviaron a casa la semana pasada. El tipo de propaganda que puede tener éxito dentro de China, sin una respuesta real de la prensa, en gran medida no logra competir en el intenso mercado abierto para llamar la atención de la gente.

«China está tratando de difundir su contenido en los medios de comunicación de Kenia, pero aún no es tan influyente», dijo Eric Audor, secretario general de la Asociación de Periodistas de Kenia.