ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Los demócratas de la Cámara de Representantes están ayudando a Johnson a evitar la derrota en los proyectos de ley de ayuda exterior, a pesar de las deserciones del Partido Republicano

Los demócratas de la Cámara de Representantes están ayudando a Johnson a evitar la derrota en los proyectos de ley de ayuda exterior, a pesar de las deserciones del Partido Republicano

El viernes, la Cámara eliminó un obstáculo procesal clave para aprobar ayuda exterior a Israel, Ucrania y Taiwán, a pesar de las deserciones de docenas de republicanos, mientras los demócratas ayudaron al presidente de la Cámara, Mike Johnson, a evitar una derrota contundente.

Poco después, un tercer republicano dijo que se sumaría a la amenaza de derrocarlo.

La Cámara votó 316 a 94 a favor del proyecto de ley, preparando una votación el sábado para la aprobación final de 95 mil millones de dólares en ayuda exterior que ha estado paralizada por una batalla política en Washington durante meses.

Las votaciones de procedimiento como las del viernes suelen ser aprobadas únicamente por una mayoría de la Cámara de Representantes, pero los demócratas intervinieron para ayudar a impulsar la legislación después de que los republicanos de línea dura se opusieran colectivamente a la medida. Más demócratas votaron a favor de los proyectos de ley que republicanos.

“Los demócratas serán, una vez más, los adultos en la sala”, dijo el representante Jim McGovern, demócrata por Massachusetts, durante el debate previo a la votación.

Al abandonar la Cámara después de la votación, Johnson dijo que los cuatro proyectos de ley de ayuda exterior eran “el mejor producto posible” dadas las circunstancias. «Esperamos con interés la aprobación final del proyecto de ley mañana».

Los proyectos de ley individuales proporcionan casi 26 mil millones de dólares para Israel, 61 mil millones de dólares para Ucrania y 8 mil millones de dólares para la región del Indo-Pacífico. Estas medidas son similares a la legislación aprobada por un grupo bipartidista en el Senado en febrero pasado, que unió toda la ayuda en una sola medida.

El cuarto proyecto de ley incluido en la ayuda exterior contiene prioridades conservadoras como un proyecto de ley que prohíbe TikTok, sanciones a Irán y legislación para confiscar activos rusos para ayudar a proporcionar financiación a Ucrania.

“Ucrania, Israel y Taiwán están en la primera línea de la lucha para preservar la democracia en todo el mundo”, dijo durante el debate el representante Tom Cole, republicano por Oklahoma. «En el caso de Ucrania e Israel, estos dos países están en peligro real».

Ha aumentado la presión sobre los legisladores para que aprueben la ayuda después de los ataques iraníes sin precedentes contra Israel durante el fin de semana.

Johnson siguió adelante con las medidas de ayuda exterior, calificándolas de fundamentales, a pesar de la oposición del ala derecha de su partido y las amenazas inminentes a su cargo.

Un tercer miembro republicano de la Cámara de Representantes, el representante Paul Gosar de Arizona, anunció después de la votación del viernes su apoyo a la propuesta de dejar vacante la presidencia de la Cámara de Representantes, que fue presentada por primera vez por la representante Marjorie Taylor Greene el mes pasado. En un comunicado, Gosar expresó su frustración por seguir adelante con la prestación de ayuda a Ucrania en lugar de proporcionar recursos a la frontera sur.

“Necesitamos un presidente que ponga a Estados Unidos en primer lugar en lugar de ceder ante las demandas imprudentes de los belicistas, los neoconservadores y el complejo militar-industrial que gana miles de millones con una guerra costosa e interminable a medio mundo de distancia”, dijo Gosar.

Tres republicanos que apoyen la moción de desalojo serían suficientes para destituir a Johnson, a menos que los demócratas decidan ayudar a defender al presidente republicano.

De camino al pleno de la Cámara para la votación, la corresponsal de ABC News en la Casa Blanca, Selena Wang, le preguntó a Johnson si estaba preocupado por la posibilidad de ser derrocado.

Johnson respondió: «No estoy preocupado. Sólo estoy haciendo mi trabajo».

Pero los partidarios de la línea dura del Partido Republicano expresaron su frustración con Johnson y su enfoque del tema durante el debate.

“Me preocupa que el presidente de la Cámara haya llegado a un acuerdo con los demócratas para financiar guerras en el extranjero en lugar de asegurar la frontera”, dijo el representante Thomas Massie.

Massie, un republicano de Kentucky, a principios de esta semana pidió a Johnson que renunciara y se unió a la propuesta de desalojo de Greene.

El representante Chip Roy, republicano por Texas, también se opuso a “otros $100 millones en fondos de guerra, no pagados y sin seguridad fronteriza, bajo una regla a la que los republicanos deberían oponerse porque es un proceso prediseñado para lograr un resultado deseado predeterminado”. .” Sin seguridad en las fronteras.

«Estaba todo precocinado», dijo Roy. «Por eso el presidente Biden y Chuck Schumer la elogiaron».

Mientras tanto, los demócratas criticaron a los republicanos por provocar disfunción en la cámara.

«Solo les diría a mis colegas: miren lo que les ha traído el extremismo MAGA: nada. Nada, nada», dijo el representante McGovern, quien también se lo dijo a sus colegas. «Estás haciendo tu maldito trabajo».

Y añadió: «Estamos en un gobierno dividido. Nadie obtendrá todo lo que quiere». «Espero que la votación de hoy afloje el control del extremismo sobre este organismo, especialmente cuando se trata de apoyar a nuestros aliados».

La representante Teresa Léger Fernández, también miembro demócrata del Comité de Reglamento de la Cámara de Representantes, también condenó el retraso en la aprobación de la ayuda: “El Congreso finalmente votará… ¿Por qué nos tomó tanto tiempo?”

Antes de la votación, la Casa Blanca emitió una declaración de política de la administración apoyando los proyectos de ley, calificándolos de “muy retrasados” y de acciones que “enviarían un mensaje contundente sobre la fortaleza del liderazgo estadounidense en un momento crucial”.