Gravar el uso de los recursos naturales, dicen los consumidores en una encuesta de Ipsos

Un número cada vez mayor de personas están dispuestas a pagar más por las cosas que compran, si esto ayuda a proteger los escasos recursos naturales del planeta.

Encuesta realizada por Ipsos para el Foro Económico Mundial Encontró que el 71% de las personas está de acuerdo en que las empresas cuyas actividades utilizan recursos naturales escasos deberían pagar impuestos adicionales, incluso si aumentan el precio de compra de bienes y servicios.

Una mayoría aún mayor, el 85% de los adultos en 28 países, dijo que deseaba ver «información sobre el uso de recursos naturales escasos» disponible en las etiquetas de los productos.

Un total de 19.510 adultos fueron evaluados en línea por Ipsos entre el 21 de mayo y el 4 de junio de 2021. Por país, sus respuestas revelan un patrón emergente.

Aunque hay algunas excepciones, en general, el deseo de ver impuestos y aumentos de precios para proteger los recursos escasos ha sido más fuerte en las economías en desarrollo.

China, India, Colombia, Chile y Perú son los cinco principales países donde la gente piensa que tal arreglo es una buena idea. Los últimos cinco son: Japón, Polonia, Estados Unidos, Alemania y Hungría.

Ha habido una división similar en la economía desarrollada / en desarrollo en respuesta a la idea de clasificación de productos. A gran escala, los países en desarrollo se mostraron más entusiastas. Sin embargo, la resistencia a la idea de clasificar los recursos naturales fue menos clara.

En respuesta a la declaración sobre pagar más por cosas que usan recursos limitados, la oposición más fuerte fue en Japón: 54% se opuso o se opuso fuertemente. Japón también fue el país donde la gente estaba menos inclinada a cambiar de nombre. Pero en este caso, el 21% se opuso y el 5% se opuso fuertemente.

La división en la respuesta entre países desarrollados y en desarrollo se refleja en un informe de 2020 en la revista científica Nature Communications, que afirma que Los modelos económicos prevalentes en todo el mundo son responsables de los impactos ambientales negativos.

El aumento de dióxido de carbono en la atmósfera comparte una trayectoria muy similar a indicadores como el crecimiento del PIB y algo llamado huella física, que describe las tasas de extracción de materias primas.

Como afirmaron los autores del informe, «Cualquier transición hacia la sostenibilidad sólo puede ser eficaz si los cambios de estilo de vida de gran alcance complementan los avances tecnológicos».

La necesidad de reducir el consumo y el desperdicio parece estar ampliamente reconocida en los datos de Ipsos. ¿Pero cómo es?

El Foro Económico Mundial considera que alejarnos de nuestro enfoque lineal actual de «decisión y tirar» hacia una economía más circular es una estrategia clave.

Los defensores de la economía circular proponen métodos alternativos de producción que ayudarían a abordar algunos de los problemas del consumo excesivo. La La economía circular se basa en tres principios fundamentales:

Estos principios también son útiles Acelerador circular, una iniciativa lanzada por Accenture en asociación con Anglo American, Ecolab, Schneider Electric y el Foro Económico Mundial, para ayudar a los emprendedores a encontrar soluciones innovadoras a los desafíos de la sostenibilidad.