América Latina gasta mucho en recuperación verde después de la epidemia

América Latina está invirtiendo tan poco en la recuperación verde de la pandemia Covid-19, que solo el 2,2% del dinero del estímulo de la región se gastó en proyectos ambientalmente sostenibles el año pasado, según el nueva plataforma Fue desarrollado por la Universidad de Oxford y las Naciones Unidas.

El año pasado, 33 países de la región asignaron $ 318 mil millones en medidas fiscales y de estímulo para mitigar el impacto económico de la pandemia, de los cuales solo $ 46 mil millones califica como verde, según la plataforma. El porcentaje está muy por debajo del 19% que calcula como promedio global.

«La región ha llegado a una encrucijada económica», dijo Brian O’Callaghan de la Universidad de Oxford. «Los gobiernos continúan apoyando las viejas y moribundas industrias del pasado o invierten en industrias sostenibles que pueden impulsar la prosperidad en el futuro». El área es enorme «.

El análisis de más de 1.100 políticas muestra que el 77% del presupuesto de recuperación ante una pandemia de América Latina se dedica a medidas de rescate a corto plazo para satisfacer necesidades urgentes y salvar vidas. Solo el 16,1% se encaminó hacia planes de recuperación a largo plazo.

En promedio, la región ha asignado $ 490 per cápita para recuperarse de la pandemia, mientras que en otras economías en desarrollo, esta cifra promedia $ 650. Solo seis países gastaron más del 0,1% de su PIB en planes de recuperación. Estos fueron Chile (14,9%), Bolivia (10,5%) y Brasil (9,26%).

Jay Edwards, investigador en geopolítica del cambio climático y América Latina, dijo que la región corre el riesgo de quedarse atrás si no cambia de dirección. Pidió una revisión de los planes de gasto y la eliminación estricta de los subsidios a los combustibles fósiles para reducir el impacto negativo en las cuentas fiscales, las emisiones y la contaminación atmosférica mortal.

«Trabajar con los países para alinear los planes de recuperación con el Acuerdo de París será un primer paso vital», agregó. “Esto requiere apoyar a los países a priorizar inversiones y políticas para proteger la naturaleza y promover la energía renovable y el transporte público limpio, que puede crear empleos, reducir la desigualdad y abordar las causas fundamentales de la migración”.

América Latina: una economía en recesión

El producto interno bruto de América Latina cayó un 7,7% el año pasado y no volverá a niveles prepandémicos hasta 2024, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL).Comisión Económica para América Latina y el Caribe). Como en el resto del mundo, los países Se les instó a apoderarse de ella La crisis como oportunidad para iniciar una recuperación verde.

Sin embargo, lograr esto ha resultado difícil para América Latina. Además de responder a las demandas de la pandemia, los gobiernos de la región deben lidiar con altos niveles de deuda soberana con acreedores privados, agencias multilaterales y, en algunos casos, China.

Andrea Meza, Ministra de Ambiente y Energía de Costa Rica, dijo: “La respuesta a la pandemia es el aumento de la deuda, lo que limita nuestra capacidad de dirigir inversiones hacia la sostenibilidad ambiental, sin embargo, colocar la acción climática como motor de recuperación nunca ha sido más importante. » .

O los gobiernos continúan apoyando las viejas y moribundas industrias del pasado o invierten en industrias sostenibles que pueden impulsar la prosperidad en el futuro.

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente dijo que la región es responsable de casi un tercio de todas las muertes mundiales por Covid-19, a pesar de ser el hogar del 8% de la población mundial. Esta situación ha empujado a las políticas ambientales y climáticas hacia abajo en la lista de prioridades gubernamentales en la mayoría de los países.

La nueva plataforma de la Universidad de Oxford, que actualmente utiliza datos sin procesar, ha revelado que la mayor parte del dinero de recuperación pandémica se ha gastado en infraestructura de energía fósil e infraestructura portuaria y aeroportuaria insostenible, lo que aumenta las emisiones de carbono.

Argentina, México y Brasil han centrado su gasto posterior a la pandemia en estos sectores contaminantes, proporcionando mayores subsidios a las empresas de combustibles fósiles y fomentando nuevas empresas. En tanto, Chile, Jamaica y Colombia se han distinguido por sus esfuerzos en transporte eléctrico y energías renovables.

“Buscamos desarrollar acciones de corto plazo pero con visión de largo plazo, impulsando una economía circular y nuevos negocios vinculados al capital natural”, dijo Daniel Gómez Gaviria, subdirector del Departamento de Planeación Nacional de Colombia. “Los ingresos del gobierno se concentran en combustibles fósiles y minerales, por lo que debemos diversificarnos”.

recuperación verde

Promover la recuperación verde en América Latina no solo tiene sentido ecológico sino también económico, gracias a los muchos beneficios y oportunidades comerciales que se pueden generar.

El Acuerdo de París de 2015 tiene como objetivo limitar el calentamiento global a 2 ° C para finales de siglo. Para lograr esto, las emisiones de gases de efecto invernadero deben alcanzar su punto máximo lo más rápido posible y luego caer a cero para 2050.

Un cambio a las emisiones netas es técnicamente factible en América Latina, según informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), mediante la producción de electricidad neutra en carbono, la electrificación de la industria y el transporte y la promoción de la eficiencia energética.

«Todavía hay una oportunidad para que los gobiernos de la región busquen inversiones inteligentes y ambientalmente sostenibles. Los beneficios de este tipo de gasto son realmente muy buenos», dijo O’Callaghan. «La recuperación verde puede reducir la desigualdad y conducir a economías sostenibles».

La región ahorraría hasta $ 621 mil millones anuales si los sectores de energía y transporte lograran la neutralidad de emisiones para 2050, con 7.7 millones de nuevos empleos creados, según el informe por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

La mayoría de los compromisos climáticos asumidos por la mayoría de los países hasta ahora no cumplen los objetivos del Acuerdo de París. América Latina no es una excepción, según Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Para reflejar esto, se esperan nuevos compromisos más ambiciosos en el período previo a la cumbre climática COP26 en noviembre.

América Latina representa el 5% de las emisiones globales, principalmente del sector energético, la agricultura y el cambio de uso de la tierra. Pero el porcentaje está aumentando a medida que los países continúan Desarrollo de combustibles fósiles No inicia la transmisión de energía.

Costa Rica permanece el único país En América Latina presentaron formalmente y comenzaron a implementar una estrategia de descarbonización a largo plazo, que incluye al sector energético. Otros países como Chile y Argentina están trabajando en ello y podrían presentar sus propios planes este año.

“El diseño de planes de descarbonización a largo plazo, trabajando en estrecha colaboración con todas las partes interesadas, puede ayudar a guiar la recuperación y apoyar a los gobiernos para seleccionar proyectos de infraestructura sostenible para ayudar a las personas y alinear las economías con los objetivos de París y los Objetivos de Desarrollo Sostenible”, dijo Edwards.