Un auditor independiente encargado de examinar las elecciones de representantes estatales de 2020 en Wyndham dijo el jueves que no había evidencia de fraude, y Harry Hursty, un auditor que es programador de computadoras y uno de los principales expertos del mundo en seguridad del voto electrónico, dijo el La investigación no reveló ningún indicio de irregularidades o manipulación de las máquinas de votación de Windham. Hoy nada muestra evidencia de fraude. Nada muestra hoy evidencia de manipulación digital de máquinas «, dijo Hursty. «Por el momento, esto parece ser una situación de tormenta total, ya que han sucedido muchas cosas para que ocurra esta contradicción». Hursti agregó que estaba sorprendido por la afluencia de videos falsos que se crearon en torno al trabajo de los revisores. «Es sorprendente la cantidad de información errónea y los informes deshonestos que se han extendido, especialmente anoche», dijo Hursty. Hursti hizo los comentarios el último día de la auditoría forense de dos semanas. La revisión se llevó a cabo después de que un recuento manual de una carrera por representantes estatales dio como resultado un cambio significativo en el total de votos: cuatro candidatos republicanos recibieron alrededor de 300 votos cada uno, mientras que un candidato demócrata perdió 99 votos. La ciudad se utiliza en algunas papeletas de voto ausente como fuente de posibles discrepancias en los votos. Según Horstey, la máquina era la responsable de los pliegues de las líneas observadas en algunas de las papeletas, que pasaban por el óvalo junto al nombre de la candidata Christie Saint Laurent. Estas líneas dejaron un bache en el objetivo de su voto. «Este bulto crea una sombra, y esa sombra es la causa raíz de lo que causó los sonidos fantasmas», dijo Hursty a principios de esta semana. La prueba pudo reproducir el efecto utilizando muestras de papeletas en blanco, y en una elección simulada, los auditores encontraron resultados como los que sucedieron en Windham en noviembre con líneas dobladas que daban votos falsos a un candidato. Los votos adicionales generados en la carrera estatal finalmente llevaron a que los votos de los otros candidatos fueran rechazados, y los auditores también encontraron que la acumulación de polvo de papel en las máquinas hacía muy fácil que los escáneres malinterpretaran el pliegue como un voto. Hurste recomendó limpiar las máquinas con regularidad.
Un auditor independiente encargado de examinar las elecciones de representantes estatales de 2020 en Wyndham dijo el jueves que no hay evidencia de fraude.
El auditor Harry Horsty, programador de computadoras y uno de los principales expertos del mundo en seguridad del voto electrónico, dijo que la investigación exhaustiva había descubierto cualquier indicio de irregularidades o manipulación de las máquinas de votación de Windham.
«Hoy nada muestra evidencia de fraude. Nada hoy muestra evidencia de manipulación digital de máquinas», dijo Hursty. «Por el momento, este parece ser un caso de tormenta completo en el que han sucedido muchas cosas para tener esta discrepancia».
Hursti agregó que estaba sorprendido por la afluencia de videos falsos que se crearon en torno al trabajo de los revisores.
«Es sorprendente la cantidad de información errónea y los informes deshonestos que se han extendido, especialmente anoche», dijo Hursty. «Necesito una segunda cerveza cuando la miro».
Los comentarios de Hursty se produjeron el último día del proceso forense de dos semanas.
La revisión se llevó a cabo después de que un recuento manual de la contienda por los representantes estatales dio como resultado un cambio masivo en el voto total: cuatro candidatos republicanos recibieron alrededor de 300 votos cada uno, mientras que un candidato demócrata perdió 99 votos.
Auditores Esta semana cero en En una máquina plegable, la ciudad utilizó algunas papeletas de voto en ausencia como fuente de posibles discrepancias en la votación. Según Hursti, la máquina fue responsable de la Se observan líneas de plegado En algunas papeletas, pasa por el óvalo junto al nombre del candidato, Christy Saint Laurent. Estas líneas dejaron un bache en la meta de su voto.
«Este bulto crea una sombra, y esta sombra es la causa principal de lo que estaba causando los sonidos fantasmas», dijo Hursty a principios de esta semana.
La prueba pudo reproducir el efecto usando una muestra de boletas en blanco, y en una elección simulada, los auditores encontraron resultados como lo que sucedió en Windham en noviembre con líneas dobladas que daban votos falsos para un candidato. Los votos adicionales generados en la carrera representativa del estado finalmente dieron como resultado la emisión de votos de los otros candidatos.
Los auditores también descubrieron que la acumulación de polvo de papel en las máquinas hacía muy fácil que los escáneres leyeran mal el pliegue como un voto. Hurste recomendó limpiar las máquinas con regularidad.
«Emprendedor. Erudito en viajes. Nerd de la música. Evangelista de Twitter sutilmente encantador».
More Stories
RACHEL REEVES: Tendremos que aumentar los impuestos en el presupuesto
Wayanad: enormes deslizamientos de tierra matan a 93 personas y atrapan a decenas en Kerala
Alemania ignora los comentarios de Putin sobre los misiles estadounidenses – DW – 29/07/2024