Comienza en Chile referéndum sobre la constitución más progresista del mundo Chile

CLos helenos van a votar el domingo para aprobar o rechazar lo que se ha descrito como la constitución más progresista del mundo, que reemplaza al documento de 1980. Pintado durante la dictadura del General Augusto Pinochet.

La votación marca la culminación de tres años tumultuosos de protestas y agitación política, en los que la lucha por las tarifas del metro se convirtió en un levantamiento más amplio contra las desigualdades profundamente arraigadas y una clase política desconectada.

Muchos creen que la nueva constitución llevará al país a un futuro mejor, pero el documento ha sido criticado por su verbosidad e imprecisión, y las encuestas de opinión sugieren que puede ser difícil de aprobar.

Las campañas cerraron el jueves por la noche después de semanas de discusiones frenéticas.

Cientos de miles de personas se dieron cita en el centro de Santiago, mientras políticos, personajes públicos y músicos demandaban por la aprobación del proyecto.

Cerca de allí, una pequeña multitud de varios cientos de personas, portando la bandera chilena, se reunió para el mitin de clausura de la campaña de rechazo.

Las encuestas continúan mostrando que los chilenos votarán para rechazar la constitución, aunque la campaña a favor de la propuesta ha cobrado impulso a medida que se acerca el referéndum.

En una multitud que clama por un nuevo futuro bajo la constitución propuesta, Manuela Chatto Vives, de 18 años, de Santiago, votará por primera vez.

“Es muy emocionante votar por una constitución que representa las demandas que planteamos durante las protestas”, dijo, mirando a través de un mar de banderas a una plataforma instalada en una de las principales vías de la capital. «Nuestra generación saltó las barreras de las entradas para iniciar este movimiento, y ahora depende de nosotros terminarlo».

En octubre de 2019, Los estudiantes de secundaria saltaron a las estaciones alrededor de Santiago para protestar por las alzas en las tarifas del metro..

Ese pequeño acto de desobediencia provocó una ola de descontento, alimentó una crisis política y, finalmente, llevó a los líderes políticos a aceptar un nuevo referéndum constitucional. Un año después, cuando se celebró el referéndum, Casi el 80% de los votantes eligió el nuevo documento.

El proyecto incluye la igualdad de género, reconoce por primera vez a los pueblos indígenas de Chile y responsabiliza al Estado de mitigar el cambio climático.

Pero ha sido duramente criticado por sacudir el sistema político, reemplazando el Senado con una «cámara de regiones» compuesta por representantes de todo el país.

«La constitución es fuertemente pro-indígena», dijo Christian Warnken, conferencista y columnista que fundó un partido centrista para expresar sus preocupaciones sobre la propuesta.

«Constitución [it proposes] Una prueba -no hay nada igual en ninguna parte del mundo- y la lista de derechos sociales será difícil de financiar. Es irresponsable».

Otros espectadores están menos preocupados.

“Es una buena constitución”, dijo David Landau, profesor de derecho en la Universidad Estatal de Florida en Santiago, quien ha seguido de cerca el proceso.

“No tiene nada de radical. Refleja las tendencias del constitucionalismo moderno, con algunas cláusulas innovadoras.

Aunque hubo un fuerte apoyo internacional, el Financial Times, The Economist y el Washington Post publicaron críticas mordaces a la propuesta y sugirieron una reescritura.

Si los chilenos rechazan el plan, tanto el resultado como el camino a seguir son inciertos.

Las elecciones chilenas se caracterizan típicamente por elecciones voluntarias y baja participación, pero este referéndum requería que votaran todas las personas mayores de 18 años.

Si gana el ‘rechazo’, el presidente Gabriel Boric ha dicho que se debería elegir una nueva conferencia y repetir el proceso, mientras que el electorado de Warnken ha recomendado un nuevo proceso pero con más expertos.

Otros han sugerido reformar la constitución actual, que es impopular en el Congreso.

Si se rechaza la propuesta, el documento de la era de Pinochet seguirá vigente mientras se busca una solución, y los chilenos enfrentarán más protestas.