Con Borek, la política chilena puede convertirse en un modelo para la izquierda

Gabriel Borek, al ganar las elecciones presidenciales en Chile el 19 de diciembre, ha establecido dos nuevos récords. Primero, a los 36 años, se convertirá en el presidente más joven de la historia de Chile. En segundo lugar, su cuenta de 4,5 millones de votos es la más alta jamás alcanzada por un candidato presidencial chileno.

Estos dos nuevos registros están estrechamente relacionados. Borek y su equipo representan una nueva generación de liderazgo y, como tal, han podido movilizar a sectores del electorado que antes no habían estado involucrados en la política electoral. Desde la transición de Chile a la democracia en 1989, la política del país se ha caracterizado por Baja participación. Sin embargo, la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que tuvo lugar el domingo, puede verse como un punto de inflexión. Más de 8 millones de personas acudieron a las urnas, el nivel más alto de participación electoral en la era democrática de Chile. Los análisis preliminares de las encuestas de opinión indican que este aumento fue el resultado de la movilización masiva de cohortes más jóvenes, particularmente mujeres y residentes de grandes ciudades, así como de grupos socioeconómicamente desfavorecidos que no suelen participar.

Como tal, el ascenso al poder de Borek ya representa un cambio importante en la política chilena. Pero si también presagia cambios importantes en el futuro depende de su capacidad para forjar asociaciones más allá de las filas de la familia política de extrema izquierda de la que se formó.

Dos factores principales ayudan a explicar por qué Borek, quien surgió como líder del movimiento de protesta estudiantil a principios de la década de 2010 y se ha desempeñado como representante de la extrema izquierda en el Congreso desde 2014, obtuvo tantos más votos que en la primera ronda de la elección presidencial, que tuvo lugar el 21 de noviembre, por un lado, aunque sigue defendiendo las propuestas políticas de izquierda, también ha mostrado signos de moderación, particularmente en su adopción de reformas económicas y fiscales progresistas más que de gran alcance. . Al mostrar una voluntad de compromiso, pudo asegurarse el apoyo de dos importantes rivales políticos, los demócratas cristianos y el Partido Socialista, al tiempo que tranquilizó a grandes segmentos del electorado que querían ver transiciones graduales en lugar de radicales. Por otro lado, abordó muchos temas -en particular, la necesidad de repensar la política migratoria y la lucha contra la delincuencia- a los que antes no había prestado mucha atención y que suelen ser temas relacionados con la inclinación de la derecha chilena, no la política. izquierda.

A pesar de la destreza de Borek como activista, hay otro factor que importa cuando se trata de entender por qué tanta gente vota por él: su oponente. José Antonio Caste pasó su carrera política en Unión Demócrata Independiente, o UDI, uno de los partidos tradicionales de derecha de Chile, pero eligió postularse a la presidencia como un forastero, creando su propio vehículo electoral, el Partido Republicano para hacerlo. Sus críticas a los líderes y los principales partidos de derecha por su supuesta traición a los principios conservadores, así como a la agenda política que dirige, lo moldearon en el molde de Donald Trump en los Estados Unidos y Jair Bolsonaro en Brasil. Los seguidores del elenco argumentan que su concesión inmediata y conciliadora a Borek después de que los resultados de las elecciones se hicieron claros el domingo muestra que no debe ser equiparado con estos líderes de extrema derecha. Sin embargo, la enorme victoria de Borek no le dio espacio para reclamar un fraude.

realmente, Cast ha formulado una agenda populista radical de derecha, que se caracteriza por defender valores autoritarios, promover ideas originales y crear virulencia contra los actores progresistas retratados como el «establecimiento corrupto». Durante la campaña electoral, habló de la necesidad de construir muros y trincheras en las fronteras de Chile para enfrentar la inmigración ilegal, sugirió cerrar el Ministerio de la Mujer y prometió combatir no solo el crimen sino también las protestas sociales con mano de hierro.

En ausencia de una mayoría en el Congreso y enfrentando una dura oposición de la derecha, uno de los principales desafíos para Borek será su capacidad para gobernar.

Esta plataforma ha resonado entre los chilenos que temen las transformaciones que ha experimentado el país en los últimos dos años, ya que los movimientos de protesta social han cuestionado el modelo neoliberal instalado bajo la dictadura de Augusto Pinochet, pero que se ha mantenido relativamente al margen de la era democrática. Sin embargo, como mostraron los resultados del domingo, estos votantes han demostrado ser una minoría. Igualmente importante, la agenda de Caste sigue siendo resistida ferozmente por grandes segmentos de la población. Las encuestas de opinión preelectorales realizadas por Friedrich Ebert-Stiftung y la firma de encuestas Datavoz revelaron esto Casi la mitad de los votantes chilenos rechazaron a Kast, en comparación con poco más de un tercio que fue desfavorable para Borek.

Tampoco es una coincidencia que las mujeres y los votantes más jóvenes, en particular, fueran cruciales para la victoria de Borek. Se han observado tendencias similares en Europa occidental, Donde la derecha radical populista También generó fuertes sentimientos de desaprobación que luego podrían conducir a la movilización de importantes segmentos del electorado contra sus candidatos.

De manera inquietante, a pesar del extremo de Caste, los principales partidos de derecha de Chile continuaron apoyándolo abiertamente, argumentando que la elección de Borek conduciría a políticas que convertirían a Chile en una copia exacta de la Venezuela del fallecido Hugo Chávez. Al hacerlo, la derecha chilena volvió a tropezar con su ortodoxia conservadora, en lugar de reconocer que lo que están exigiendo los votantes chilenos es un modelo de bienestar similar al de Europa Occidental, así como el respeto a los valores progresistas en temas relacionados con el medio ambiente y el medio ambiente. género. . Esto también se reflejó en el enfoque de Caste durante la campaña en aspectos del trasfondo político de Borek que suscitaron preocupación entre un pequeño segmento del electorado, pero que no tenían sentido para la mayoría de los demás.

En lugar de adoptar el enfoque de figuras modernas de centroderecha como la excanciller alemana Merkel en Alemania o el presidente francés Emmanuel Macron, los líderes y partidos de derecha de Chile han respaldado casi automáticamente un demagogo radical de derecha, una especie de política. Esto es Poniendo en riesgo la democracia en todo el mundo. Sin duda, esta es una mala noticia para la democracia chilena y para Borek, ya que es casi seguro que enfrentará una dura oposición desde el comienzo de su presidencia.

Como resultado, uno de los principales desafíos para el nuevo presidente será su capacidad para gobernar. No tiene mayoría en el Congreso, que fue elegido el 21 de noviembre en el momento de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, y su coalición incluye al Partido Comunista desinteresado en el enfoque progresista que Borek lanzó y ganó. Mientras tanto, la comunidad empresarial mantiene una actitud de «esperar y ver» hacia Borek, y queda por ver hasta dónde puede construir una alianza con las figuras dominantes y los partidos de izquierda que lo han criticado en el pasado.

Sin embargo, una cosa que Borek dio es que no está solo. Es parte de una nueva generación de políticos de izquierda que ha surgido en la última década, primero como líderes de sucesivas oleadas de movimientos de protesta social y más recientemente en el Congreso. Algunos de ellos son organizadores de campañas y tienen un talento especial, pero tienen una experiencia limitada a nivel ejecutivo. Por esta razón, es fundamental tender puentes entre estas nuevas fuerzas progresistas y las viejas fuerzas que las precedieron. Sin el apoyo y la participación de políticos de izquierda de larga data, así como de independientes de ideas afines, el gobierno de Borek está condenado al fracaso.

Por otro lado, si Borek puede construir una amplia coalición de fuerzas progresistas, puede allanar el camino para el surgimiento de un proyecto político poderoso que parece atractivo para una gran parte del electorado en Chile. Al hacerlo, puede convertir al país en un modelo a seguir para una nueva agenda de izquierda que pueda funcionar fuera de Chile.

Cristóbal Rovera Caltwasser es Catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Diego Portales de Santiago de Chile e Investigador Asociado del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social.