Incluso cuando diplomáticos y activistas rindieron homenaje a crear un fondo Para apoyar a los países vulnerables después de los desastres, muchos han expresado su preocupación de que la renuencia de las naciones a adoptar planes climáticos más ambiciosos haya dejado al planeta en un camino de calentamiento peligroso.
«Muchas partes no están listas para hacer más progresos hoy en la lucha contra la crisis climática», dijo el jefe de clima de la UE, Frans Timmermans, a los cansados negociadores el domingo por la mañana. “Lo que tenemos por delante no es suficiente para dar un paso adelante por las personas y el planeta”.
El acuerdo equívoco, alcanzado después de un año de desastres climáticos sin precedentes y semanas de tensas negociaciones en Egipto, subraya el desafío de lograr que el mundo entero acepte una acción climática rápida cuando tantas naciones y organizaciones poderosas siguen comprometidas con el sistema energético existente. .
Es inevitable que el mundo cruce lo que los científicos consideran un umbral de calentamiento seguro, dijo Rob Jackson, científico climático de la Universidad de Stanford y director del Proyecto Global de Carbono. Las únicas preguntas son en qué medida y cuántas personas sufrirán como resultado.
“No es solo la COP27, es la falta de acción en todas las demás COP desde el Acuerdo de París”, dijo Jackson. «Hemos estado sangrando durante años».
Culpó a los intereses arraigados, así como a los líderes políticos y la apatía humana en general, por retrasar el trabajo hacia la meta más ambiciosa establecida en París en 2015: Limite el aumento de temperatura a 1,5 °C (2,7 grados Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales.
Un análisis realizado por el grupo de defensa Global Witness mostró un número récord de cabilderos de combustibles fósiles entre los asistentes a la conferencia de este año. Varios líderes mundiales, incluidos los anfitriones de la Conferencia de las Partes de Egipto de este año, realizaron eventos con representantes de la industria y hablaron sobre el gas natural como un «combustible de transición» que podría facilitar la transición a la energía renovable. Aunque quemar el gas produce menos emisiones que quemar carbón, el proceso de producción y transporte puede liberar metano, un potente gas de efecto invernadero.
En consultas cerradas, diplomáticos de Arabia Saudita y otros países productores de petróleo y gas rechazaron propuestas que permitirían a los países establecer objetivos nuevos y más frecuentes de reducción de emisiones y exigir la eliminación gradual de todos los combustibles fósiles contaminantes, según varias personas familiarizadas con las negociaciones
“Fuimos al taller de mitigación y fueron cinco horas de guerra de trincheras”, dijo el ministro de Clima de Nueva Zelanda, James Shaw, refiriéndose a las discusiones sobre un programa diseñado para ayudar a los países a cumplir sus compromisos climáticos y reducir las emisiones en todos los sectores económicos. «Fue un trabajo duro mantener la línea».
Los esfuerzos climáticos actuales de la humanidad son en gran medida insuficientes para evitar un cambio climático catastrófico. estudiar Fue publicado a mitad de las negociaciones de la COP27 Encontró que pocos países habían seguido una demanda de la conferencia del año pasado para reforzar sus compromisos de reducción de emisiones, y el mundo estaba al borde de un calentamiento de más de 1,5°C, superando el umbral que los científicos dicen que conduciría a colapso del ecosistemaY el El clima severo se intensifica Propagación del hambre y la enfermedad.
El acuerdo del domingo tampoco reflejó la realidad científica. descrito por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático Este año, el mundo debe reducir rápidamente su dependencia del carbón, el petróleo y el gas. Aunque un número sin precedentes de países, incluidos India, Estados Unidos y la Unión Europea, pidieron un lenguaje sobre la necesidad de eliminar gradualmente todos los combustibles fósiles contaminantes, la resolución radical solo enfatizó acuerdo el año pasado en Glasgow sobre la necesidad de «eliminar gradualmente la energía del carbón».
«Es un proceso de consenso», dijo Xu, cuyo país también ha apoyado el lenguaje de la eliminación gradual de los combustibles fósiles. «Si hubiera un grupo de países similares, no abogaríamos por eso, es muy difícil de lograr».
Sin embargo, el acuerdo histórico sobre un Fondo para daños climáticos irreversibles, conocido en la jerga de la ONU como ‘pérdida y daño’, también demostró cómo el proceso de la COP puede empoderar a los países más pequeños y vulnerables del mundo.
Muchos observadores creen que los Estados Unidos y otras naciones industrializadas no harán tal compromiso financiero por temor a la responsabilidad por billones de dólares en daños causados por el cambio climático.
Pero entonces inundaciones catastróficas La mitad de Pakistán quedó bajo el agua este año, los diplomáticos del país lideraron un bloque de negociación de más de 130 países en desarrollo para exigir que se agreguen «acuerdos de financiamiento de pérdidas y daños» a la agenda de la reunión.
En los primeros días de la conferencia, el negociador paquistaní Munir Akram dijo: «Si hay algún sentido de moralidad e igualdad en los asuntos internacionales… debe haber solidaridad con el pueblo paquistaní y las personas afectadas por la crisis climática». «Este es un asunto de justicia climática».
La resistencia de los países ricos comenzó a decaer cuando los líderes de los países en desarrollo dejaron en claro que no se irían sin el Fondo para Pérdidas y Daños. Mientras las conversaciones se prolongaban hasta el final del sábado, los diplomáticos de las pequeñas naciones insulares se reunieron con los negociadores de la UE para negociar el acuerdo, que finalmente acordaron los países.
El éxito del esfuerzo le ha dado optimismo de que los países pueden hacer más para prevenir el calentamiento futuro, algo crucial para evitar que su pequeña nación del Pacífico desaparezca en los mares crecientes, dijo Cathy Gitnell-Kijner, enviada climática de las Islas Marshall.
Ella dijo: «Hemos demostrado a través del Fondo de Pérdidas y Daños que podemos hacer lo imposible, por lo que sabemos que podemos regresar el próximo año y deshacernos de los combustibles fósiles de una vez por todas».
Harjit Singh, Jefe de Estrategia Política Global de la Red Internacional de Acción Climática, vio otro beneficio en exigir el pago por el daño climático: “La COP27 envió un disparo de advertencia a los contaminadores de que ya no pueden deshacerse de la devastación climática”, dice. .
«Emprendedor. Erudito en viajes. Nerd de la música. Evangelista de Twitter sutilmente encantador».
More Stories
RACHEL REEVES: Tendremos que aumentar los impuestos en el presupuesto
Wayanad: enormes deslizamientos de tierra matan a 93 personas y atrapan a decenas en Kerala
Alemania ignora los comentarios de Putin sobre los misiles estadounidenses – DW – 29/07/2024