Copa Mundial de la FIFA de 48 equipos en 2026 Plan de grupo de tres equipos Arruinar la última ronda del partido Arsene Wenger Cómo solucionarlo Noticias

Hay dos partes distintas en cada Copa del Mundo, y es posible que prefieras una u otra.

La primera es la fase de grupos. Es una fiesta de fútbol sin parar. Cuatro juegos al día, espalda con espalda, muchas historias y siempre algo nuevo para ver. Te divertirás, pero también obtendrás un montón de emoción.

El segundo es el nocaut. Este es, como dice el Vuelo Concorde, «hora de actuar». Obtendrá algunos equipos sorprendentes que llegarán a los octavos de final, pero el trigo se separa rápidamente de la paja, a medida que aumenta la presión, comienzan las penalizaciones y, finalmente, se corona a un ganador.

Mira a los mejores jugadores de fútbol del mundo cada semana con beIN SPORTS en Kayo. Cobertura en vivo de la Bundesliga alemana, Ligue 1, Serie A, Carabao Cup, English Football League y Premier Soccer League. ¿Nuevo en Kayo? Comience su prueba gratuita ahora>

Este fue el caso de Catar. Los grupos fueron una sorpresa para Arabia Saudita y una sorpresa para Argentina. Japón se convirtió en los reyes de la reaparición en su camino a ganar un grupo que también incluía a España y Alemania; Y, por supuesto, la marcha mágica de Australia hacia los octavos de final.

Pero luego, los octavos de final reales vieron la tiza: Marruecos venció a España en los penaltis, los favoritos pasaron a todos, y ahora las potencias del fútbol mundial decidirán quién se lleva la gloria final.

No hay una respuesta incorrecta en cuanto a qué sección del torneo prefieres. Pero el verdadero problema es que FIFA está a punto de destruir la Parte Uno, a menos que, contrariamente a la forma, escuchen el sentido común.

Todo comenzó cuando se anunció que el torneo se expandiría de 32 equipos, donde ha estado desde Francia 1998, a la friolera de 48 equipos para el evento de 2026 que se llevará a cabo en Canadá, México y Estados Unidos.

El Consejo de la FIFA aprobó el plan en enero de 2017 y lo importante es el dinero.

Con 211 asociaciones miembro, todas las cuales tienen derecho a voto, no es tarea del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, apaciguar a las naciones mejor clasificadas. Para calmar a tantos como sea posible.

Y si eso significa dar a más países la oportunidad de clasificarse para la Copa del Mundo y cosechar el dinero que viene con la clasificación, eso significa que hay al menos 16 votantes felices por Infantino.

No es una idea del todo terrible. Ciertos continentes, especialmente África, han merecido más lugares durante algún tiempo: sus 54 equipos deben competir por cinco lugares. En comparación, los diez equipos sudamericanos compiten por cuatro plazas más una puja por los playoffs.

Como reflejo de esta ambivalencia, junto con la preocupación de Infantino por hacer felices a las grandes pero tradicionalmente menos poderosas confederaciones continentales, las 16 plazas adicionales para el torneo de 2026 se han repartido equitativamente.

tragamonedas copa mundial 2022

Asia (AFC): 5 (incluido el anfitrión) + 1 show de desempate

África (CAF): 5

Norteamérica/Centroamérica (CONCACAF): espectáculo de intervalo 3+1

Sudamérica (CONMEBOL): espectáculo de intervalo 4+1

Oceanía (OFC): espectáculo de un intervalo

Europa (UEFA): 13

el total: 32

Cupos para el Mundial 2026

Asia (AFC): Oferta 8 + 1 (+3 desde 2022)

África (CAF): 9+1 desempate (+4)

América del Norte y Central (CONCACAF): 6 (incluidos 3 anfitriones) + 2 playoffs (+3)

Sudamérica (CONMEBOL): 6 + 1 espectáculo de intervalo (+2)

Oceanía (OFC): oferta de intervalo 1+1 (+1)

Europa (UEFA): 16 (+3)

el total: 48

Esto definitivamente hará que algunos torneos de clasificación sean menos emocionantes. Más de la mitad de Sudamérica llegará a la final de la Copa del Mundo, por lo que Brasil y Argentina no correrán peligro; Desde una perspectiva australiana, si el equipo australiano no logra salir de los Clasificatorios asiáticos nuevamente, sería enorme.

También habrá más cosas pequeñas en el evento, lo que podría significar más explosiones, pero eso también puede ser positivo. Oye, ¿tal vez eso signifique más saudíes para una agitación similar a la de Argentina?

«Significa que tendremos que encontrar otros 16 buenos equipos», dijo recientemente Arsene Wenger, Jefe de Desarrollo Global del Fútbol de la FIFA.

«Estoy convencido de que si los equipos, los países tienen más oportunidades de ir al escenario mundial, harán más por el desarrollo (del fútbol) dentro de ese país».

¿Quién habría llegado a la Copa del Mundo de 48 equipos según los resultados de la clasificación de 2022?

Asia (AFC): EAU, Irak y Omán (más Siria o China en el play-off)

África (CAF): Egipto, Argelia, Nigeria, República Democrática del Congo y/o Malí (cuatro partidos directos, uno de play-off).

América del Norte y Central (CONCACAF): Costa Rica, Panamá y Jamaica (más El Salvador y Honduras en el Anexo).

América del Sur (América del Sur): Perú, Colombia (más Chile en el apéndice).

Oceanía (OFC): Nueva Zelanda (más Islas Salomón en el play-off).

Europa (UEFA): Ucrania, Suecia y Macedonia del Norte

Pero el verdadero problema surge una vez que llegamos al evento principal.

Después de todo, 32 equipos crean un formato limpio y agradable. Eso nos da ocho juegos de cuatro, con tres días de partidos para cada grupo, incluido un último día fantástico en el que ambos partidos comienzan al mismo tiempo, lo que reduce la posibilidad de colusión en los puntajes y crea el tipo de drama que vimos como Sur. Corea superó a Uruguay gracias al último ganador. . 16 equipos avanzan al grupo de octavos de final seguidos y allá vamos.

Pero 48 no funciona de la misma manera. Es divisible por cuatro, así que podrías tener grupos de cuatro equipos… pero luego tienes grupos de 12. No puede tener ganadores de grupo y subcampeones avanzar a una clase de 24 equipos, simplemente no funciona matemáticamente.

Por lo tanto, el plan actual de la FIFA prevé que los 48 equipos se distribuyan en grupos de tres.

Esto tiene muchos problemas. En un grupo de tres equipos, cada país solo juega dos veces, y ¿quién quiere pasar cuatro años completos de clasificación para jugar dos veces?

Pero también hay un problema competitivo legítimo.

En un grupo de tres equipos, un equipo está inactivo para cada juego grupal. Entonces, ¿qué pasa si el equipo que juega sus dos partidos primero y tiene que ver la final puede ser eliminado a través de la colusión de los dos equipos restantes en un empate?

En la Copa del Mundo de 1982, la infame desgracia de Gijón vio a Alemania Occidental y Austria confabularse para reclamar una victoria de 1-0 para la primera, asegurando su clasificación a expensas de Argelia (que ya había jugado su último partido).

Este acto antideportivo vio cambiar las reglas y, desde 1986, los partidos finales de la fase de grupos se han jugado al mismo tiempo, creando una tradición sorprendente y emocionante.

«Nuestros argumentos muestran que la introducción de grupos de tres es un terrible paso atrás en la historia de la Copa del Mundo», escribió Julien Guyon, matemático de la Universidad de Columbia en Nueva York, en el Journal of Sports Analytics el año pasado.

No solo hace posible la ‘mancha de Gijón’ de nuevo, sino que hace que los riesgos de que se repita sean muy altos. Por supuesto, no todos los equipos se confabularían si tuvieran la oportunidad, pero incluso el riesgo de amaño de partidos podría distorsionar seriamente la Copa del Mundo. , porque la imprevisibilidad del resultado es fundamental para su popularidad y para la popularidad del deporte en general».

Así que los grupos de tres son prácticamente un desastre. Pero los grupos de cuatro también son problemáticos, como se discutió. Y las soluciones son todas embarazosas.

Posibles formatos de grupos de cuatro equipos para la Copa del Mundo de 48 equipos

a) 12 grupos de cuatro, los ganadores de grupo más los cuatro mejores subcampeones avanzan a la fase eliminatoria de 16 equipos

b) 12 grupos de cuatro, ganadores de grupo, subcampeones y ocho mejores equipos en tercer lugar avanzan a los 32 equipos en las rondas eliminatorias

c) El torneo se divide en dos eventos de 24 equipos en seis grupos de cuatro. Los ganadores de grupo más los cuatro mejores equipos en tercer lugar avanzan a la etapa eliminatoria de 16 equipos (igual que el formato 1986-1994). Los dos mejores equipos de cada minitorneo avanzan a la Final Four para determinar el ganador general.

Las opciones b) yc) parecen ser las soluciones más probables.

De cualquier manera, todavía tienes algunos problemas menores: algunos ganadores de grupo juegan equipos en el tercer lugar, otros juegan en el segundo lugar; Deberá jugar hasta 104 partidos en un momento en que los jugadores ya están preocupados por la enorme carga de trabajo que enfrentan en el fútbol moderno.

Pero es matemáticamente imposible crear una estructura de campeonato hermosa y limpia con 48 equipos, por lo que tenemos que trabajar con la decisión (controvertida) ya tomada. Y cualquier idea para un grupo de cuatro equipos sería infinitamente mejor que un plan de tres equipos, que va en contra de décadas de lógica y entusiasmo.

Wenger, hablando el fin de semana, pareció darse cuenta de que había un problema.

Dijo: «Esto no está especificado, pero habrá 16 grupos de tres, 12 grupos de cuatro, o dos lados de seis grupos de cuatro, como se organizan dos (dos) grupos de 24», dijo.

«No podré decidir eso, lo decidirá el Consejo de la FIFA y creo que se hará el próximo año».

Esperemos que vean la luz.