El apoyo del presidente de la Cámara de Representantes a Ucrania se ve afectado por la información de la CIA: CNN

El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, se encontró en una situación difícil después de que Irán atacara a Israel. Según fuentes familiarizadas con la situación, CNN informóJohnson habló por teléfono con el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, indicando su voluntad de actuar en materia de ayuda exterior, a pesar de las posibles consecuencias para su posición como presidente.

A su regreso a Washington, Johnson enfrentó críticas de sus compañeros republicanos por su plan de realizar votaciones separadas sobre la ayuda a Israel, Ucrania y Taiwán. Este enfoque podría haber dado lugar a una votación para destituirlo del cargo de presidente del Parlamento.

“Estaba dividido entre tratar de salvar su trabajo o hacer lo correcto”, dijo a CNN el presidente de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, un destacado defensor de Ucrania que estuvo con Johnson la noche antes de que se aprobara la legislación. «Ora por él.»

A pesar de la presión, Johnson se mantuvo firme en su decisión de seguir adelante con miles de millones de dólares en ayuda exterior, incluida la ayuda a Ucrania. El paquete de ayuda finalmente fue aprobado con apoyo bipartidista.

La decisión de Johnson de apoyar a Ucrania representa un cambio importante. Anteriormente había votado en contra de la financiación de Kyiv.

Sin embargo, después de recibir asesoramiento de voces republicanas en materia de seguridad nacional y un llamamiento directo del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Johnson cambió de posición.

«Mi filosofía es hacer lo correcto y dejar que las cosas caigan donde puedan. Si actúo por miedo a que me pidan que desocupe, nunca podré hacer mi trabajo. Mire, la historia nos está juzgando por lo que hacemos. «Este es un momento crítico», dijo Johnson el miércoles.

«Podría tomar una decisión egoísta y hacer algo diferente, pero aquí estoy haciendo lo que creo que es lo correcto. Creo que brindar asistencia a Ucrania en este momento es crucial», añadió el portavoz.

Según las fuentes, la decisión de Johnson también estuvo influenciada por un informe clave de inteligencia del director de la CIA, William Burns.

Según múltiples fuentes familiarizadas con la situación, Burns pintó un panorama sombrío de la situación en el campo de batalla en Ucrania y enfatizó las consecuencias globales de la inacción. La sesión informativa dejó una impresión duradera en Johnson, quien estaba cada vez más convencido de que el destino de la democracia occidental estaba en juego, según fuentes cercanas a él.

Ante las críticas de ambas partes, Johnson mantuvo su decisión. Destacó la importancia de brindar asistencia a Ucrania y otros países que enfrentan amenazas.

Si la representante Marjorie Taylor Greene y sus partidarios cuestionan a Johnson por su puesto como presidente, es posible que necesite el apoyo demócrata para permanecer en el cargo.

Sin embargo, los demócratas expresaron su voluntad de apoyarlo, especialmente después de que desafió al ala anti-Ucrania de su partido a aprobar el paquete de ayuda.

En un acalorado debate en la Cámara de Representantes, Johnson enfrentó la oposición de los republicanos de línea dura, pero recibió el apoyo de miembros de centroderecha. También enfrentó presiones para cambiar las reglas que rodean las mociones de impeachment de los presidentes.