El error de la campaña «No buscar»

no busques hizo historia recientemente, Netflix rompe récords Número de horas de visualización en una semana. La gente pasó colectivamente más de 152 millones de horas viendo la película la semana pasada, lo que indica una cantidad increíble de interés.

No importa lo que piense de la película, mucha gente ve una Película de temática climática Tiene una ventaja innegable. Pero a lo que aspiran sus creadores y la estrella enfocada en el clima Leonardo DiCaprio, persuadir a la gente para que actúe sobre el clima después de verlo, tiene serios problemas.

El papel de Randall Mindy, un científico que está tratando desesperadamente de alertar al mundo sobre el nivel de extinción de un cometa con destino a la Tierra, parece un ajuste natural para DiCaprio en este punto de su carrera. Su alcance es formidable y su poder de estrella es innegable; No hay duda de que ayudó a aumentar la audiencia. También es uno de los defensores del clima más ruidosos en Hollywood. Comenzó una empresa centrada en el medio ambiente en 1998; Entrevista a Barack Obama sobre el Acuerdo de París; lo centró Discurso de aceptación del Oscar 2016 sobre el clima; Su nombre era Mensajero de la paz de las Naciones Unidas en 2014; Es miembro de la junta de varias organizaciones benéficas ambientales.

no busques Fue promovido como un llamado a la acción tanto por los creadores como por DiCaprio, quien ha estado ocupado promocionando temas similares en entrevistas y Compartir la ubicación de la película Y Llamadas a la acción en Twitter. Sin embargo, estas invitaciones son donde las cosas se descarrilan un poco, reflejando el fracaso de la imaginación.

Uno de los grandes problemas que enfrenté no busques ¿Es que el culpable es en realidad Muy mala analogía con el cambio climático. Es un factor externo que puede detenerse fácilmente mediante la fuerza bruta y la película sugiere simplemente buscar todo lo que la humanidad necesita.

similar, no busquesResponsable Sitio de trabajoDiCaprio y los creadores de la película ofrecen un conjunto de acciones individuales (comer verduras, hablar con amigos y compañeros, caminar al trabajo). Todos estos comportamientos personales están muy bien, pero la idea de que las personas pueden solucionar un problema sistémico cambiando sus elecciones personales es una que ha sido Creado y promovido originalmente por empresas de combustibles fósiles.. No será suficiente.

La idea de que la concienciación es clave para la acción climática también ha dominado el discurso durante décadas. No hay escasez de campañas para hacer esto, y muchas se ejecutan de la misma manera. Organizaciones ricas sin fines de lucro DiCaprio sentado en las tablas. Sin embargo, seguimos apresurándonos hacia el desastre precisamente porque necesitamos mucho más que concienciación y reformas a nivel individual en la vida diaria de las personas.

Siempre que DiCaprio aparece en las noticias por su obra benéfica climática, siempre es un medio de derecha. pieza arrogante corre Sobre usar su propio avión. Si bien estas críticas fueron malintencionadas, señalan el inconveniente de que DiCaprio es parte de la franja de los ricos que pueden En realidad Una reducción real de las emisiones de carbono si cambiaban su estilo de vida o renunciaban a más dinero. Solo cuatro horas de vuelo en avión privado emitir la misma cantidad de dióxido de carbono Al igual que la persona promedio que vive en la Unión Europea cada general. Si los cambios de estilo de vida son el lugar no busques Queriendo enfocar las energías de la gente, su carismática estrella seguramente puede hacer mucho más que un artista al azar en Tuscaloosa, Alabama.

Acciones impulsadas por DiCaprio como parte de no busques No se pudo contrarrestar el poder correctamente. El activismo de las celebridades es intrínsecamente extraño y cuesta abajo. Pero compara lo que no busques empujar tratando de hacer Digamos, por ejemplo, las obras de Jane Fonda en los últimos años. Estabas en primera línea, encendiendo una chispa Intifada con simulacro de incendio viernesY Y Preséntese para apoyar a los manifestantes indígenas Lucha 3. canalización en Minnesota. Su trabajo confronta las fuerzas impulsoras de la crisis climática de frente y se alinea con los grupos indígenas y otros que pueden perder más con la crisis climática. Esto tiene el potencial de involucrar a las personas en la creación de un cambio transformador duradero. En consonancia con lo que se requiere En lugar de decirle a la gente que apague esa hamburguesa. El activismo de DiCaprio es donde la acción climática se ha estancado durante algunas décadas, mientras una clase de élite intenta «crear conciencia» sobre el clima; El trabajo directo de Fonda parece el futuro de confrontar y mantener el poder. Netflix, por su parte, se ha acercado a los funcionarios de comunicaciones climáticas sobre cómo mejorar su sitio para reflejar el alcance de lo que se necesita.

Hay límites para lidiar con una máquina capitalista como Hollywood para enviar un mensaje político sobre algo tan complejo como el clima. Mientras DiCaprio y no busquesLos creadores obviamente quieren que la película sirva como una pieza de entretenimiento muy exitosa. Y Un llamado a la acción, no es tan fácil.

Y, honestamente, es un poco difícil para alguien decirlo. Asóciese con Jeff Bezos para comprar un yate de Año Nuevo de $ 150 millones No prestamos suficiente atención al cambio climático. Se siente extraño tener a la misma persona, que ganó $ 30 millones por esta película con temática climática, tuiteando sobre un sitio web que me dice que cambie a luces LED para solucionar el problema. La gente debería Contar historias climáticas en el arte Porque son historias interesantes y convincentes, como no busquesÉxito probado. El arte es una lente poderosa para mirar la sociedad que tenemos y cómo arreglar lo que está roto. Pero diseñar esta película como una campaña de acción necesita más que eso.