El ministro de Asuntos Exteriores libio huye del país tras revelar una reunión israelí

Pero en Libia, que no reconoce a Israel y donde el sentimiento público sigue apoyando firmemente la causa palestina, provocó indignación y el Primer Ministro Hamed Dabaiba se apresuró a contener las consecuencias, incluido el comentario del ministro.

Las protestas estallaron en ciudades del oeste de Libia el domingo por la noche y el lunes y, según informes, los manifestantes incendiaron neumáticos y banderas israelíes. Informes en los medios locales., casa perteneciente al Primer Ministro. Los manifestantes también irrumpieron en las puertas del Ministerio de Asuntos Exteriores en Trípoli, aunque los guardias de seguridad les impidieron entrar en el edificio, según informan los medios locales.

El anuncio procedente de Jerusalén parece haber sorprendido al gobierno de Trípoli. Dabaiba intentó culpar a Mangoush, quien lo suspendió del trabajo el lunes y lo remitió para una investigación interna. Al-Mangoush viajó a Türkiye el lunes después de que se difundiera la noticia de la reunión. La Prensa Asociada informó. La Agencia de Seguridad del Estado arrestó a un declaración El lunes temprano negó haber facilitado su viaje.

Las protestas en Libia muestran cuán volátil ha sido el tema de las relaciones con Israel entre la opinión pública en muchos países árabes, incluso cuando una nueva generación de líderes en el Golfo y el Norte de África quieren mejorar las relaciones para aprovechar la ventaja económica, tecnológica y tecnológica de Israel. potencial. activos de seguridad.

Pero forjaron vínculos a pesar de los persistentes niveles de ira en el mundo árabe por las décadas de ocupación israelí de Cisjordania y la expansión de los asentamientos judíos en un territorio que los palestinos esperan que forme un Estado independiente.

En Libia, una ley aprobada en 1957 criminaliza la normalización de las relaciones con Israel. El ex hombre fuerte Muammar Gaddafi adoptó una firme postura antiisraelí durante sus más de 40 años de gobierno. una década después de su derrocamiento en 2011. Sólo el 7% de los libios Favoreció la normalización de las relaciones entre los países árabes e Israel, según una encuesta realizada por la Red de Investigación del Barómetro Árabe en el período 2021-2022.

La noticia de la reunión de Roma se convirtió rápidamente en un escándalo político en el país devastado por la guerra, que sigue dividido entre el gobierno de Dabaiba en Trípoli y la administración rival respaldada por el señor de la guerra Khalifa Haftar en el este.

En el oeste de Libia, los oponentes de Dabaiba aprovecharon la oportunidad para pedir su derrocamiento. Khaled Al-Mashri, exjefe del órgano administrativo escribió en facebook y que el gobierno debe ser consciente de la reunión de Roma y que cruzó «todas las líneas rojas legales, nacionales y religiosas» y por tanto «debe ser anulada».

Es probable que Dabaiba continúe la reunión para ganarse el favor de Washington, en un momento en que las Naciones Unidas buscan formar un nuevo gobierno interino antes de una votación a nivel nacional, según Wolfram Lacher, analista de Libia en el Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad. .

«Toda la reunión no tiene significado excepto como un esfuerzo de Dabaiba para obtener el apoyo estadounidense para su permanencia en el poder», dijo. Pero fue una apuesta arriesgada, y la reunión filtrada ahora parece ser parte de «un patrón de decisiones de política exterior mal concebidas que parecen no estar sincronizadas con la opinión pública libia».

Enviado dice que la revolución libia descarrilada por un «cóctel asesino» La ONU ahora ve un rayo de esperanza.

Destacadas figuras libias de ambos centros lo han hecho Se dice que hizo contacto Con funcionarios israelíes en el pasado, en lo que el analista libio Anas Al-Qumati describió como esfuerzos para “intercambiar la normalización obstruyendo las elecciones”.

Gomati, director del Instituto de Investigación Al-Sadiq con sede en Trípoli, dijo que Dabaiba probablemente organizó la reunión con la esperanza de obtener el apoyo de Estados Unidos para formar un gobierno conjunto con Haftar. Una medida así sería muy impopular entre los residentes de Trípoli y otras ciudades que están cansados ​​de las negociaciones y la guerra de las élites.

La controversia llevó al gobierno a establecer un control de daños, ya que el Departamento de Estado intentó restar importancia a la discusión entre Manqoush y Cohen como una «reunión informal y no preparada» en el contexto de las conversaciones entre Manqoush y Cohen. declaración tarde del domingo. mientras informes Parecía que Dabaiba había estado silenciosamente sentando las bases para la reunión durante al menos un mes, incluida su visita a Italia el mes pasado.

La declaración del gobierno renovó el «rechazo completo y absoluto de Libia a la normalización con la entidad sionista», y al-Dabaiba Visita La embajada palestina en Trípoli hoy, lunes, para confirmar el apoyo de Libia a la causa palestina. Se informó que la posición de Manqoush “no representa al gobierno libio ni a su pueblo”, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores palestino.

Y en Israel, Cohen fue criticado por arruinar el acercamiento diplomático de Israel a sus vecinos árabes en un momento crítico. Jerusalén está dispuesta a aprovechar las nuevas relaciones que ha forjado con países de mayoría musulmana en los últimos años, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Sudán y Marruecos.

Hasta ahora, representantes israelíes han estado involucrados en conversaciones informales entre Washington y Arabia Saudita sobre acuerdos que podrían conducir a nuevas relaciones entre Riad y Jerusalén, según diplomáticos familiarizados con el proceso.

De hecho, las relaciones históricamente tensas entre los dos países han mejorado en medio del calentamiento regional. Arabia Saudita levantó las restricciones a los vuelos israelíes en su espacio aéreo, reduciendo las horas de viaje a la región del Golfo y al Sudeste Asiático. El lunes por la noche, un vuelo que sufrió una falla eléctrica entre Tel Aviv y Seychelles pudo realizar un aterrizaje de emergencia seguro en Jeddah, un evento inimaginable hace apenas unos años.

En el pasado, el período previo a este tipo de acuerdo entre Israel y los Estados árabes se produjo después de años de contactos secretos e informales donde el secreto era de suma importancia. Israel ha trabajado silenciosamente con los Emiratos Árabes Unidos durante décadas en cuestiones de seguridad e inteligencia, por ejemplo, contactos que eran tan secretos como frágiles, dado el riesgo de que estallara algún tipo de reacción violenta en Libia.

Dentro del noviazgo secreto y no tan secreto entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos

Al revelar la reunión con Mangoush, los críticos dijeron que Cohen no sólo ponía en peligro su seguridad sino que corría el riesgo de agitar a otros gobiernos que podrían estar buscando silenciosamente un acercamiento con el Estado judío.

“Las reuniones secretas, que nunca se filtraron, construyeron las relaciones que se han desarrollado a lo largo de los años hasta convertirse en acuerdos históricos con los países de la región. «Esto no es lo que está sucediendo ahora», tuiteó el líder de la oposición, Yair Lapid. Los países del mundo esperan esta mañana con ansias la filtración irresponsable de la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Israel y Libia y se preguntan: ¿Es este un país con el que podemos tener relaciones exteriores?

Mejorar las relaciones con los países árabes siempre ha requerido ingenio, según Uzi Rabi, director del Centro Moshe Dayan de Estudios Africanos y de Oriente Medio de la Universidad de Tel Aviv. Y en el caso de un Estado volátil y semi-fallido como Libia, las comunicaciones son tan sensibles que pasan a ser obra de agencias secretas de inteligencia como el Mossad israelí.

«Sabemos que estas cosas suceden, pero tienen que pasar desapercibidas. Los diplomáticos tienen que llegar más tarde». «Puedes establecer la conexión, pero si lo blandes como un logro, esa es la reacción que obtendrás».

Si Estados Unidos desempeñara un papel alentador o mediador en la reunión, parecería ir en contra de su política de presionar para que se celebraran elecciones, y no está claro cuánta legitimidad tendría cualquier normalización que surgiera de las conversaciones con el débil y asediado gobierno libio.

«Por lo tanto, es muy cuestionable qué valor y legitimidad tendría un proceso de normalización emprendido por un gobierno así», afirmó Lacher. «Si Estados Unidos realmente está presionando a ese gobierno hacia la normalización, eso es claramente un error estratégico».

La embajada de Estados Unidos en Libia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Hazem Balousha en Gaza contribuyó a este informe.