El rechazo de Chile a la nueva constitución es una muestra de madurez democrática

Mientras Chile Se reunió con protestas masivas a fines de 2019, muchos temían que el país pudiera caer en la espiral de polarización e inestabilidad política que los países latinoamericanos suelen experimentar después de levantamientos a gran escala. Después Millones de brasileños salieron a las calles en 2013, por ejemplo, el país entró en un período de intensa polarización que contribuyó al surgimiento de un presidente antisistema con tendencias autoritarias. En la misma línea, la impactante inestabilidad tras las elecciones de 2019 en Bolivia polarización profunda Más lejos. Ni Brasil ni Bolivia han podido abordar las causas fundamentales que llevaron al descontento público y es posible que experimenten protestas públicas similares en el futuro.

Chile, por su parte, tiene una Un tónico alternativo para el descontento, emprendiendo el camino arriesgado pero valiente de reescribir la Constitución en un esfuerzo por abordar mejor los muchos desafíos que enfrenta el país, desde la profunda desigualdad, la movilidad social y los servicios públicos inadecuados. Después de un debate notablemente amplio e inclusivo sobre la mejor manera de avanzar, los votantes en octubre de 2020 aprobaron la creación de una Asamblea Constituyente que incluiría escaños reservados para las tribus y la igualdad de género en primer lugar universal. En lo que resultó ser el aspecto más controvertido, el grupo más grande de los 155 miembros de la Asamblea Constituyente eran independientes, la mayoría de los cuales tenían muy poca experiencia política.

En retrospectiva, la presencia de independientes sin experiencia política y un gran número de izquierdistas en la Asamblea Especial —reflejo del fuerte rechazo al gobierno de centroderecha de Sebastián Piñera— fue clave para explicar por qué la Asamblea Política Constituyente se adelantó varios meses. luego. Debates, una constitución es a menudo difícil de manejar y «el utópico” y podría poner en peligro muchos de los logros del país en las últimas décadas, especialmente en el sector económico. Muchos derechos incluyen el «neuroticismo» y la «desconexión digital» que a muchos chilenos les resulta extraño. Ignorando el hecho de que la mayoría de los votantes chilenos se identifican como centristas, los miembros de la Asamblea Constituyente confiaron demasiado en que los ciudadanos aprobarían su proyecto: de hecho, en siglos pasados, la mayoría de los referéndums constitucionales Aprobado Textos sometidos a votación. La mayoría de los votantes pueden haber reconocido la naturaleza progresista de la constitución, pero su vaguedad, su gran extensión (388 artículos y 57 cláusulas transitorias) y la inseguridad jurídica que habría creado explican por qué la constitución fue rechazada tan rotundamente en el referéndum del 4 de septiembre. Aquellos a quienes no les gustó la antigua constitución de la época de Augusto Pinochet, pero las preocupaciones sobre la nueva versión animaron a votar «No» después del presidente de izquierda Gabriel Boric. señalado Si el proyecto presentado por la Asamblea Constituyente es rechazado, estará dispuesto a discutir una versión alternativa.

Los críticos de Chile pueden tener razón Desperdiciado En tres años dorados, cuando los inversionistas naturalmente adoptaron un enfoque más cauteloso, con incertidumbre sobre qué tipo de constitución adoptaría el país en última instancia, los primeros debates públicos en 2019 produjeron ganancias sólidas a partir de oleadas de protestas y llevaron a un amplio consenso en áreas como indígenas. derechos y derechos de la mujer. Al mismo tiempo, y quizás lo más alentador, el resultado, una condena de Borik por su apoyo a la campaña del “permiso”, no generó animosidad ni polarización. El Presidente, que respaldó públicamente el documento antes de la votación, Aprobado Se necesita una «constitución para unificar el país».

Boric y los miembros del Senado y del Congreso Nacional de Chile ahora enfrentan dos desafíos importantes: primero, deben articular un proceso para elaborar un nuevo proyecto de constitución que sea considerado legítimo por el pueblo. En segundo lugar, en un momento de incertidumbre económica en China, deben actuar rápidamente para evitar una situación en la que los ciudadanos y los inversores internacionales pierdan la paciencia, lo que afectará negativamente las perspectivas de crecimiento del país. presionado En el precio global del cobre, Chile es dueño del mundo un gran productor.

Hay muchas posibilidades de que el nuevo borrador sea mejor que el actual. Es poco probable que el presidente y los legisladores de Chile repitan los errores cometidos durante el primer proceso constitucional. «Será un texto ‘despertado’, pero no un texto centrado en el estado» predice Patricio Navia, Profesor chileno de Ciencias Políticas. Si tiene razón, Chile tiene la oportunidad de crear un marco constitucional que satisfaga las demandas populares de más derechos sin poner en peligro la reputación estelar del país entre los inversionistas internacionales.

Hay, por supuesto, riesgos significativos. La madurez democrática de Chile, a pesar de la polarización política profundizado Desde la ola de protestas que sacudió al país en 2019. En las semanas previas a la votación, las noticias falsas inundación Redes sociales en el país, incluyendo información falsa de que la nueva constitución permitirá abortos hasta el noveno mes de embarazo y abolirá la propiedad privada. Tácticas similares también pueden influir en la opinión pública sobre el próximo proceso de borrador. De acuerdo a Marta Lagos Latinobarómetro, una organización de encuestas, dijo que agosto de 2022 fue «el mes más mortífero y violento de la campaña electoral en Chile desde 1989».

Para que se lleve a cabo un acuerdo, el vértice debe estar dispuesto a negociar. Muchos políticos de derecha hicieron campaña contra la nueva constitución, argumentando que la antigua constitución estaba bien. Los líderes de extrema izquierda, que apoyaron el borrador utópico rechazado por los votantes el 4 de septiembre, deben aceptar un acuerdo de cambio más moderado. La coalición, que incluye tanto a centristas como a miembros del Partido Comunista, debe asegurarse de que el tema no conduzca a luchas internas en el gobierno. Si gana, la reacción de Chile a las protestas masivas a fines de 2019, a pesar de un primer intento fallido, podría ser un modelo potencial para la región, donde innumerables países están atrapados en un ciclo interminable de ira y arrepentimiento.