ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

El Senado aprueba el tratado fiscal EE.UU.-Chile tras 11 años de espera

El Senado aprueba el tratado fiscal EE.UU.-Chile tras 11 años de espera

El Senado votó 95-2 sobre el tratado, que primero se sometió a consideración. hace 11 años.

Se necesitaba una mayoría de dos tercios para que se aprobara el tratado. Los senadores Josh Hawley (R-Missouri) y Rand Paul (R-Kentucky) fueron los únicos que dijeron «no».

En total, la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado ha votado a favor cuatro veces durante más de una década – 2014, 2015, 2022 y este año.

Entonces, ¿por qué tardó tanto en aprobarlo?

tratado fue Inicialmente firmado en 2010pero ha permanecido inactivo sin votación en el Senado desde 2012 debido a la continua oposición de Paul.

Al gobernador de Kentucky le preocupaba que las disposiciones del tratado permitirían el acceso a las autoridades fiscales extranjeras. Información para ciudadanos estadounidenses.

Sin embargo, la mayoría de los senadores estaban ansiosos por firmar el acuerdo en medio de la prisa por asegurarlo. minerales importantes Para componentes eléctricos y chips de computadora de países amigos.

Chile es el hogar de los más grandes del mundo reserva de litio – componente esencial en la fabricación de baterías – y es el segundo mayor productor de litio.

“El tratado entre EE. UU. y Chile es consistente con otros tratados fiscales que tenemos con más de 60 países, lo que fortalece la competitividad de EE. UU. en el escenario mundial”, dijo el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (D-N.Y).

«A medida que el mundo se apresura a desarrollar tecnologías de energía limpia, Chile será un aliado importante para cualquiera que busque liderar el camino», dijo.

Según los partidarios del tratado, sería Aumentar la inversión Entre los dos países.

dentro Otras cosasEl tratado reduciría significativamente las tasas de retención de impuestos sobre los pagos de intereses y regalías pagados desde Chile y reduciría la tasa del impuesto a las ganancias de capital chileno en ciertos casos.

Hay más aquí en The Hill’s Al Weaver.