Después de una temporada de campaña electoral llena de retórica acalorada y acusaciones amargas, las encuestas de opinión mostraron una competencia reñida, y los analistas predijeron que ninguno de los partidos podría obtener una mayoría clara, lo que podría conducir a la formación de un gobierno de coalición liderado por uno de los a ellos.
El resultado será seguido de cerca en toda Europa, donde los enfrentamientos diplomáticos con Polonia se han convertido en una fuente constante de división y ansiedad, así como en Estados Unidos, que se ha acercado más a Polonia desde la invasión rusa de Ucrania en 2022.
Pero funcionarios y analistas dicen que lo que los votantes polacos realmente quieren es distorsión por parte de los medios controlados por el Estado, nuevas reglas electorales y un controvertido referéndum incluido en la votación.
Las elecciones exacerbaron las preocupaciones sobre la salud de las instituciones polacas. «Todavía tenemos democracia en Polonia, pero gracias a nuestra sociedad civil, las ONG y el gobierno local, la oposición se ha vuelto relativamente fuerte», dijo el alcalde de Varsovia, Rafal Trzaskowski, asociado con la Plataforma Cívica de centroderecha de Tusk.
Y continuó: «Podemos decir que todavía es democrático». «Pero, por supuesto, esto también es completamente injusto».
Después de ocho años de fortalecer su control sobre los medios, Polonia se retiró dieciocho a Clasificado 57 de 180 países En el Índice Mundial de Libertad de Prensa, Ley y Justicia pudo confiar en una cobertura desproporcionadamente favorable de la campaña electoral, al tiempo que utilizó la emisora pública y una red de periódicos regionales para amplificar sus ataques contra la oposición.
Broadcasting Corporation Telewizja Polska (TVP), llena de seguidores del PiS que este año recibieron 2,35 mil millones de eslotis (546 millones de dólares) en fondos gubernamentales: asignó el 80% de su tiempo político a la coalición gobernante y sólo el 20% a los partidos de la oposición, según un informe publicado por el periódico británico The Guardian. Seguimiento de la Dirección Nacional de Radiodifusión de Polonia En el segundo trimestre de este año.
El TVP ha restado importancia sistemáticamente a las manifestaciones de la oposición, incluida una gran manifestación en Varsovia este mes. Mientras que los funcionarios de la ciudad estimaron el número de participantes en un millón de personas. TVP informó Al que asistieron 100.000 personas.
Cuando el partido gobernante fue acusado de conceder visas de trabajo a cambio de grandes sumas de dinero –lo que contradecía su postura de línea dura en materia de inmigración y provocó la dimisión del Viceministro de Asuntos Exteriores y la acusación de otros funcionarios–, TVP publicó el titular: “Ministro de Asuntos Exteriores polaco: la oposición miente deliberadamente sobre el escándalo de los visados«.
«Ha habido un flujo constante de propaganda progubernamental durante meses, durante años, alabando los logros del gobierno y atacando a la oposición de una manera sin precedentes», dijo Piotr Boras, presidente del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en Varsovia.
“Los medios públicos son un instrumento de poder”, dijo Porras. “Es la misma herramienta que se utilizó en las elecciones de 2019, pero ahora se está utilizando al extremo”.
En el período previo a esta votación, el primer objetivo fue Tusk, a quien los líderes del PiS describieron -y la emisora pública se hizo eco- como “La encarnación del mal“Y el apóstata traicionero que tiene Estado de los intereses de Rusia y Alemania Sobre Polonia.
Un vídeo que se reproduce con frecuencia muestra a Tusk diciendo «Para Alemania“O ‘Para Alemania’”. Pero el clip en sí era un clip de dos palabras tomado de una carta inocua al partido conservador Unión Demócrata Cristiana de Alemania en enero de 2021 y despojado de todo contexto.
Referéndum controvertido
El gobierno también causó sorpresa al celebrar un referéndum simultáneamente con las elecciones parlamentarias que tuvieron lugar el domingo. La encuesta consta de cuatro preguntas capciosas que no están vinculadas a ninguna propuesta política, sino que están diseñadas para conseguir apoyo para el PiS y al mismo tiempo promover información errónea sobre la oposición. Observador de derechos humanos Y Otros observadores europeos Él dice.
Por ejemplo, una pregunta es si la gente quiere aceptar «miles de inmigrantes ilegales» de Oriente Medio y el Norte de África como «impuestos» por la «burocracia europea». Otra cuestión que surge es si los votantes quieren desmantelar la barrera levantada en la frontera de Polonia con Bielorrusia.
Michal Baranowski, director gerente de GMF East, con sede en Varsovia y parte del Fondo Marshall Alemán, dijo que el referéndum es una forma de sortear las restricciones financieras de campaña porque despliega recursos estatales para difundir información electoral no neutral.
Dijo que utilizar el aparato estatal para apoyar el referéndum es “otro medio de financiar campañas” y “crea una disparidad en la cantidad de dinero utilizada por un lado sobre el otro”.
Para que el referéndum sea válido, debe participar el 50% de los votantes. Los líderes de la oposición pidieron un boicot. Wojciech Hermielinski, ex jefe de la Comisión Electoral Polaca, dijo que le «avergonzaría participar».
Pero simplemente aceptar la papeleta para el referéndum, que se entregará junto con la papeleta para las elecciones parlamentarias, se considera participación. Los votantes deben rechazar firmemente el documento del referéndum, que algunos observadores temen que desaliente a la gente de participar en la votación parlamentaria o ponga en peligro el secreto del voto.
«Existen preocupaciones reales», dijo Malgorzata Bonikowska, directora del Centro de Relaciones Internacionales en Varsovia. «Sobre todo entre las personas que trabajan en el sector público. Pero también entre los que trabajan en el sector empresarial».
Cambios en la ley electoral
Nuevas reglas electorales Fue promulgada como ley en marzo.Aumentó el número de colegios electorales e impuso transporte gratuito el día de las elecciones para los votantes ancianos y discapacitados.
El partido gobernante insiste en que los cambios tienen como objetivo mejorar la accesibilidad. La oposición dice que estas medidas sólo aumentarán la participación entre las personas mayores y los votantes rurales, dos grupos demográficos que forman parte del electorado central del PiS.
Un grupo que apoya de manera más confiable a la oposición es la diáspora. Más de medio millón de polacos residentes en el extranjero se han registrado para votar en estas elecciones, el porcentaje más alto de la historia del país. Pero hay un nuevo requisito de que las zonas de votación extranjeras presenten el recuento de votos dentro de las 24 horas siguientes al cierre de las urnas. dijo el comisario polaco de Derechos Humanos, Marcin Wiacek. advertir Esto podría privar a los votantes de su derecho a votar.
Al mismo tiempo, aunque lo exige la ley, el gobierno se ha negado a reasignar distritos electorales de acuerdo con los cambios de población. Esto significa que la gente de zonas rurales escasamente pobladas tiene mayor poder de voto. Un grupo pide a los residentes de la ciudad votar en otros distritos calculado Los candidatos en Varsovia necesitan obtener 98.000 votos, mientras que los candidatos en el este agrícola necesitan obtener sólo 74.000 votos.
¿Y si se cuestionan los resultados electorales? Esto puede resaltar aún más la debilidad de las instituciones polacas: el gobierno ha restringido la independencia de la Comisión Electoral Nacional y del Tribunal Supremo.
«Emprendedor. Erudito en viajes. Nerd de la música. Evangelista de Twitter sutilmente encantador».
More Stories
RACHEL REEVES: Tendremos que aumentar los impuestos en el presupuesto
Wayanad: enormes deslizamientos de tierra matan a 93 personas y atrapan a decenas en Kerala
Alemania ignora los comentarios de Putin sobre los misiles estadounidenses – DW – 29/07/2024