Estados Unidos y China alentarán el desarrollo en América Latina, si se mantienen alerta

Desde los elevados picos de la Patagonia hasta las playas tropicales de la República Dominicana, América Latina ha sido durante mucho tiempo un campo de juego para que las superpotencias del mundo ejerciten sus músculos. Como tal, la tendencia natural es suponer que las mareas de la gran tormenta geopolítica actual (el conflicto global entre EE. UU. y China) colapsarán contra la costa del Pacífico de las Américas justo a tiempo para sumergir a la región en un conflicto como nunca antes. Peticiones. Después de todo, se avecinan vientos de cambio, y si Estados Unidos Comando Sur El puntaje de 33 referencias a la nación en la Encuesta de prioridades de rutina es una indicación, es posible que ya estén aquí. Entonces, dada la larga y muy tumultuosa historia de intervención extranjera destructiva de la región, ¿qué razón hay para suponer que China y Estados Unidos le darán a América Latina algún espacio para desarrollarse en sus propios términos esta vez? Como siempre en la geopolítica, las acciones hablan más que las palabras, y esta vez, el comportamiento de las grandes potencias indica que es poco probable que repitan los errores del pasado, dejando espacio para una no alineación regional y, lo que es más importante, soberana y saludable. y medir el desarrollo económico.

China, un país que ha sostenido algunas décadas de crecimiento económico milagroso mientras mantiene una política de desarrollo tranquilo sin complicaciones, será el primero en enfatizar la importancia de permanecer marginal hasta que sea el momento adecuado. Sin embargo, la nación asiática se ha vuelto notoria por su supuesto enfoque oportunista de los préstamos globales a través de cinturón y ruta Initiative (BRI), a menudo hace ofertas «demasiado buenas para creerlas» para financiar proyectos en el Sur Global. Una mirada rápida a la historia reciente de la región destaca por qué esto es particularmente importante para América Latina. Durante mediados y finales del siglo XX, cuando las tensiones de la Guerra Fría en América Latina alcanzaron un punto de ebullición, los préstamos de los Estados Unidos y sus aliados llegaron a una variedad de países latinoamericanos. Niveles totalmente insostenibles. Con el endurecimiento de la política monetaria en los Estados Unidos y el aumento de las tasas de interés nuevamente, los países latinoamericanos no han podido hacer frente a la recesión mundial que se avecina. Hoy, la crisis económica provocada por la mora surgió en los años 80, que es la crisis latinoamericana. «Un contrato perdido». En la actualidad, a pesar de décadas de intentos por mantener el ritmo del desarrollo desenfrenado observado en otras partes del mundo, América Latina aún representa solo el cinco por ciento del PIB mundial.

Si bien las ventajas y desventajas de la iniciativa de China siguen sin resolverse, y América Latina apenas está comenzando su participación en la Iniciativa de la Franja y la Ruta, situaciones como las que se desarrollan actualmente en Sri Lanka Arrojando luz sobre cómo los incumplimientos de la deuda soberana en el mundo en desarrollo a menudo son seguidos por crisis económicas y políticas. Mientras los acreedores más grandes del mundo tratan de evitar una recesión elevando las tasas de interés y colimado Entre la crisis de la deuda latinoamericana de los años 80 y el entorno actual que se hace cada vez más evidente, este peligro se vislumbra especialmente. Por ello, la tendencia actual de los préstamos de Estados Unidos y China a América Latina es alentadora.

menos es más

Entre 2005 y 2020, el Banco de Exportaciones e Importaciones de China y el Banco de Desarrollo de China prestaron casi a Estados Unidos138 mil millones de dólares para América Latina y el Caribe. A pesar de esta cifra, la financiación de estado a estado de Beijing a los países latinoamericanos ha sido disminuir Desde hace varios años. En cambio, los principales bancos de políticas de China han cambiado su enfoque para permitir la influencia china a través de una mayor cantidad de préstamos a empresas chinas que invierten en la región, aliviando así parte de la carga de los presupuestos gubernamentales. Esta tendencia se aplica en toda la región, independientemente del estado de las relaciones políticas de China con los países receptores. Incluso los partidarios más fuertes de Beijing en la región (Brasil, Argentina y Venezuela) han visto disminuir su financiamiento directo a favor de mayores préstamos a empresas chinas. En cambio, la deuda denominada en dólares en los mercados emergentes ha cayó globalmenteahora solo maquillate 17 por ciento de la deuda pública en las principales economías latinoamericanas. Aunque los motivos detrás de este cambio en la posición no están claros, el cambio reduce la posibilidad de una guerra de préstamos en América Latina con el objetivo de ganar influencia y, por lo tanto, reducir el riesgo de una onerosa acumulación de deuda en los países más pobres de la región.

Sin embargo, América Latina es enorme y potencialmente insalubre. dependencia empresarial En Beijing, tal vez sea el ímpetu para el enfoque más relajado de China. Desde 2010, el comercio latinoamericano con China se ha más que duplicado con Estados Unidos450 mil millones de dólaresLa nación asiática es ahora el principal socio comercial de América del Sur. Esta asociación comercial consiste principalmente en que América Latina suministre recursos naturales como el mineral de hierro y la soja y China suministre bienes de consumo manufacturados. Si bien esta asociación comercial ahora puede parecer no amenazante (quizás precisamente), la gran y creciente cantidad de comercio con China como porcentaje del comercio total es motivo de preocupación. Para 2035, el Foro Económico Mundial estima que la participación comercial de China en América Latina puede ser responsable 25 por ciento del comercio de toda la región, y más del 40 por ciento de las exportaciones son solo de Chile, Brasil y Perú. En medio de la incertidumbre sobre la política de «no contagio de virus» que persigue la nación asiática y su posterior política crisis de la deuda inmobiliariaEl papel descomunal de China en el comercio de América Latina debería examinarse con razón.

Al otro lado del Pacífico, Washington ejerce su peso para que el crecimiento de su política hacia China sea beneficioso también para América Latina. Desde principios de junio en la Cumbre de las Américas, la administración Biden destacó esto, al excluir regímenes no democráticos De participar Cuba, Nicaragua y Venezuela, no comprometerán sus valores para avanzar en una competencia mundial. A raíz de décadas de brutal intervención estadounidense en la región, que abarcó desde el apoyo Para la dictadura militar de Brasil de mediados de siglo contra los despiadados Contras en Nicaragua, el mensaje de que esta administración no repetirá los errores de los líderes anteriores es rotundo. Anticipándose a lo que sigue, es probable que sea controvertido. Elecciones en Brasil Y el La inclusión prospectiva de Argentina En el grupo BRICS, el momento de esta desescalada es crítico.

progreso natural

Sin presión extranjera, los gobiernos latinoamericanos se han movido casi invariablemente hacia una transición a la democracia. En las dos décadas desde el final de la Guerra Fría y la erosión de las relaciones en América Latina, la región con la mayor proporción de gobiernos elegidos democráticamente fuera de Europa y América del Norte. Aunque China trata más de cerca con los regímenes no democráticos de la región que Estados Unidos, tiene poco interés en hacer negocios con otros países democráticos y, como tal, trabaja de manera discreta con muchos de los gobiernos de la región. Para el futuro de la región, un enfoque de laissez-faire en las relaciones diplomáticas será fundamental para romper el statu quo. estancado Crecimiento económico. Esto se debe a que la historia muestra que el nivel de interferencia extranjera y la solidez de las instituciones gubernamentales en los países en desarrollo suelen ser mejores indicadores del éxito futuro que su estilo de gobierno. En consecuencia, existe una enorme precedencia para los beneficios de la consolidación autoritaria del poder en países que luchan por un rápido desarrollo económico. La historia de éxito del desarrollo lejano en América Latina, Chile, sembró las semillas de su futuro dinamismo bajo un liderazgo autoritario augusto pinochet. Durante los últimos años de este período, un grupo de economistas neoliberales cultos de Milton Friedman fue apodado «chicos de chicagoLa economía chilena allanó el camino para su notable crecimiento después de Pinochet. Hoy es el único ingreso promedio país de la región. En términos más generales, esta tendencia no se limita a América Latina o China. Corea del Sur bajo Park Chung Hee y Singapur bajo Lee Kwan Yoo Ambos han hecho avances impresionantes en el desarrollo bajo regímenes no democráticos que los posicionan como líderes económicos en Asia hoy. Está claro que la fuerza institucional calculada y la diplomacia son los principales determinantes del desarrollo económico exitoso.

El desarrollo económico en cualquier parte del mundo es complejo y requiere una combinación experta de gobierno fuerte y una economía bien planificada. En última instancia, aunque las potencias extranjeras pueden brindar asistencia, romper obstáculos y apoyar a las economías emergentes de otras formas, los puntos de inflexión deben surgir dentro de las fronteras del estado. En América Latina, los lanzamientos corrupcion rampante La desigualdad económica debe abordarse antes de que se pueda lograr un progreso tangible, y las futuras historias de éxito estarán motivadas por las acciones de los líderes regionales en lugar de los del exterior. Sin embargo, después de décadas de conflictos internos, reestructuraciones económicas infructuosas y una participación aparentemente inevitable en conflictos globales, América Latina parece estar pasando la página, finalmente capaz de marcar el comienzo de una nueva era de desarrollo para romper el círculo vicioso.