Explicador: Por qué Chile piensa que Ecuador debe ser excluido de la Copa del Mundo

Dentro de solo 75 días, la nación anfitriona, Qatar, iniciará la Copa del Mundo de 2022 contra Ecuador, ya que el equipo sudamericano se clasificó para su cuarta participación en el torneo más grande del fútbol.

O son…?

La Asociación Chilena de Fútbol afirmó que tenía «pruebas convincentes» de que un jugador como Ecuador en ocho de los 18 partidos de clasificación había nacido y crecido en Colombia y que sus documentos ecuatorianos fueron «falsificados».

La FIFA dijo la semana pasada que escucharía el caso el 15 de septiembre, en presencia de Byron Castillo, quien es buscado en la audiencia.

Quien llegue a la polémica final por las razones explicadas en este artículo se enfrentará al anfitrión en ese partido inaugural el 20 de noviembre, así como a Holanda y Senegal, los campeones africanos del Grupo A.

“Hemos entregado una gran cantidad de pruebas a la FIFA que prueban que el jugador nació en Colombia y que su acta de nacimiento ecuatoriana está falsificada”, dice Eduardo Carlizo, abogado de la federación chilena. «Finalmente, el 15 de septiembre, Perón Castillo tuvo la oportunidad de explicar la situación y luego, por juego limpio, la justicia puede seguir su curso».

Según medios ecuatorianos, la FA niega con vehemencia las acusaciones y apoya al jugador y su papel en el equipo, y luego de que la FIFA rechazara la denuncia inicial, el presidente de la FA dijo: «Se ha hecho justicia».

Mientras tanto, la Copa del Mundo está cada vez más cerca y toda una serie de empresas preparan contenido e inventario del torneo que muestra a Ecuador, mientras sus fanáticos planean viajes de casi 9,000 millas (14,000 km) al otro lado del planeta para esta gran inauguración. gente. Estadio local y más allá.

¿Podría eso realmente suceder?

Basado en conversaciones con personas cercanas al caso, esto es lo que sucede…

¿Qué pasó en la rehabilitación?

Cuatro puestos de clasificación directa se asignan a América del Sur en la Copa del Mundo de 32 equipos.

Fue ganado por Brasil, Argentina, Uruguay y Ecuador.

El país sudamericano que ocupa el puesto número cinco puede clasificarse ganando un desempate contra un país de la Confederación Asiática de Fútbol. Sin embargo, Perú perdió en el partido de play-off en junio ante Australia por penales tras un empate sin goles.

Chile ocupó el séptimo lugar en la clasificación para 18 partidos, detrás de Colombia por un lugar.

Pero los chilenos creen que Byron Castillo, un defensor que jugó contra ellos en casa y fuera y ayudó a Ecuador a llevarse cuatro puntos en esos dos juegos, no debería haberse clasificado. Convertir esos dos juegos en victorias de Chile, y darles cinco puntos extra, los vería superar a Ecuador, Perú y Colombia en una posición automática.

Castillo no estuvo en el plantel para ninguno de los cuatro partidos de Ecuador contra Colombia y Perú, razón por la cual tampoco avanzaría en la tabla de posiciones si fuera declarado inelegible.

¿Quién es Byron Castillo?

Castillo es un lateral derecho que milita en el Lyon de la Liga Mexicana tras abandonar el fútbol ecuatoriano a principios de este año.

Quizás te preguntes cuántos años tiene, pero no es tan fácil de responder como crees.

Según la Federación Ecuatoriana de Fútbol, ​​tiene 23 años.

Pero la denuncia presentada ante la FIFA por la Asociación Chilena de Fútbol en mayo pasado marca la diferencia.

La denuncia inicial de Chile dice: «Hay infinitas pruebas de que el jugador nació en Colombia, en la ciudad de Tumaco, el 25 de julio de 1995». “No el 10 de noviembre de 1998, en la ciudad ecuatoriana de General Villamil Playas”.

¿Qué evidencia hay?

La denuncia de Chile alega que la nacionalidad de Castillo se debe a un certificado de nacimiento falso, declaración de edad falsa y ciudadanía falsa, con los documentos oficiales del jugador sujetos a numerosas irregularidades.

Señala dos partidas de nacimiento separadas de los mismos padres (colombianos): la partida de nacimiento colombiana con fecha de 1995 y el documento ecuatoriano con fecha de tres años después.

Los documentos tienen nombres ligeramente diferentes: Byron Javier Castillo Segura en Colombia y Byron David Castillo Segura en Ecuador.

Los chilenos también señalan un certificado de bautismo de Tumaco en Colombia con el mismo nombre en el certificado de nacimiento colombiano y el hecho de que el documento colombiano ha sido legalizado por los ministerios del gobierno, además tiene una hermana que nació y vive en Tumaco, Colombia.

Chile presentó un documento en julio pasado que afirmaba que mostraba el sistema de seguridad social de Colombia dando el nombre colombiano.

Hay sugerencias de que el delito podría explicarse si los dos certificados de nacimiento separados se refieren a dos hermanos, pero Chile dice que no hay evidencia de que el futbolista que juega para Ecuador tenga un hermano.

“Hemos enviado nuevos documentos inéditos sobre la apelación, que muestran claramente irregularidades en cuanto a la elegibilidad de Byron Castillo, y hemos solicitado nuevamente que sea citado para aclarar la situación”, dice Jorge Young, secretario general de la Asociación Chilena de Fútbol. «Aparentemente, nadie quiere hablar con él, lo que nos sorprende».

¿Cómo respondió Ecuador?

Ecuador niega que Castillo no esté calificado para jugar con ellos, y los medios ecuatorianos sostienen que el país rechaza con firmeza cualquier acusación de inhabilitación.

Sin embargo, los tratos exactos para refutar a Ecuador, y qué parte del demandante chileno ven como inexacta, no está del todo claro.

Luego de que la FIFA desestimara el caso, el presidente de la Federación Ecuatoriana, Francisco Igas, dijo: «Se ha hecho justicia deportiva y siempre hemos sabido estar del lado correcto. ¡Vamos, Ecuador!».

La Asociación Ecuatoriana de Fútbol no respondió a una solicitud de comentarios.

¿Qué pasa con la denuncia?

Después de que Chile presentó su denuncia en mayo, la FIFA absolvió a Ecuador el 10 de junio, diciendo que no había tomado ninguna medida «después de analizar las solicitudes presentadas por todas las partes involucradas y considerar todos los elementos que se le presentaron».

Chile presentó rápidamente una apelación y Young dijo que «tenemos plena confianza en los resultados de nuestras investigaciones».

Esta apelación será escuchada el 15 de septiembre por el Comité de Apelación de la FIFA compuesto por Neil Iglestone de EE. UU., Christian Andreasen de las Islas Feroe y Salman Al Ansari de Qatar.

Es comprensible que la federación chilena esté preocupada por un posible conflicto de intereses dada la presencia de un jugador qatarí en el comité, dada la agitación que ha vivido ese país como anfitrión y como oponente de Ecuador en el primer partido del país sudamericano. queda fuera. .

Las federaciones de fútbol de Chile, Ecuador y Perú están todas llamadas a asistir a la audiencia a las 14:30 CZT, así como el propio Castillo.

Si este recurso es denegado, Chile en teoría puede apelar contra él quien – cual Al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), pero el inicio de la Copa del Mundo está ahora tan cerca que es difícil imaginar tener tiempo para eso.

puede ecuador realmente ¿Para ser reemplazado por Chile?

Chile así lo espera, pero el tiempo se acaba rápidamente.

“Agradecemos a la FIFA por esta claridad sobre nuestra audiencia de apelación y por invitar a Byron Castillo a responder las muchas preguntas que deberían tener sobre su elegibilidad y, por lo tanto, la clasificación de Ecuador para la Copa del Mundo de 2022”, dice Carlizzo.

Antes de eso, la federación chilena se había quejado de que la FIFA llevaba tiempo frenando y jugando porque pronto sería demasiado tarde.

«La forma en que van las cosas nos hace sentir que, si la decisión es en nuestra contra en el Comité de Apelaciones, nuestro derecho legítimo a apelar y obtener una decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo antes de que comience la Copa del Mundo sería», dice Young.

La FIFA se negó a comentar.

(foto superior: Alberto Valdés – Piscina / Getty Images)