‘Fuera de control’: una pequeña empresa australiana nombrada erróneamente como socia de los talibanes en el cannabis

SÍDNEY (Reuters) – Una pequeña consultora médica australiana se vio afectada por una inesperada tormenta mediática el jueves después de que se etiquetó erróneamente que había acordado con los talibanes gobernantes de Afganistán financiar una planta de procesamiento de cannabis de 450 millones de dólares en el país de Asia central.

Un informe de Afghan Pajhwok African News dijo que representantes de Cpharm, con sede en Australia, se reunieron con funcionarios de control de drogas en el Ministerio del Interior para discutir la producción de medicamentos y cremas en la planta, proporcionando el uso legal del cannabis que circula allí.

El informe fue seleccionado por un grupo de medios globales, incluido el Times de Londres, que ha publicado su propia historia nombrando a la empresa australiana. Las cuentas de Twitter confirmadas vinculadas a la BBC y al medio de noticias árabe de Oriente Medio repitieron la afirmación sobre los australianos.

Pero la compañía dijo a Reuters que Cpharm Australia, una empresa familiar con 17 trabajadores de la región central de Maitland, nunca había hablado con los talibanes y no tenía tratos en el extranjero o relacionados con el cannabis.

«Solo estamos tratando de averiguar qué vamos a hacer para detenerlo», dijo el director financiero de Cpharm Australia, Tony Gabbets, por teléfono desde la sede de la compañía ubicada a 166 kilómetros (100 millas) de Sydney.

«Probablemente recibimos 40 o 50 llamadas hoy. Está fuera de control y todo son mentiras, chicos de los medios … No hacen la debida diligencia sobre lo que quieren publicar», dijo.

Gabbets sospecha que los informes provienen de un tweet de una cuenta vinculada a los talibanes que nombró a una empresa llamada Cpharm, en referencia a otra organización en otras partes del mundo con un nombre similar.

Cpharm Australia brinda asesoramiento médico sobre productos farmacéuticos y no es un fabricante, por lo que no aceptará un contrato de fabricación de ninguna manera. Gabbets agregó que no podría recaudar 450 millones de dólares.

La empresa puede recurrir a recursos legales si pierde negocios debido a tratos talibanes denunciados erróneamente, una posible violación de las sanciones, pero no esperaba verse afectada a largo plazo.

“La mayoría de las empresas con las que tratamos leerán este artículo y se reirán”, dijo Gabbets.

(Reporte de Byron Kay) Editado por Leslie Adler

Nuestro criterio: Principios de confianza de Thomson Reuters.