El ministro Siti Nurbaya Bakkar, quien asistió a la cumbre en Glasgow, dijo que el acuerdo el lunes por la noche en las conversaciones climáticas de la COP26 va en contra de los planes de desarrollo de Indonesia y que los objetivos globales deben revisarse.
«Obligar a Indonesia a (ir a) la deforestación cero en 2030 es claramente inapropiado e injusto», dijo en Twitter el miércoles.
«El tremendo desarrollo bajo el presidente Jokowi no debe detenerse en nombre de las emisiones de carbono o en nombre de la deforestación», dijo, refiriéndose al líder indonesio Joko Widodo por su apodo.
Sus comentarios poco después de la promesa subrayan los desafíos que aguardan los objetivos globales de deforestación, con solo tres países, Indonesia, Brasil y la República Democrática del Congo, que representan colectivamente el 85% de los bosques del mundo.
Para aumentar la confusión sobre la posición de Indonesia, el viceministro de Relaciones Exteriores de Indonesia, Mahendra Sirigar, negó el jueves que ninguna deforestación para 2030 fuera siquiera parte del compromiso de la COP26.
«La declaración emitida no hace absolutamente ninguna referencia a poner fin a la deforestación para 2030», dijo en un comunicado.
«Es importante ir más allá de la mera narración, retórica, metas arbitrarias y lenguajes vocales», agregó.
Explicó además que el compromiso no es detener la deforestación por completo, sino garantizar que no haya pérdida neta de tierras forestales.
Un portavoz del Ministerio de Medio Ambiente no respondió de inmediato a las solicitudes de aclaración el jueves y no se pudo contactar al palacio presidencial.
Mahendra dijo más tarde a Reuters que Indonesia interpreta «detener y revertir la pérdida de bosques y la degradación de la tierra para 2030», como dice la promesa, como «una gestión forestal sostenible … que no acaba con la deforestación para 2030».
«Muy decepcionante»
El ministro de Medio Ambiente, Siti, dijo que las definiciones de deforestación varían ampliamente, por lo que imponer estándares europeos a Indonesia es injusto.
En cambio, destacó los objetivos absolutos más bajos de Indonesia, donde el sector forestal absorbe más gases de efecto invernadero de los que emite para 2030 al reducir la deforestación y rehabilitar los bosques.
Pero el cambio casi inmediato de un país central para salvar las selvas tropicales del mundo provocó indignación en las redes sociales en Indonesia y entre los activistas ambientales.
«La declaración es profundamente decepcionante», dijo Kiki Tawfik, jefe de la campaña de Greenpeace en Indonesia, y la describió como «completamente inconsistente con el anuncio».
El usuario de Instagram Bayu Satrio Nugroho comentó en Siti: «¿Amigos del medio ambiente o dinero? Señora».
Aunque Indonesia tiene planes de retirarse de las centrales eléctricas de carbón y alcanzar emisiones netas cero antes de 2060, dejar los bosques intactos será un desafío.
Indonesia es el mayor exportador mundial de aceite de palma y, solo en 2019, se quemó para su cultivo un área de bosque y otras tierras de la mitad del tamaño de Bélgica.
Pero las autoridades desde 2018 han suspendido la emisión de nuevos permisos agrícolas y han reducido la deforestación en un 75% el año pasado.
Indonesia también busca expandir sus industrias de níquel y vehículos eléctricos, que requieren más terreno.
Fitch Solutions, en una nota de investigación sobre el compromiso de la COP26, dijo que podría representar un riesgo para el desarrollo de la cadena de suministro de vehículos eléctricos en Indonesia y el establecimiento de nuevas minas de níquel debido a la presión para detener la deforestación.
«Emprendedor. Erudito en viajes. Nerd de la música. Evangelista de Twitter sutilmente encantador».
More Stories
RACHEL REEVES: Tendremos que aumentar los impuestos en el presupuesto
Wayanad: enormes deslizamientos de tierra matan a 93 personas y atrapan a decenas en Kerala
Alemania ignora los comentarios de Putin sobre los misiles estadounidenses – DW – 29/07/2024