ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Intel, de todas las empresas, está desnumerando las CPU de AMD en su presentación ahora eliminada

Intel, de todas las empresas, está desnumerando las CPU de AMD en su presentación ahora eliminada

Acercarse / La presentación ahora eliminada de Intel tiene un buen punto, pero con un toque de falsedad.

AMD cambió la forma en que numera sus procesadores de portátiles Ryzen el año pasado, cambiando a un nuevo sistema que simultáneamente proporciona información más específica que el sistema anterior y al mismo tiempo oscurece la vida útil exacta de varias arquitecturas de CPU y GPU combinadas.

Por ejemplo, un comprador con conocimientos podría mirar el «3» en un procesador Ryzen 5 7530U y determinar que utiliza un núcleo de CPU más antiguo basado en Zen 3. Pero a un comprador con menos conocimientos se le podría perdonar que mire la parte «7000» y Suponiendo que el chip sea mucho más nuevo y mejor que el procesador Ryzen 5600U 2021, aunque en realidad los dos son prácticamente idénticos.

Intel se opuso a este esquema de nombres en un enfrentamiento de chipsets esta semana; sin embargo, ahora está eliminado Preservado para las generaciones futuras. Por VideoCardz – AMD está acusada de vender «aceite de serpiente» al utilizar arquitecturas de procesadores más antiguas en conjuntos de chips aparentemente «nuevos».

La colección «Core Truths» aborda un problema específico con la serie Ryzen 7020, que se lanzó entre finales de 2022 y 2023, pero con… Núcleos de CPU basados ​​en Zen 2 Lo cual se remonta a mediados de 2019. Intel argumenta, de manera inexacta, que el chip Core i5-1335U de 13.a generación puede funcionar significativamente mejor que el Ryzen 5 7520U, a pesar de que ambos se comercializan como versiones recientes.

READ  Google agrega Photomoji, perfiles y colores personalizados a RCS en Mensajes
El chipset de Intel hace un comentario familiar sobre el sistema de nombres de procesadores de portátiles de AMD.
Acercarse / El chipset de Intel hace un comentario familiar sobre el sistema de nombres de procesadores de portátiles de AMD.

Corporación Intel

Mi primera reacción fue básicamente estar de acuerdo con el punto general de Intel; Esto fue fácil de hacer porque la empresa utilizó algo que escribí para respaldar su argumento. Para citarme completo:

«[If] Si cree que la posibilidad de utilizar números de modelo similares para CPU con capacidades completamente diferentes es un problema, la nueva numeración puede ser un poco el peor [than the old numbering]»Como entusiasta, puedo decirles que el hipotético Ryzen 5 7630U es un chip rebautizado de la serie 5000 y el Ryzen 5 7635U es un chip rebautizado de la serie 6000″, escribió. Pero como consumidor, seguirás viendo el 7 y pensarás: «Oh, eso es nuevo», a pesar de que el Rembrandt viene con mejoras significativas en el rendimiento de la GPU y la eficiencia energética en comparación con el Barceló.

Mi segunda reacción, a la que llegué casi simultáneamente, fue preguntarme por qué Intel aceptaría esta práctica que la propia Intel utiliza regularmente para «actualizar» su línea de procesadores.

Tome este i5-1335U. Intel tiene razón al utilizar la arquitectura de CPU más nueva de la compañía, con nombre en código Raptor Lake (el Meteor Lake de próxima generación está a la vuelta de la esquina, pero aún no está disponible). Lo que Intel ignora es que Raptor Lake, en la mayoría de los casos, es sólo un nuevo nombre para la arquitectura Alder Lake utilizada en los procesadores de 12ª generación. el Núcleo i5-1355U Casi idéntico a Núcleo i5-1255Uaparte de algunos aumentos moderados en la velocidad de reloj de la CPU y la GPU.

Intel "Hechos básicos" La plataforma hace que la práctica bastante estándar de fabricación de chips parezca espantosa.
Acercarse / El conjunto de «hechos básicos» de Intel hace que una práctica bastante estándar de fabricación de chips parezca espantosa.

Corporación Intel

“Cambiar el nombre de la tecnología antigua para que parezca más nueva” es un truco al que casi todos los principales fabricantes de chips han recurrido al mismo tiempo, e Intel tiene una historia particularmente rica en este sentido. Los problemas de fabricación que ocurrieron a mediados y finales de 2010, durante los cuales Intel perdió su liderazgo en tecnología de fabricación de chips, también provocaron una enorme caída. cinco Generaciones de chips que utilizaban alguna variación de la misma arquitectura de CPU y GPU basada en Skylake. El rendimiento continuó aumentando a lo largo de esta era a medida que Intel aumentó las velocidades de reloj y agregó más núcleos, pero estas fueron mejoras mucho más incrementales de las que estábamos acostumbrados a mediados de la década de 2000 y principios de la década de 2000.

Y reutilizar la tecnología Intel tampoco es sólo cosa del pasado. Las GPU de escritorio de 13.ª generación solo mejoraron ligeramente los modelos de 12.ª generación, y los conjuntos de chips de escritorio de 14.ª generación son casi idénticos a los de 13.ª generación. Intel ha utilizado las mismas GPU integradas Iris Xe básicas en tres generaciones sucesivas de chips para portátiles sin realizar mejoras notables.

nada es natural error A medida que una empresa reutiliza su tecnología, a veces resulta tedioso para los críticos y entusiastas observar muchas iteraciones adicionales de la misma tecnología básica. Intel necesita servir a sus socios en la industria informática, y esos socios exigen nuevos chips para poder seguir fabricando y vendiendo cosas nuevas; El mercado exige novedad, independientemente de si estos productos son realmente nuevos o simplemente “nuevos” entre comillas. Pero la queja de Intel sobre las prácticas de AMD aquí parece particularmente inmerecida y mezquina.

READ  Apple debe pagar a un hombre más de $ 1,000 por no incluir un adaptador de corriente con su nuevo iPhone, dictamina el juez

Y de todos los procesadores AMD de los que quejarse, la serie Ryzen 7020 ni siquiera es la peor, ya que combina la antigua arquitectura Zen 2 con un proceso de fabricación más nuevo y una GPU integrada basada en RDNA 2: sus núcleos de CPU se basan en un Diseño obsoleto, pero en realidad hay mucho más sobre el procesador. Él es Actualizado.

¡Los números de Intel aquí no están mal!  Pero les falta contexto.
Acercarse / ¡Los números de Intel aquí no están mal! Pero les falta contexto.

Corporación Intel

Como señala Intel, combinar tecnología nueva con tecnología antigua no necesariamente hace que la CPU 7520U sea competitiva (tanto la 7520U como la i5-1335U aparecen en computadoras portátiles desde $ 400 a $ 500 en muchos sitios minoristas, y… El chip Intel que usted Quedará impresionado con el rendimiento absolutamente superior de AMD, especialmente en tareas multiproceso). Desearía que AMD siguiera actualizando el chipset de su computadora portátil de una manera más consistente porque sería menos confuso. Y Impedir que las personas obtengan el rendimiento de un procesador de casi 5 años en una computadora portátil nueva.

Pero si Intel tiene problemas para reenvasar tecnología antigua y venderla como nueva, la compañía debería considerar mirar hacia adentro antes de quejarse de lo que otros están haciendo. Para quejarse de las prácticas de AMD apenas unas semanas después de lanzar sus procesadores de escritorio Core de 14.ª generación apenas actualizados, Intel probablemente debería salir de su invernadero antes de empezar a tirar piedras.