Jacob Zuma, ex presidente sudafricano, ha sido arrestado

NKANDLA, Sudáfrica – Jacob Zuma, el ex presidente de Sudáfrica, fue arrestado el miércoles para comenzar a cumplir una sentencia de prisión de 15 meses, culminando el sorprendente colapso de un luchador por la libertad que luchó contra el régimen del apartheid junto a Nelson Mandela.

El Tribunal Constitucional, máximo órgano judicial del país, Ordené el encarcelamiento del señor Zuma el mes pasado Luego de ser declarado culpable de desacato por no comparecer ante una comisión de investigación por denuncias de corrupción que empañaron su mandato como presidente de 2009 a 2018.

Bajo el Sr. Zuma que fue obligado a dimitirEl alcance de la corrupción del nepotismo dentro del gobernante Congreso Nacional Africano se hizo evidente, convirtiendo el movimiento de liberación previamente anunciado en un vehículo de auto-enriquecimiento para muchos funcionarios. La corrupción llevó a destripamiento de la agencia tributaria del país, queridos contratos de trabajo y Tiro de rivales En una lucha por la riqueza y el poder.

Sr. Zuma, 79, rendirse voluntariamente El miércoles, 40 minutos antes de la fecha límite de la medianoche para que la policía lo entregue a los funcionarios de la prisión. La policía dijo que lo sacaron de su recinto en un largo convoy de automóviles y lo arrestaron poco después. El arresto se produjo luego de una semana de tensa política arriesgada, en la que el expresidente y sus aliados criticaron la decisión de la Corte Suprema, sugiriendo, sin pruebas, que fue víctima de una conspiración.

Los comentarios arremetieron contra los partidarios de Zuma, que estaban apostados por cientos fuera de su casa de campo en Nkandla el domingo y dijeron que la policía tendría que matarlos si querían comunicarse con el expresidente. Pero hubo poca resistencia el miércoles por la noche, y solo las luces de las cámaras de los reporteros iluminaron la calle oscura fuera del complejo.

Si bien gran parte del país elogió el fallo de la corte como una afirmación del orden democrático de Sudáfrica y el principio de que nadie está por encima de la ley, el enfrentamiento de la semana pasada expuso profundas divisiones en esta joven democracia y en el Congreso Nacional Africano, o ANC. Hizb ut-Tahrir, que ha gobernado la nación desde la caída del apartheid en 1994.

Sr. Zuma quien La presidencia estuvo marcada por el escándalo y la mala gestiónNo obstante, es una figura populista profundamente querida en algunos rincones, particularmente entre los zulúes de su provincia natal de KwaZulu-Natal. Sus partidarios se reunieron el domingo frente a su complejo, una serie de edificios con techo de paja encaramados en un acantilado, un sitio vinculado a la codicia cuando fue acusado como presidente de usar el dinero de los contribuyentes para la promoción.

Muchos han argumentado que los opositores de Zuma dentro del ANC han tratado de utilizar los tribunales para evitar que recupere el control del partido de manos de su ex vicepresidente y actual presidente, Cyril Ramaphosa.

La imagen de Sudáfrica como líder en el continente africano, perfeccionada por Mandela y su sucesor, Thabo Mbeki, declinó durante el gobierno de Zuma. El Sr. Zuma, que no tenía educación formal, fue visto como el campeón en lucha de Sudáfrica en las áreas rurales y municipales.

Pero enfrentó acusaciones de corrupción incluso antes de su elección, y dejó al país con una economía estancada, altas tasas de desempleo y aún más sumido en la severa desigualdad que precedió a su gobierno.

El gobierno ahora afirma que se robaron decenas de miles de millones de dólares de las arcas del estado durante el mandato de Zuma, lo que él niega.

Durante un mitin el domingo por la tarde, Zuma se paró en una plataforma abarrotada para dirigirse a sus seguidores, quienes se presionaron hombro con hombro y comentaron cada una de sus palabras. Se reían de sus bromas y cantaban canciones de lucha con él. Agitaron carteles con mensajes como «Exigimos nuestra tierra que fue robada hace 573 años» y «Nos negamos a ser gobernados por espías del apartheid».

«Luché por la libertad», dijo Zuma a la multitud. Luchaba por estos mismos derechos. Nadie me quitará mis derechos. Incluso los muertos con los que luchaste durante la lucha por la liberación serán entregados a sus tumbas «.

Durante una conferencia de prensa el domingo por la noche, Zuma argumentó que había sido sentenciado sin juicio y comparó su situación con la lucha del apartheid.

«Es mi deber y obligación garantizar que la dignidad y el respeto de nuestro poder judicial no se vean comprometidos a través de disposiciones que recuerden a nuestro pueblo los días del apartheid», dijo.

Horas después de aparecer en un podio abarrotado frente a hordas de simpatizantes, a menudo sin máscara, Zuma también dijo a los medios de comunicación que enviar a alguien de su edad a prisión por una pandemia «es lo mismo que una sentencia de muerte».

Si bien dijo que sus partidarios necesitaban utilizar medios pacíficos para protestar en su nombre, más tarde dijo que no podía ser considerado responsable de sus reacciones.

Temiendo que la situación se saliera de control, los líderes del ANC enviaron a funcionarios del partido a la casa de Zuma antes de la fecha límite para ayudar a mantener la calma y negociar una solución. Si bien el arresto del ex presidente puede profundizar las divisiones dentro del partido, los altos líderes dijeron que creen que no destrozará a la organización. Los desacuerdos anteriores llevaron a la existencia de pequeños partidos separatistas, pero nada que sacudiera el dominio del ANC.

Sin embargo, las preocupaciones sobre lo que estaba sucediendo fuera de la casa del Sr. Zuma eran grandes. En un comunicado, el partido dijo que la situación «no representa un levantamiento popular, sino que fue diseñada desde dentro de las filas del ANC».

Algunos líderes del ANC estaban preocupados por agitar el nacionalismo zulú en un país que alguna vez luchó por mantener las divisiones étnicas, cuando el apartheid lo usó para ayudar a mantener el gobierno de la minoría blanca. «La sostenibilidad de nuestra democracia requiere que aseguremos constantemente la afirmación de los valores de la no etnia y el rechazo de cualquier manifestación de chovinismo racial», dijo el ANC en su comunicado.

La sentencia de prisión del señor Zuma se debió a su negativa a testificar ante la Comisión de Corrupción dirigida por el juez Raymond Zondo, vicepresidente de la Corte Constitucional. Zuma desafió una orden en enero y comenzó una dura crítica pública al poder judicial.

Luego ignoró varias solicitudes de la Corte Constitucional para defender su falta de voluntad para testificar. Zuma dijo que habría testificado ante la Comisión de Corrupción si el juez Zundu hubiera renunciado porque sentía que la justicia estaba sesgada en su contra.

Al anunciar la decisión del tribunal el mes pasado de enviar a Zuma a prisión, el juez El-Sisi Kambibe, presidente en funciones en ese momento, dijo que el ex presidente había llevado a cabo «una serie de ataques directos» contra el poder judicial «, así como esfuerzos calculados y astutos. «para» erosionar su legitimidad y poder «».

«Si a los litigantes se les permite decidir con impunidad qué mandatos desean obedecer y cuáles eligen ignorar, entonces nuestra constitución no merece el papel en el que está escrita», dijo, leyendo de un tribunal que confirmó la decisión 7 a 2:

Días después, el Sr. Zuma presentó una petición pidiendo a la corte que considerara la rescisión de la orden de prisión emitida en su contra. También presentó una solicitud en un tribunal inferior para evitar que la policía lo arreste hasta después de la sesión del tribunal constitucional del lunes para decidir sobre su solicitud de cancelación.

En la audiencia de esta semana en el tribunal inferior, el abogado de Zuma redobló el argumento de su cliente de que era injusto ser sentenciado a prisión sin juicio. El abogado Dali Mpofu también señaló la posibilidad de disturbios civiles si el Sr.Zuma fuera enviado a prisión, y señaló que Masacre de 2012 La policía disparó y mató a 34 mineros en una huelga en la ciudad de Marikana.

Durante la audiencia, el abogado de la comisión, Tembika Ngokaitubi, dijo que el Sr. Zuma necesitaba ser arrestado por cargos de desafiar repetidamente al poder judicial.

«Estamos tratando con un infractor reincidente y rebelde en la forma del Sr. Zuma», dijo el Sr. Ngcukaitobi.