La desinformación abunda mientras Chile se prepara para votar sobre la nueva constitución | Chile

CThe Hill se dirige a una votación histórica Una nueva constitución reemplaza el documento elaborado durante la dictadura del general Augusto PinochetPero la votación tendrá lugar en medio de una atmósfera de incertidumbre alimentada por falsedades y campañas divisivas.

Durante semanas, los anuncios de televisión, los activistas callejeros y las campañas en las redes sociales han tratado de influir en la opinión hacia las dos opciones de «aprobar» o «rechazar» que aparecerán en la votación de este domingo.

«Estamos inundados por un tsunami de información», dijo el ex ejecutivo de publicidad Eugenio García, de 69 años, «hoy en día, es difícil saber qué es verdadero, falso, sesgado o malicioso».

García ayudó a crear una campaña que pedía a los chilenos que dijeran no a otros ocho años de gobierno de Pinochet en un referéndum anterior en la primavera de 1988. Lo hicieron por un estrecho margen.

“Hay similitudes entre entonces y ahora en que quieren cambiar la estructura moral del país, pero lo que está en juego esta vez es mucho más grande: es parte de una transformación global”, dijo García.

Durante más de 12 meses, la Conferencia sobre Igualdad de Género elegida democráticamente, que representa una amplia gama de agendas y posiciones políticas, trabajó para redactar una nueva constitución.

El resultado del proceso fue presentado en julio Un documento notablemente progresista que cubre la igualdad de género y los derechos indígenasExtender las protecciones sociales y garantizar la protección ambiental.

Sin embargo, se ha criticado la reorganización del sistema político, que según los opositores no es la causa del descontento del país. Otros han etiquetado la constitución propuesta como una «lista de deseos» de derechos que sería difícil de implementar.

Las encuestas han sugerido consistentemente que los chilenos rechazarían el plan en un referéndum que requiera que todos los mayores de 18 años voten.

Pero si se ratifica la constitución, reemplazará un documento de 1980 que, a pesar de reformas significativas, conserva las huellas ideológicas de la dictadura de Pinochet, redactado sin aportes democráticos.

Una tendencia insidiosa de desinformación está afectando mucho este proceso desde octubre de 2020. Los chilenos votaron abrumadoramente a favor de crear una nueva constitución.

«Hubo una avalancha de información errónea en la primera encuesta», dijo Valentina Matus, editora de Contexto Factual.

“Aunque todavía no había nada escrito, ya dijeron que te podían quitar la casa”, recordó Matus.

Durante una campaña televisada en 2021, un partido de derecha afirmó falsamente que la nueva constitución cambiaría el himno nacional, la bandera e incluso el nombre del país de Chile.

Las afirmaciones falsas y las tergiversaciones diarias en línea han dificultado la verificación de hechos.

“No considero mentiras descaradas, sino ejemplos repetidos de declaraciones exageradas”, dijo Eduardo Arriagata, profesor asociado de la Facultad de Comunicación de la Pontificia Universidad Católica de Santiago.

“Las constituciones generalmente no dan detalles, brindan definiciones amplias y permiten diferentes escenarios para el posterior ordenamiento de la ley, pero eso las deja abiertas a la interpretación”.

Como era de esperar, se presentan temas muy delicados.

En mayo, el senador Felipe Caste dijo que bajo la nueva constitución, el aborto estaría permitido hasta el noveno mes de embarazo. El texto cubre los derechos reproductivos, pero aparentemente omite los detalles de la ley.

Otra falsedad repetida es que la propiedad privada puede ser confiscada bajo la nueva constitución.

En una de las afirmaciones más ridículas, un sitio web que imita el diseño de la Convención Constitucional dijo que quitar los derechos de agua de la nación haría ilegal vender agua embotellada y bolsas de hielo para las barbacoas de verano.

En respuesta a una ola de publicaciones falsas en las redes sociales, un miembro del Congreso presentó un proyecto de ley a fines de julio que impondría multas de alrededor de 33 millones de pesos (£31,000) por compartir noticias falsas sobre la constitución.

“Desde el primer día, la campaña contra la nueva constitución manipuló lo que dije y sembró mentiras”, dijo Elisa Lonkan, quien representó al pueblo indígena mapuche en la conferencia y fue elegida su primera presidenta.

“Lo único que quieren es silenciarnos y reducirnos. Todas las mujeres mapuche presentes en la conferencia fueron víctimas de estos ataques.

La confianza en el proceso también se vio afectada por la corrupción en septiembre del año pasado, cuando un delegado fue excluido sin contemplaciones de la conferencia.

Rodrigo Rojas fue retenido por la investigación periodística Afirmó falsamente que padecía una forma rara de leucemia – el modelo para su elección como activista por enfermedades graves – finalmente renunció a su cargo.

Más recientemente, los activistas de extrema derecha han copiado las tácticas de los líderes de extrema derecha Donald Trump y Jair Bolsonaro, atacando al servicio electoral de Chile y diciendo que no aceptarían el resultado del referéndum.

A pesar de la campaña, algunos dudan seriamente de la integridad del proceso electoral de Chile. En su informe de país de 2022 sobre Chile, la ONG Freedom House otorgó a la democracia chilena una calificación de 94 sobre 100, la segunda más alta de América Latina, y concluyó que «el marco electoral de Chile es sólido y, en general, está bien implementado».

Pero los esfuerzos para permitir que los chilenos tomen una decisión informada el domingo se encontraron en gran medida con resistencia.

“Dado que la información errónea se recibe primero, es difícil garantizar que la verdad o la verificación de hechos estén en el mismo rango”, dijo Mattus.

«Las mentiras sobre temas emocionales siempre superan en número a los esfuerzos para prevenirlas».