La guerra ruso-ucraniana: últimas actualizaciones – The New York Times

Agregó que «la posición de China sobre temas relevantes no ha cambiado» y señaló que China fue uno de los primeros países en establecer relaciones con todos los «países relevantes» después de la disolución de la Unión Soviética en 1991.

Los cambios retóricos recientes de los diplomáticos chinos, incluidos Lu y Fu Cong, el embajador chino ante la Unión Europea, sugieren que Beijing todavía está luchando por equilibrar el cortejo de los líderes europeos con el apoyo a Rusia, con quien ha declarado una asociación «sin fronteras». La guerra en Ucrania puso a Beijing en una posición incómoda: se negó a condenar la invasión rusa y prometió no ayudar militarmente a Rusia en su guerra.

Le causó una consternación generalizada cuando se le preguntó en la estación de televisión francesa TF1 si Crimea, que fue anexada ilegalmente por Rusia en 2014, es parte de Ucrania según el derecho internacional. Dijo que Crimea era históricamente rusa y fue entregada a Ucrania. Agregó: «Incluso los países de la ex Unión Soviética no tienen un lugar efectivo en el derecho internacional, ya que no existe un acuerdo internacional que defina su estatus como estados soberanos».

Por el contrario, Fu Cong, embajador de China ante la Unión Europea, dijo al New York Times en una entrevista este mes que China no había reconocido la anexión de Crimea o partes de la región oriental de Donbass por parte de Rusia, sino que reconocía a Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente aceptadas. De acuerdo con los comentarios de la Sra. Mao el lunes.

Pero el Sr. Fu también dijo que Beijing no condenó la invasión rusa de Ucrania porque entendió las afirmaciones de Rusia de que era una guerra defensiva contra la intrusión de la OTAN, y porque su gobierno creía que las «causas fundamentales son más complejas» de lo que dicen los líderes occidentales.

Sin embargo, los comentarios del Sr. Low causaron confusión e ira en Ucrania y la Unión Europea, especialmente entre los países de Europa Central y Oriental que estaban bajo el dominio u ocupación soviética. Los estados bálticos, que fueron anexados por la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial, son particularmente sensibles a cualquier indicio de que su soberanía esté en entredicho.

En una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la UE en Luxemburgo el lunes, el ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, dijo que se pedirá a los embajadores chinos que aclaren si «la posición china sobre la independencia ha cambiado y recordarles que no somos postsoviéticos». países, pero nosotros somos los países ilegalmente ocupados por la Unión Soviética.

Su homólogo estonio, Margos Tsakna, dijo que quería saber «por qué China tiene tal postura o comentarios sobre los países bálticos», que son todos miembros de la Unión Europea y la OTAN. Dijo que los comentarios de la Sra. Mao no fueron suficientes. Espero que haya una explicación. No estamos satisfechos con este anuncio».

Josep Borrell Fontel, jefe de política exterior de la Unión Europea, calificó los comentarios de Lew de «inaceptables», al igual que el ministro de Relaciones Exteriores checo, Jan Lipavsky. Bruselas también quiere una explicación adicional de Beijing, dijo Borrell.

El ministro de Relaciones Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, calificó los comentarios de Low como un «gran error» y dijo que se estaban haciendo esfuerzos para calmar las cosas.

El Sr. Lu era un defensor del estilo de hablar duro a veces llamado diplomacia del «guerrero lobo». Será la tercera vez que lo llamen al Quai d’Orsay de Francia en los últimos tres años y medio.

cristobal hebillay Reportaje contribuido desde Taipei, Taiwán. Olivia Wang Contribuir a la investigación.