La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe en 2020 fue la más baja desde 2010, informa el informe anual de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe – MercoPress

La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe en 2020 fue la más baja desde 2010, según el informe anual de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

América Latina y el Caribe recibió $ 105,48 mil millones en inversión extranjera directa, inversión extranjera directa, en 2020 – 34,7% menos que en 2019, 51% menos que el máximo de 2012, y el más bajo desde 2010, Comisión La Ley Económica de América Latina y el Caribe (CEPAL) destacó durante la presentación «Inversión Extranjera Directa Anual en América Latina y el Caribe, 2021»

A nivel mundial, la inversión extranjera directa disminuyó un 35% en 2020 a casi $ 1 billón, la más baja desde 2005. América Latina y el Caribe ha experimentado una tendencia a la baja desde 2013, destacando la relación entre los flujos de inversión extranjera directa y los ciclos de precios de las materias primas, principalmente en el Sur. América, según comentarios al informe de Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Organización Regional de Naciones Unidas.

El informe señala que en el actual contexto internacional, los flujos globales de IED se recuperarán lentamente, la búsqueda de activos en sectores estratégicos para la recuperación internacional y los planes para transformar la estructura productiva (en áreas como infraestructura, industria de la salud, economía digital). , indica que la mayoría de estas operaciones se concentrarán en Europa, América del Norte y algunos países de Asia.

Para América Latina y el Caribe, los proyectos de IED experimentaron una recuperación entre septiembre de 2020 y febrero de 2021. Pero desde ese mes hasta mayo de 2021, parece haberse producido un nuevo descenso. “En este escenario, es difícil imaginar que los flujos de IED hacia la región puedan aumentar en más de un 5% en 2021”, señala el informe de la CEPAL.

“La IED ha hecho aportes relevantes en América Latina y el Caribe, pero no existen elementos que sugieran que en la última década haya contribuido a cambios significativos en la estructura productiva de la región o haya servido como catalizador para la transformación del desarrollo productivo Hoy, el desafío es mayor por las características de “Necesitamos orientar la IED hacia actividades que generen mayor productividad, innovación y tecnología”, dijo Alicia Bárcena.

Se han identificado ocho sectores estratégicos para impulsar un impulso significativo a la sostenibilidad en la región. Estos sectores, que pueden ser impulsados ​​por la inversión extranjera directa, son la transición a las energías renovables; movilidad eléctrica sostenible en las ciudades; una revolución digital integral; sector de la salud; bioeconomía. economía del cuidado; Economía circular y turismo sostenible.

El informe señala que la IED aumentó en solo cinco de los países de la región en 2020: las Bahamas y Barbados en el Caribe; Ecuador y Paraguay en América del Sur; y México, que es el segundo mayor beneficiario de la región después de Brasil. Los sectores de recursos naturales y manufactura, con una disminución del 47% y 38% respectivamente, fueron los más afectados en 2020. Las energías renovables continuaron estabilizando el sector en la región, lo que despertó el interés de los inversores extranjeros.

En 2020, Estados Unidos aumentó su participación en la IED en la región del 27% al 37%, en medio de fuertes caídas para Europa (que cayó del 51% al 38%) y América Latina (que pasó del 10% al 6%). “La menor caída de Estados Unidos como fuente de inversión extranjera directa se debe principalmente al aumento de la inversión de ese país en Brasil en 2020. En contraste, las entradas de los dos países europeos que tuvieron más inversiones en Brasil – Holanda y Luxemburgo – cayó entre 2020 y 2019, reduciendo el peso de Europa como inversor ”, afirma el documento.

En 2020, las entradas de ETN en América Latina (conocidas como translatinas) también disminuyeron (73%), aunque hay una fuerte diversificación: Chile y México mostraron un aumento en las salidas de IED, pero Argentina, Brasil, Colombia y Panamá registraron retrocesos .

Además de mantener las ayudas de emergencia para los segmentos más vulnerables de la población y las pequeñas empresas, los países de la región deben desarrollar planes estratégicos para revitalizar y transformar la producción. Parsina destacó la necesidad de que los gobiernos y el sector privado utilicen sus capacidades para que la política de atracción de capital extranjero se convierta en parte de la política industrial y como herramienta de transformación de la estructura productiva.

Otro capítulo del informe, titulado “Inversión china en un mundo cambiante: implicaciones para la región”, afirma que “el proceso de América Latina y el Caribe para recuperarse de la pandemia de COVID-19 es una oportunidad para iniciar una nueva etapa en su relaciones económicas con China y establecer políticas para garantizar que las inversiones de Beijing se comprometan a desarrollar capacidades productivas en los países receptores, crear empleos y promover el desarrollo sostenible. El multilateralismo debe ser parte de este enfoque estratégico «.

Con respecto a las “Estrategias de inversión para la era digital”, el modelo presentado incluye tres dimensiones (la economía conectada, la economía digital y la economía digital) y aborda muchos desafíos relacionados con la inclusión, la innovación, la regulación y la fiscalidad, entre otros temas.

La IED puede contribuir a la transformación digital en América Latina y el Caribe, pero si las características estructurales de las economías de la región no se tienen en cuenta o siguen siendo las mismas, ¿puede la digitalización ampliar las brechas existentes y conducir a una mayor exclusión y desigualdad en la distribución? reporte anual.