La ira de los funcionarios estadounidenses por la política de Biden en Gaza significa que el humor público en el Departamento de Estado es ahora peor que durante la guerra de Irak.

El estado de ánimo entre el personal del Departamento de Estado es peor que durante la desastrosa invasión estadounidense de Irak, según un ex empleado, mientras continúan las consecuencias del asesinato de siete trabajadores humanitarios internacionales a manos de Israel.

«Nunca había visto tanta disensión», dijo Charles Blaha, ex director de la Oficina de Seguridad y Derechos Humanos del Departamento de Estado. El independienteEn medio de una creciente preocupación por la política del presidente Joe Biden en Gaza.

«Trabajé en el Departamento de Estado durante 32 años, incluso durante la guerra de Irak, y nunca había visto tanta infelicidad», dijo Blaha, que mantiene contacto con el personal actual. «Así que sí, la gente está preocupada». «

Biden está bajo una presión cada vez mayor por su largo e incondicional apoyo a Israel después de casi seis meses de devastadora guerra en Gaza, que se ha cobrado la vida de más de 33.000 palestinos.

La muerte de siete trabajadores humanitarios internacionales, incluido un ciudadano estadounidense, en tres precisos ataques aéreos israelíes provocó revuelo en todo el mundo y puso de relieve una vez más la insistencia de Biden en continuar con las entregas de armas. Sus muertes elevan el número de trabajadores humanitarios muertos en el conflicto a más de 220 personas, según Naciones Unidas.

El mismo día del ataque mortal, la administración Biden aprobó el traslado. Miles de bombas para IsraelActualmente está sopesando una venta de 18.000 millones de dólares (14.200 millones de libras esterlinas) que incluye aviones de combate y otros equipos.

A pesar de la oposición interna en el Departamento de Estado, sólo se produjeron dos renuncias públicas relacionadas con la guerra. Uno de esos dos, Josh Paul, dijo El independiente Un número cada vez mayor de personas expresa sus preocupaciones en privado.

“Ciertamente he escuchado a muchas personas en el departamento en las últimas semanas, a un ritmo cada vez mayor, y están profundamente perturbados, y puedo decir que están horrorizados por la forma en que el departamento está operando y avanzando con las armas. transferencias en el contexto de lo que estamos viendo en Gaza”.

«Mi impresión es que hay un número de personas que están tratando de llevar las cosas en una mejor dirección. También hay probablemente más personas que simplemente dicen: ‘No voy a tocar estas cosas'», añadió.

Paul dijo que tiene conocimiento de al menos siete memorandos internos de la oposición sobre la política de la administración Biden en Gaza.

El Canal de Memorias Disidentes se creó durante la Guerra de Vietnam para que los empleados del Departamento de Estado expresaran críticas y desacuerdos sin temor a represalias.

Un portavoz del Departamento de Estado dijo que Blinken “da la bienvenida a las personas que utilizan el canal de la oposición”.

«Se lo toma muy en serio y eso le hace reflexionar sobre su forma de pensar en términos de formulación de políticas y lo que propone al presidente», añadió el portavoz.

Brian Finucane, que trabajó durante una década en la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Estado asesorando sobre cuestiones relacionadas con las leyes de la guerra, las transferencias de armas y los crímenes de guerra, dijo: El independiente Que existe una gran brecha entre los empleados del ministerio y los mensajes provenientes de la Casa Blanca.

Dijo: “Basado en mis conversaciones desde octubre con gente del Departamento, existe una desconexión real entre el análisis y las recomendaciones políticas del personal del Departamento de Estado con respecto a Gaza, Israel y Palestina en general y las decisiones que finalmente toma la Casa Blanca”.

Finucane añadió: “El presidente es quien toma las decisiones en última instancia y, con respecto a Gaza, es en gran medida inmune a las realidades de este conflicto catastrófico, al menos en términos de política estadounidense real más que de retórica”.

Paul renunció a su puesto como director de la Oficina de Asuntos Político-Militares del Departamento de Estado en octubre, citando una «falta de voluntad sin precedentes para considerar las consecuencias humanitarias de nuestras decisiones políticas».

La ausencia de un deseo de tener esa discusión cuando se trata de Israel no es evidencia de nuestro compromiso con la seguridad de Israel. Más bien, es una prueba de nuestro compromiso con una política que, como lo demuestran los antecedentes, es un callejón sin salida, y una prueba de nuestra voluntad de abandonar nuestros valores y hacer la vista gorda ante el sufrimiento de millones en Gaza cuando es políticamente difícil. conveniente hacerlo”. Él dijo.

Anel Shelin se convirtió en la segunda persona en dimitir, al dejar su puesto en la División de Oriente Próximo de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo en marzo, diciendo que ya no quería unirse a esa administración “porque estaba ignorando las leyes estadounidenses al continuar armar a Israel”.

La Sra. Shilin dijo en una entrevista después de su renuncia que inicialmente planeaba irse en silencio, pero habló después de que sus colegas la alentaron a hacerlo.

«Ciertamente hay mucha gente dentro del Departamento de Estado que está muy consternada por lo que está sucediendo», dijo Schellen. el Nacional.

El secretario de Estado, Antony Blinken, respondió a una ola inicial de cables de la oposición sobre la guerra en Gaza en noviembre, escribiendo una carta al personal para reconocer esos sentimientos.

“Sé que el sufrimiento que esta crisis ha causado a muchos de ustedes tiene un profundo impacto personal”, dijo Blinken en la carta obtenida por Reuters.

«El dolor de ver imágenes diarias de bebés, niños, ancianos, mujeres y otros civiles sufriendo en esta crisis es insoportable. Yo mismo lo siento», afirmó.

Blaha, quien se jubiló el año pasado, dijo que varias personas le preguntaron si renunciaría si todavía estuviera en el cargo.

«Mi única respuesta fue que estoy muy contento de no estar en esta situación», dijo.

Biden dijo el jueves al primer ministro Benjamín Netanyahu que la futura política estadounidense hacia Israel estará determinada por si su gobierno toma medidas para proteger a los trabajadores humanitarios y a los civiles en Gaza.

Esta advertencia se produjo en su primera conversación telefónica desde que drones del ejército israelí dispararon tres misiles contra un convoy de ayuda perteneciente a Global Central Kitchen.

En una lectura de la llamada, la Casa Blanca dijo que Biden le dijo al líder israelí que la redada contra los trabajadores humanitarios y la “situación humanitaria general” en Gaza eran “inaceptables” y “dejó claro” a Netanyahu que la política estadounidense se detendría. Sobre si su gobierno podría “anunciar e implementar una serie de medidas específicas, concretas y mensurables para abordar los daños civiles, el sufrimiento humano y la seguridad de los trabajadores humanitarios”.

El viernes, el ejército israelí anunció el fin de su investigación interna sobre el incidente.

Si bien las FDI admitieron haber cometido un «grave error», continuaron afirmando su inocencia en el ataque, insistiendo en que los trabajadores de WCK fueron «identificados erróneamente» como combatientes de Hamás. El ejército afirmó que dos oficiales militares fueron despedidos de sus cargos tras estos hallazgos.