Los economistas discuten la victoria «en contra».

En un acontecimiento reciente, el equipo “N-Contra” salió victorioso en las elecciones chilenas de 2023. El resultado generó controversia entre economistas, con diferentes puntos de vista sobre el impacto de esta victoria en el panorama político y económico del país.

El punto de vista de los economistas

Si bien algunos expertos sostienen que una victoria de la facción “buena” podría haber estimulado una agenda de crecimiento más agresiva y reducido la incertidumbre institucional, otros sostienen que una victoria de la facción “opuesta” aún generaría un cambio positivo al brindar certidumbre temporal. El consenso entre los economistas es que el enfoque del gobierno debería centrarse ahora en estimular la economía.

Proceso constitucional

El proceso constitucional de cuatro años se consideró un factor importante para aliviar la incertidumbre política que afectaba a la economía. Se espera que este proceso político, que comenzó a finales de 2019, finalice por un período indefinido, reduciendo la incertidumbre en el corto plazo.

Fortalezas y desafíos del gobierno

Los expertos señalan que el gobierno ahora puede estar en una posición más fuerte para avanzar con sus reformas clave, como el pacto fiscal y la reforma de las pensiones. Sin embargo, el escenario político para implementar los aumentos de impuestos parece muy complejo. Los economistas señalan unánimemente que el foco principal debería estar en el crecimiento económico, sin intensificar las preocupaciones de los inversores sobre la estabilidad política a largo plazo de Chile.

A pesar de los resultados electorales, persisten dudas sobre la capacidad del gobierno para avanzar en su agenda de reformas, especialmente en lo que respecta al aumento de impuestos y la reforma de las pensiones. Se consideran difíciles de implementar sin un apoyo más amplio.