Netanyahu: Naftali Bennett como primer ministro israelí ‘ridículo’

Netanyahu y Bennett mantuvieron una tensa reunión el lunes, la quinta desde que Netanyahu recibió un mandato para formar un gobierno del presidente Reuven Rivlin hace dos semanas.

Un miembro de la Knesset del partido Torá Judaísmo le dijo al Jerusalem Post después de la reunión con Netanyahu: «Se sintió como si hubiera hecho un trato allí».

«Ha llegado el momento de la verdad para Bennett», dijo Netanyahu. «Prometió no sentarse [Yesh Atid leader Yair] Lapid con Meretz y Labor y con el apoyo de la Lista Conjunta. Por lo tanto, debe detener la carrera hacia un gobierno de izquierda «.

En la parte cerrada de la reunión de la facción, Netanyahu dijo que lo que sus oponentes llaman un gobierno de unidad solo conducirá a una mayor parálisis del gobierno, romperá las promesas de Bennett y será «muy malo para Israel».

El primer ministro Bennett hizo un llamamiento para apoyar las elecciones directas para el primer ministro y la propuesta del Likud de dirigir la Knesset hasta la formación del gobierno, diciendo que

Las elecciones directas para primer ministro son la solución a la crisis política.

El rey Mansour Abbas dijo el lunes que no descartaba empoderar a un gobierno encabezado por Bennett, del mismo modo que permitiría a un gobierno encabezado por Netanyahu.

Hablando con el lema de Israel detrás de él, Abbas dijo que estaba mal nombrar a los partidarios del terrorismo del partido (Lista Árabe Unida), como lo hizo el jefe del partido religioso sionista Bezalel Smotrich. Abbas dijo que su partido aún no ha tomado una decisión sobre las elecciones directas para primer ministro.

Smotrich pidió a Bennett que decidiera si estaría con la derecha o con la izquierda. Dijo que no creía que Bennett apoyara realmente a un gobierno que dependía del partido de Abbas, Abbas, que dijo que se identificaba con los enemigos de Israel.

«Tan pronto como se aclare la posición de todos, estoy seguro de que se puede formar un gobierno de derecha a partir de todo el bloque nacional», dijo Smotrich.

El líder de New Hope, Gideon Saar, dijo a su partido el lunes que no permitiría que Netanyahu forme un gobierno, comience una nueva carrera en la Knesset o dirija elecciones para primer ministro.

Sa’ar habló por primera vez desde que Netanyahu lo invitó a «regresar a la casa del Likud» en un discurso que pronunció en Ramat Gan el viernes.

Sa’ar dijo: «Nuestra perspectiva no ha cambiado». «Hay dos opciones: un gobierno de derecha dirigido por otra persona o un gobierno de unidad que le permita a New Hope preservar su visión del mundo. Ambas opciones son mejores que nuevas elecciones, ya sea para la Knesset o solo para el primer ministro». «

«El sistema electoral no es un par de calcetines que se pueden cambiar todos los días», citó Sa’ar a Netanyahu cuando era líder de la oposición.

Lapid criticó el proyecto de ley de elección directa, que fue presentado el lunes por los miembros del Shas Knesset, Mikhail Malkili y Moshe Arbil, y lo describió como «las quintas elecciones que paralizarán aún más el país y seguirán centrándose en Netanyahu». Dijo que la única razón por la que Netanyahu propuso la idea era que no podía formar un gobierno y que se formaría un gobierno de unidad sin Netanyahu en tres semanas.

En un esfuerzo por construir una coalición, Lapid se reunió el lunes con los jefes de Yisrael Beytenu, Meretz, la Lista Conjunta y Raem.

El ministro de Defensa, Benny Gantz, le ha dicho a su partido Azul y Blanco que la continua incertidumbre política será peligrosa para Israel.

«Si no nos unimos, no seremos fuertes contra nuestros enemigos», dijo Gantz. Descartó la celebración de elecciones directas para primer ministro, describiéndolas como «cambiar las reglas del juego durante el partido» y advirtiendo a Bennett y Abbas «que no se topen». [Netanyahu’s] Trampa.»

«Naftali, eres del mundo empresarial», dijo Gantz. Netanyahu le pide que presente una demanda por quiebra moral y política «.

El líder laborista Merav Michaeli dijo que el proyecto de ley de elecciones directas es simplemente una exageración política diseñada para desviar la atención de la inacción del gobierno y que no es una propuesta seria.

Aidan Zonshein contribuyó a este informe.