Los gobiernos occidentales a menudo afirman que sus políticas internas y externas están impulsadas por los “derechos humanos” y la “democracia”. De hecho, a menudo sermonean a sus oponentes por su presunta falta de respeto a estas preocupaciones.
Pero en el escenario internacional, las capitales occidentales han demostrado que sus compromisos son mera retórica, votando sistemáticamente en contra de estas nobles causas y negándose a apoyar medidas que las protegerían concretamente, en flagrante violación de la voluntad de la gran mayoría de la comunidad internacional. Comunidad.
Este flagrante doble rasero quedó en evidencia el 7 de noviembre en Reunión de la Tercera Comisión de la Asamblea General de las Naciones UnidasQue se ocupa de cuestiones sociales, humanitarias y culturales.
En esta sesión de tres horas, Occidente se opuso a resoluciones que pedían promover la democracia, los derechos humanos y la diversidad cultural, al tiempo que apoyaba el uso de mercenarios y la aplicación de medidas coercitivas unilaterales, conocidas como sanciones.
Occidente ha votado contra el resto del mundo en estas cuestiones. Sus posiciones estaban casi unificadas como un bloque, liderado por Estados Unidos, que incluía a Europa, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur y Japón.
De hecho, el presidente de la Tercera Comisión de la Asamblea General es el representante de Austria ante las Naciones Unidas, Alexander Marchek, e incluso él no pudo evitar reírse en la sesión ante las constantes protestas del representante de Estados Unidos, que dominó el debate. , hablando en contra de casi todas las resoluciones que explican por qué el mundo debería unirse a Washington para votar en contra. (Marschek no pudo contener la risa a pesar de que su país, Austria, votó junto con Estados Unidos en cada una de estas resoluciones).
El informe de Economía Geopolítica ha creado mapas que ilustran la clara división política entre Occidente y el resto del mundo.
Penalizaciones
En la sesión del 7 de noviembre, los países discutieron un proyecto de resolución que condenaba las medidas coercitivas unilaterales, o sanciones, por violar los derechos humanos de los civiles en los países objetivo.
La decisión fue aprobada por 128 votos contra 54 y ningún miembro se abstuvo de votar.
Promover un “orden internacional democrático y justo”
Asimismo, la Tercera Comisión de la Asamblea General consideró una medida que llama a «la promoción de un orden internacional democrático y justo».
La resolución fue aprobada por 123 votos a favor, 54 en contra y 7 abstenciones (Armenia, Chile, Costa Rica, Liberia, México, Perú y Uruguay).
Respetar “los derechos humanos y la diversidad cultural”
Otra resolución buscaba promover «los derechos humanos y la diversidad cultural».
La medida fue aprobada por 130 votos contra 54 y ningún miembro se abstuvo.
Promover la “distribución geográfica equitativa” en los órganos creados en virtud de tratados de derechos humanos
La Tercera Comisión discutió un proyecto que pedía “promover la distribución geográfica equitativa de los miembros de los órganos creados en virtud de tratados de derechos humanos”.
La resolución fue aprobada por 128 votos contra 52, sin que ningún miembro se abstuviera en la votación.
Mercenarios
Otra medida condenó «el uso de mercenarios como medio para violar los derechos humanos y obstaculizar el ejercicio del derecho de los pueblos a la autodeterminación».
La resolución fue aprobada por 126 votos contra 52 y 6 abstenciones (Kiribati, Liberia, Palau, México, Tonga y Suiza).
Las Naciones Unidas publicaron un Vídeo completo de la tercera sesión del comité El 7 de noviembre, en la 48° sesión plenaria del 78° período de sesiones de la Asamblea General.
«Beer ninja. Experto en redes sociales sin complejos. Fanático de la web. Geek de Twitter. Pensador galardonado. Estudiante».
More Stories
Emiratos Árabes Unidos y Chile firman el Acuerdo de Asociación Económica Integral en Abu Dabi – Noticias
Emiratos Árabes Unidos y Chile firman un acuerdo integral de asociación económica
Los sauditas ven a la chilena Codelco como una buena opción para una asociación en el campo del litio – BNN Bloomberg