Pakistán puede aprender lecciones de Chile, ojalá sean las correctas

Pakistán puede aprender lecciones de Chile, ojalá sean las correctas

El «milagro chileno», un conjunto de reformas económicas implementadas en Chile durante los años 1970 y 1980 bajo el régimen autoritario del general Augusto Pinochet, es a menudo celebrado entre los partidarios de la liberalización económica como una historia de éxito de los principios del libre mercado y un modelo que Pakistán debería reproducir exactamente. Sin embargo, el éxito económico tuvo un alto costo humano. La represión y las violaciones de derechos humanos que acompañaron las políticas de Pinochet deberían servir como advertencia para los responsables de la formulación de políticas, destacando los peligros morales inherentes a separar la economía y la formulación de políticas de la humanidad.

Las reformas económicas de Pinochet, a menudo asociadas con los «Chicago Boys» (un grupo de economistas que se formaron bajo la influencia de Milton Friedman y otros destacados defensores del libre mercado) requirieron un cambio rápido y radical de una economía controlada por el Estado a una caracterizada por la desregulación. , privatización y liberalización del comercio. Dar prioridad al crecimiento del PIB sobre el bienestar social condujo al crecimiento económico, pero benefició desproporcionadamente a los ricos, exacerbando la desigualdad de ingresos. El enfoque en reformas económicas impulsadas por el mercado también ignora los costos ambientales, lo que refleja una falta de preocupación por el bienestar a largo plazo tanto del medio ambiente como de las personas que dependen de él. Más directamente, la derogación de las medidas de protección social provocó manifestaciones masivas y malestar social que expusieron el descontento popular y la división política.

El régimen de Pinochet respondió recurriendo a violaciones generalizadas de los derechos humanos, como lo hizo durante el golpe militar de 1973. Los opositores políticos fueron sistemáticamente atacados, arrestados y torturados. La brutal represión de la disidencia ha socavado lo que quedaba de los principios de democracia y libertad individual. Aunque el régimen autoritario tenía cobertura constitucional mediante la adopción de una nueva constitución en 1980, el modelo de gobernanza contrastaba marcadamente con los valores de dignidad y libertad individuales en los que no sólo se basan las sociedades democráticas, sino también uno de los más objetivos importantes del desarrollo económico.

Aunque el crecimiento es indispensable para lograr el éxito económico y reducir la pobreza, no es suficiente.

Jawad Hassan

Las políticas económicas están estrechamente vinculadas al bienestar de los individuos y las sociedades. Tiene efectos de largo alcance en las vidas humanas, el bienestar y el progreso social. Debe considerarse en términos de su impacto durante un largo período. Un enfoque limitado en el crecimiento económico puede haber logrado transformar a Chile desde el punto medio de América Latina en términos de PIB per cápita en la década de 1970 a uno de los países más ricos de América Latina, pero la fragilidad de su éxito quedó expuesta en la agitación. La cual azotó al país a partir de mediados de la primera década del siglo XXI.

Varios grupos liderados por jóvenes, así como por beneficiarios de pensiones y movimientos sociales feministas salieron a las calles. La movilización violenta y las protestas se consideraban la única forma viable de obtener respuestas concretas del establishment. Los patrones subyacentes de exclusión social y económica, estancamiento político y deslegitimación institucional explotaron en protestas masivas en 2019. Estas protestas culminaron en 2021, cuando el líder izquierdista Gabriel Buric fue elegido presidente de Chile con un manifiesto para “enterrar” el legado económico neoliberal. . Dictadura de Pinochet 1973-1990 Prometió aumentar los impuestos a los «ultraricos» para ampliar los servicios sociales, combatir la desigualdad y fortalecer la protección ambiental.

Irónicamente, en Pakistán, aunque no ha emprendido reformas tan radicales como el “milagro” de Pinochet, los esfuerzos poco entusiastas para implementar cambios estructurales instituidos por el FMI como parte de varios paquetes de rescate han producido consecuencias desfavorables conocidas sin las medidas necesarias para mejorar la productividad y la economía. -aumentar los beneficios. crecimiento. Por ejemplo, la peor parte de las reformas limitadas siempre ha recaído en las clases media y baja, lo que ha llevado a una mayor desigualdad de ingresos y mayores niveles de pobreza. Aunque los grupos privilegiados se benefician de cada nuevo servicio ofrecido por el Fondo, las reformas orientadas al mercado han sido limitadas y apuntan a asignar recursos de manera eficiente y crear una economía más competitiva.

La justificación que a menudo dan los sucesivos gobiernos para no implementar las reformas básicas necesarias para estabilizar la economía y promover el crecimiento sostenible es que el Estado, a diferencia del Chile de Pinochet, carece de poderes coercitivos suficientes para implementar medidas duras. Pero es lamentable que se haya llegado a una conclusión completamente errónea de la experiencia de Pinochet.

«No es razonable analizar la economía sin el bienestar humano como elemento central», dijo Amartya Sen, una figura destacada en el campo de la economía del bienestar. El desarrollo humano no puede evaluarse adecuadamente únicamente mediante indicadores económicos como el PIB; Más bien, deberían evaluarse sobre la base de “la capacidad de las personas para vivir una vida que valoran”.

El principio motivador básico debe ser la ampliación de las libertades y oportunidades individuales. Aunque el crecimiento es indispensable para lograr el éxito económico y reducir la pobreza, no es suficiente. Si el crecimiento económico, como es el caso de Chile, conduce a un aumento de los ingresos y la riqueza material para unos pocos pero conduce a la negación de este principio básico de la sociedad, entonces ese modelo no será aceptable ni sostenible en el largo plazo. En ausencia de justicia social y de una cohesión social mínima, los efectos del crecimiento se traducen en inestabilidad política y retroceso de los logros económicos obtenidos con tanto esfuerzo.

– Javed Hasan ha trabajado en puestos ejecutivos de alto nivel en los sectores con y sin fines de lucro en Pakistán e internacionalmente. Es banquero de inversiones de formación.

Gorjeo: @javedhassan

Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas por los autores en esta sección son propias y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Arab News.