Para lograr ganancias de conservación duraderas, las organizaciones pueden adoptar un enfoque holístico para financiar

Con el cambio climático y otras amenazas antropogénicas tanto para las personas como para la naturaleza creciendo a un ritmo acelerado, los gobiernos, las empresas, la comunidad filantrópica y otros se están moviendo rápidamente para aumentar los esfuerzos de conservación. La escala de acciones necesarias para evitar graves consecuencias identificadas por las Naciones Unidas Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático Y el Plataforma intergubernamental científico-normativa sobre biodiversidad y servicios de los ecosistemas, así como en otras investigaciones, ahora contrasta con los presupuestos de conservación a menudo limitados que deben abarcar una lista cada vez mayor de prioridades. El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente estimó recientemente que existe una brecha de $4,1 billones entre los recursos necesarios para abordar el cambio climático, proteger la biodiversidad global, detener la degradación de la tierra y el nivel actual de inversión. Dentro de este contexto, las organizaciones de conservación están trabajando en cómo usar los fondos existentes de manera más efectiva mientras aseguran más fondos para expandir el impacto.

Estos esfuerzos son parte del campo más amplio de financiación de la conservación, que incluye más Que simplemente atraer fondos para proteger el mundo natural.

Un creciente cuerpo de literatura ha identificado la necesidad de un enfoque más holístico para el financiamiento de la conservación que abarque el ciclo de vida completo de la planificación financiera, que incluye:

• Examen de la financiación actual.
• Examinar las necesidades y/o brechas financieras.
• Identificar oportunidades para mejorar o mejorar la financiación existente.
• Identificar nuevas oportunidades para las finanzas sostenibles.

Lograr esto requerirá una integración más profunda de la planificación financiera con la planificación de la conservación y la gestión adaptativa. De lo contrario, podría salir de otra manera Proyectos de mantenimiento cuidadosos con fondos insuficientes O da como resultado presupuestos sobredimensionados para actividades que ya no son necesarias o valiosas.

La participación de Pew en la financiación de la conservación

Pew, que lleva mucho tiempo involucrado en la planificación y gestión de la conservación, ahora también se está centrando en la financiación de la conservación. Aquí hay tres ejemplos de cómo la financiación de la conservación apoya nuestro trabajo y objetivos.

Jardines de la Patagonia Chilena: Aunque Chile cuenta con áreas naturales maravillosas y diversas, desde picos imponentes y ríos vírgenes hasta áreas costeras y marinas ricas en vida silvestre, el financiamiento público para la conservación aquí está rezagado con respecto a la mayoría de los demás países. El Centro Pew colaboró ​​recientemente con el Fondo de Estrategia de Conservación, una organización sin fines de lucro líder en economía y estrategia ambiental, para evaluar las brechas de financiamiento y cuantificar las oportunidades para nuevos fondos gubernamentales. El Fondo de Estrategia para la Conservación realizó una encuesta a nivel nacional por teléfono que encontró amplios niveles de apoyo público para aumentar la financiación de los parques nacionales y la disposición de los chilenos a pagar por este aumento, por ejemplo, a través de donaciones o tarifas ambientales. El Proyecto de la Patagonia chilena de Pew está utilizando los resultados de esta investigación para colaborar con el gobierno chileno en el desarrollo de un proceso más integral para analizar cómo financia sus parques nacionales.

Áreas Marinas y Marinas Protegidas (AMP) de alta marUn estudio reciente financiado por Pew destaca la falta de estrategias de financiación diseñadas específicamente para las AMP marinas y de alta mar, que se gestionan de forma diferente a las áreas protegidas terrestres o cercanas a la costa. Los investigadores descubrieron que es probable que las AMP marinas y de alta mar dependan más de los fondos gubernamentales y de caridad y se beneficiarán de una coordinación más amplia de la financiación entre áreas protegidas y entre países, como el apoyo a fondos fiduciarios globales o regionales en alta mar.

Humedales costeros: Las investigaciones muestran que los humedales costeros proporcionan una Una amplia gama de servicios ecosistémicos importantes—como la protección de las costas de las tormentas y el aumento del nivel del mar, la recreación, el suministro de alimento y hábitat para la vida silvestre, el secuestro y almacenamiento de carbono. Hasta ahora, las inversiones en la protección de los humedales costeros en todo el mundo han sido insuficientes para evitar su continua pérdida y degradación. El Centro Pew trabaja con los gobiernos de Costa Rico, Seychelles y Belice para desarrollar mecanismos de financiación apropiados para respaldar los compromisos de humedales identificados en sus contribuciones determinadas a nivel nacional actualizadas al Acuerdo de París sobre el Cambio Climático. Pero las nuevas acciones sobre el cambio climático y el reconocimiento generalizado de los múltiples beneficios que brindan estos ecosistemas han llevado al surgimiento de una gama de nuevas oportunidades de financiamiento, como los modelos de pago por éxito. Cabe señalar que el éxito y la ampliación de estos nuevos mecanismos de financiación dependerán de la mejora del mapeo y la cuantificación de los beneficios clave del ecosistema que se financian, como el “carbono azul” adicional atrapado en el suelo, así como de estructuras de precios acordadas, como como seguros de riesgos costeros y precios del carbono universales, por las mismas ventajas.

Desafíos que enfrenta el financiamiento estratégico de la conservación

Si bien se han producido muchos avances en el campo del financiamiento de la conservación, tanto en el aumento de los flujos de financiamiento actuales para la conservación como en el desarrollo de mecanismos financieros innovadores, aún existen varios desafíos importantes que deben superarse para hacer coincidir la escala del financiamiento con desafíos ambientales específicos. Primero, mientras se evalúan nuevas oportunidades de financiamiento, todavía hay un papel para ellas. dólares del gobiernoespecíficamente en invertir en prioridades de conservación en lugar de invertir en ellas Programas que dañan el medio ambientecomo los combustibles fósiles a gran escala y los programas de subsidios agrícolas que existen en la actualidad.

Además, muchos mecanismos de financiación innovadores requieren la verificación de que los servicios ecosistémicos clave, como el carbono azul o la resiliencia costera, son el resultado directo de las acciones de conservación. Hay muchas oportunidades para establecer nuevas alianzas entre inversores públicos y privados, junto con ONG que trabajan en el campo de la filantropía y la conservación del medio ambiente, para invertir estratégicamente en nuevos proyectos de demostración para probar nuevos mecanismos de financiación. Dichos proyectos ayudarán a monitorear y evaluar los muchos servicios de los ecosistemas que podrían beneficiarse de nuevos fondos para la conservación, al mismo tiempo que ayudarán a la comunidad de fondos para la conservación a desarrollar enfoques estandarizados para la medición y verificación.

Finalmente, la conservación está estrechamente relacionada con el bienestar humano y el desarrollo comunitario. Financiamiento de la Conservación Puede contribuir o ayudar a abordar las disparidades de conservación– Dependiendo de quién proporciona, quién recibe, la financiación y qué proyectos se reducen, esforzándose por obtener resultados sociales y ambientales. Este enfoque respalda los modelos modernos de financiación de la conservación, como Financiación de proyectos para la sostenibilidad Y el Bonos de efecto de conservación.

Abordar estos desafíos clave a través de una colaboración intersectorial integral ayudará a allanar el camino hacia un enfoque más holístico para el financiamiento de la conservación, lo que a su vez permitirá lograr resultados de conservación a escala.

Kevin es socio principal y Peter Edwards es oficial del programa de ciencias de la conservación en The Pew Charitable Trusts.