Un número limitado de terremotos y volcanes, principalmente ubicados en los países del Norte Global, dominan el resultado de la investigación colectiva sobre estos peligros geográficos. Los esfuerzos para mejorar el monitoreo a nivel local y global pueden abordar esta disparidad y reducir los riesgos asociados con ella.
ciencias naturales de la tierra Ha publicado casi 300 artículos de investigación sobre terremotos y volcanes desde su lanzamiento en 2008, que es solo una pequeña parte de la investigación publicada relacionada con estos peligros geográficos. Si bien gran parte de nuestra comprensión proviene de observaciones directas de eventos recientes y en curso, los datos de eventos de hace décadas todavía producen publicaciones. Algunos terremotos y erupciones volcánicas, en particular en los países del Norte Global, producen más publicaciones que otros por una variedad de razones que no están relacionadas con el potencial científico de estos eventos, incluida la financiación, el acceso y la cobertura, así como el sesgo editorial y social. Los esfuerzos recientes y en curso para expandir el monitoreo de estos riesgos geográficos pueden abordar este déficit geográfico.
Para comprender mejor el desequilibrio en los resultados de la investigación sobre riesgos geológicos, utilizamos la base de datos Web of Science para contar la cantidad de publicaciones en los últimos 20 años como resultado de una selección de 10 grandes terremotos y sistemas volcánicos activos (Fig. 1). Reconociendo que nuestra elección de eventos y sistemas puede sesgar los resultados, vemos, no obstante, que algunos eventos dominan las publicaciones, en particular el terremoto de Wenchuan de 2008 y el de Tohoku-oki de 2011.
Los volcanes parecen generar menos publicaciones totales que los terremotos, pero algunos sistemas individuales, como Kilueaua, Mount St Helens y Stromboli, tienen una cantidad relativamente grande de publicaciones. No existe una relación clara entre el número de publicaciones y la magnitud del terremoto o erupción volcánica más reciente; En cambio, los eventos más populares ocurrieron en países con algunas de las mayores inversiones en investigación y cobertura de hardware, como Estados Unidos, China y Japón. Por ejemplo, la investigación de Tohoku aprovechó la red sísmica densa y de alta calidad de Japón, mientras que Kiliwa y Mount St. Helens dedicaron observatorios volcánicos.
En contraste, más del 50% de los volcanes activos en América Latina están descontrolados1 Hay relativamente pocas publicaciones relevantes, a pesar de los riesgos. De manera similar, el megaterremoto de Maule en 2010 en Chile fue de una magnitud cercana a los eventos de Sumatra y Tohoku, pero ocurrió antes Ampliaciones recientes de cobertura de estaciones sísmicas en el país. Los eventos menos estudiados no son necesariamente menos valiosos en términos de los conocimientos científicos que pueden proporcionar; Más datos e investigaciones podrían revelar factores desencadenantes y riesgos importantes.
Los sistemas de observación de la Tierra distribuidos globalmente tienen el potencial de ayudar a abordar esta disparidad geográfica al proporcionar datos en áreas más aisladas o no monitoreadas. Por ejemplo, el IMS proporcionó datos ultrasónicos, sísmicos y de otro tipo completos sobre la reciente erupción del volcán Tonga.2. Gallito y colegasen este número muestran cómo las mejoras en las últimas décadas en las observaciones satelitales de la deformación asociada de la Tierra pueden usarse para predecir erupciones, junto con Medidas teletérmicas y anhídrido sulfuroso.
También existen tecnologías emergentes de bajo costo que pueden ayudar con los esfuerzos de monitoreo local. La proliferación de equipos fotográficos de alta calidad, teléfonos inteligentes y drones ha facilitado mucho el monitoreo de los volcanes.3, creando posibilidades para nuevas iniciativas de ciencia ciudadana y crowdsourcing. Los sensores de teléfonos inteligentes también se han utilizado como parte de los sistemas de alerta temprana de terremotos.4. La cooperación entre socios nacionales e internacionales es de particular importancia, como lo demuestran los esfuerzos recientes de los países latinoamericanos para aumentar la cantidad de volcanes monitoreados a través del intercambio de recursos, datos y experiencia.1.
La investigación en curso sobre terremotos y erupciones volcánicas continúa brindando información sobre los procesos subyacentes y los riesgos que surgen de estos eventos. La expansión continua de las redes de monitoreo y colaboración en regiones subrepresentadas en la literatura científica, particularmente en el Sur Global, es fundamental para los esfuerzos de pronóstico y mitigación de riesgos.
Acerca de este artículo
citó este artículo
Percepción del peligro.
nacional Geosci. (2022). https://doi.org/10.1038/s41561-022-00994-3
«Beer ninja. Experto en redes sociales sin complejos. Fanático de la web. Geek de Twitter. Pensador galardonado. Estudiante».
More Stories
Chile firma acuerdos económicos y científicos con Emiratos Árabes Unidos
La «luna de nieve» llena de febrero aparecerá este fin de semana. He aquí por qué es tan único.
La Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe proponen medidas para reducir los impactos ambientales y de salud del comercio mundial de ropa usada.