Ponga macOS en el iPad, cobardes

Bueno, escúchame en esto. Realmente me gustaría que el próximo iPad Pro de Apple fuera una computadora portátil. No una concha, sino una Surface Pro Tipo de oferta: tableta con sistema operativo portátil y portátil. Creo que debe haber personas en Apple que también quieran esto, así que ahora exijo respetuosamente que la compañía deje de jugar y lo haga realidad.

Esta es la lógica: el martes Evento cargado por resorteApple finalmente reveló una actualización de larga data para iPad Pro. Si bien el dispositivo no se ve muy diferente al Modelos de iPad Pro Hace años, fue un gran salto hacia adelante en el interior, ya que funciona con el procesador M1 Octa Core de Apple. Este es el mismo procesador que se ejecuta MacBook Air Y el Macbook Pro (Suma un Mac mini), Lo cual es excepcional. Para repetir, el nuevo iPad Pro no usa Macbook-adyacente O macbook-Equivalente Curador. Utiliza el mismo procesador que los de estos portátiles.

Repasemos lo que puede hacer el iPad Pro. Es compatible ahora Puerto Thunderbolt 3 Puede operar pantallas adicionales con resoluciones de hasta 6K. Soporta 5G. Puede venir con una capacidad de almacenamiento de 2 TB y 16 GB de RAM. Puede conectar el teclado y el panel táctil. Sobre el papel, esta es una computadora portátil. (O es Surface Pro, como quieras llamarlo).

Pero eso es antes de que realmente uses la cosa. Personalmente, no puedo usar iPadOS para mi carga de trabajo diaria multitarea. En una MacBook, puedo deshacer y realizar llamadas de Zoom para pasar el rato en Chrome y mantener varias pestañas y aplicaciones abiertas en mi pantalla simultáneamente. Hacer esto en un iPad es, relativamente hablando, un desastre: puedo ver razonablemente una o dos aplicaciones como máximo, cambiar el tamaño es una molestia y no aprovecha al máximo mi pantalla externa.

Además, las aplicaciones de iOS siguen ahí. Menos trabajos Que sus homólogos de macOS en todos los ámbitos. MacBook puede hacer más. Y hasta que iPad Pro adquiera la capacidad de ejecutar aplicaciones macOS (o, me atrevo a sugerir, macOS), no veo cambios en el cálculo. Estoy lejos de ser un profesional creativo, pero todavía necesito mi lanzador diario para poder ejecutar la versión completa de Photoshop.

Pero ahora que el iPad Pro es el sistema M1, no veo por qué no puedo Ejecute aplicaciones macOS. Porque tiene los mismos componentes que el MacBook Air (incluido el factor de forma sin ventilador). Por lo tanto, el iPad debería ser realmente capaz de alimentar todas las MacBook Air. (Y la MacBook Air puede alimentar lo que quieras. Echa un vistazo a nuestra revisión para una inmersión profunda allí).

La batería es un problema potencial: el iPad más grande tiene aproximadamente un 20 por ciento más pequeña que la del Air (40,88 vatios-hora frente a 49,9 vatios-hora del Air). Pero ambas MacBooks M1 tienen una excelente duración de la batería, y la batería más grande del iPad sigue siendo del mismo tamaño. Lenovo ThinkPad X12 es desmontable Y mayor que Surface Pro X Ninguno de los dos fue un desastre en nuestra prueba. Así que me sorprendería que no pudiera hacer el trabajo.

Apple también ha demostrado que no teme llevar a los consumidores a una transición de software complicada. Después de todo, las nuevas MacBooks M1 ya pueden ejecutar aplicaciones para iPhone y iPad. Muchos de ellos, al lanzar máquinas, No disponible O no funcionó bien. El cielo no se cayó.

Y, por supuesto, Apple ha hecho que su ecosistema sea más cohesivo durante mucho tiempo. Catalizador Hace que sea más conveniente para los desarrolladores mover sus aplicaciones entre iPadOS y macOS. Y muchos ajustes realizados por la empresa macOS Big Sur Parece diseñado específicamente para acercar el sistema operativo a cómo iOS, desde las esquinas de las ventanas redondeadas y los íconos de acoplamiento de iOS hasta las nuevas capas transparentes, y algunas de sus nuevas características (como el nuevo Centro de control y las aplicaciones originales del sistema iOS) son iPads básicos que no tiene mucho sentido en un dispositivo no táctil.

Como resultado de todo esto nos dirigimos hacia un punto extraño en la evolución de estos dos dispositivos donde el MacBook puede hacer todo lo que el iPad puede hacer (pero no tiene dispositivos con pantalla táctil para aprovechar todo eso), mientras que el iPad todavía puede hacer cosas de iPad (aunque las funciones de macOS harán un buen uso de la capacidad de la pantalla táctil). Parece ser un punto en el que los objetivos de Apple de «crear un ecosistema sin fisuras» y «venderle muchos productos diferentes» están empezando a fallar.

Por lo tanto, colocar aplicaciones macOS en el iPad se siente como el siguiente paso natural en el proceso de Apple. Y desde la perspectiva del consumidor, creo que solo podría ser algo bueno.

Además de la capacidad táctil y la compatibilidad con el lápiz óptico, el nuevo iPad Pro compensa la mayor debilidad de la MacBook: la cámara web inestable. IPad Pro se actualiza con una cámara UltraDepth de 12MP y una función llamada Center Stage, que lo seguirá y mantendrá su rostro en el medio durante los chats de video. Esta es una gran característica para estudiantes y profesionales que tienen que hacer muchas conferencias telefónicas desde casa (incluido yo mismo) y no quieren tener que lidiar con un dispositivo externo. Dicho eso: videollamadas Una especie de dolor en iPadOS (En parte porque la cámara todavía está a un lado, en modo horizontal), y como indiqué anteriormente, realizar varias tareas al mismo tiempo es mucho más difícil que en una MacBook. El hardware de la cámara MacOS y los iPads parecen encajar bien.

También está el nuevo iPad más grande Pantalla Liquid Retina XDRLo que parece un cambio de juego. Al incorporar más de 10,000 pequeñas luces LED, se dice que tiene hasta 1,000 nits de brillo (que es mucho más brillante que muchos televisores 4K HDR en el mercado). Hay computadoras portátiles con Windows con una capacidad de 1000 nits (como en Mini ordenadores portátiles LED), Pero no es raro verlos por debajo de $ 2,000. Estos no son el hardware que necesita el usuario de oficina promedio, pero en una computadora portátil, serán uno de los mejores monitores que puede obtener a su precio.

Ahora, ¿el iPad Pro con macOS será la compra adecuada para todos? por supuesto no. No todo el mundo quiere trabajar en una pantalla de 12,9 pulgadas todo el día. Admito que probablemente lo encuentre estrecho. También conozco personas que están usando Surface Pro 7 de 12,3 » como su controlador principal sin ninguna queja. Muchas personas están más interesadas en obtener una PC con todas las funciones en un factor de forma convertible y versátil que en tener una pantalla grande.

Por eso estoy convencido de que habrá público para el iPad Pro convertible, especialmente si su rendimiento y duración de la batería finalmente están a la par con el MacBook. (El iPad Pro también tiene un puerto USB inferior, pero se puede solucionar fácilmente con un dongle. Vamos, amigos).