¿Por qué Chile no pudo enterrar el neoliberalismo?

Finalmente, el descontento se agravó en 2019 Estalido Social (Explosión social), que comenzó con protestas contra el aumento de las tarifas de transporte, pero rápidamente se convirtió en una revuelta general contra el modelo neoliberal. En octubre de ese año, más de un millón de manifestantes -equivalente a una quinta parte de la población de Santiago- salieron a las calles para protestar contra la desigualdad. Al final, el movimiento social emergente se unió en torno a la demanda básica de reemplazar la constitución de 1980. Piñera, el asediado presidente, acordó convocar un referéndum sobre la cuestión de la Carta Magna de Chile, y en octubre de 2020, el 80% de los chilenos votó a favor de celebrar una Convención Constitucional.

Durante un tiempo, la izquierda dura, que había sido marginal en Chile desde que Pinochet derrocó a Allende, pareció estar en ascenso. El progresista Gabriel Buric, un ex activista estudiantil que prometió que Chile sería la “tumba del neoliberalismo”, derrotó al apologista de Pinochet José Antonio Caste por un amplio margen en 2021. En una muestra del espíritu de la época, los votantes también eligieron delegados de izquierda. A la Convención Constitucional de 2021 por un margen de dos a uno.

Lo que siguió a la conferencia dejó en claro que la izquierda chilena tenía más en común con los progresistas con educación universitaria en América del Norte que con los izquierdistas de México y Bolivia.—Que todavía son capaces de atraer trabajadores y residentes rurales. La conferencia televisada rápidamente se convirtió en los opresivos Juegos Olímpicos en Chile. Las cosas tuvieron un comienzo desfavorable cuando algunos delegados protestaron contra la propuesta de Chile. himno nacional En la inauguración de la conferencia. En una etapa posterior, “conferencias ambientales” Acoso a delegados del Partido Socialista Votar en contra de las restricciones medioambientales.

El texto final del proyecto de constitución estipula que todas las instituciones públicas tendrán al menos… El 50 por ciento de sus miembros son mujeres.Lo que significa que los hombres pueden ser minoría, mientras que las mujeres no. Lo más controvertido fue la propuesta de crear un Estado multinacional similar al de la vecina Bolivia, donde los pueblos indígenas constituyen más de la mitad de la población (en comparación con poco más del 10% en Chile). A diferencia de Bolivia, el lenguaje ambiguo de la Carta indicaba que los chilenos indígenas serían juzgados bajo un sistema judicial paralelo independientemente de su jurisdicción.

El disgusto generalizado por las transgresiones de identidad del Primer Congreso fue una de las principales razones por las que los votantes rechazaron el proyecto de constitución resultante, pero no fue la única razón. La aparición de acontecimientos inesperados desde 2019, sobre todo la pandemia y la llegada de un gran número de migrantes de Venezuela, ha empujado a la política chilena hacia la derecha a medida que las preocupaciones sobre las pensiones y la atención médica han dado paso a preocupaciones sobre la inmigración, la seguridad pública y la inflación. En los últimos años, las tasas de migración incontrolada a lo largo de la frontera norte de Chile han aumentado dramáticamente y las tasas de criminalidad se han duplicado, aunque el país sigue siendo uno de los más seguros de América.

Se estima que cerca de medio millón de venezolanos se han radicado en Chile recientemente años, una cifra enorme teniendo en cuenta que la población del país es de poco menos de 20 millones. La ira por la inmigración ha convergido con el miedo al crimen causado por la llegada de pandillas venezolanas como el Tren de Aragua. Mientras tanto, los años posteriores a la pandemia dieron como resultado una inflación superior al 10% en 2021 y 2022. Mientras tanto, Buric fue incapaz de maniobrar una convención estancada, a pesar de que la administración creó a regañadientes una nueva ley. Supresión de la inmigración.

Después del fracaso de la primera constitución, los votantes eligieron un nuevo congreso dominado por delegados del Partido Republicano de extrema derecha encabezado por José Antonio Caste, el hermano menor del chico de Chicago Miguel Caste, quien había sido director del Banco Central de Chile durante el gobierno de Pinochet. Si Buric señaló una ruptura con el modelo neoliberal chileno mantenido por sus predecesores de centro izquierda, Kast, por el contrario, pidió un regreso a la mezcla de conservadurismo social y economía de libre mercado de la era Pinochet. La Convención Constitucional de derecha estuvo menos plagada de escándalos que la Convención de izquierda, aunque aún fue controvertida. Esta vez, el lenguaje vago dejó abierta la posibilidad de un aborto espontáneo. Totalmente prohibido, sin excepciones médicas, y que el agua seguirá privatizada. Sin embargo, el hecho de que el documento de derecha perdiera menos que el de izquierda indica la continua reacción contra el progresismo chileno.

Kast y sus aliados estuvieron a favor de preservar la Constitución de 1980 desde el principio. En este sentido, a pesar de la derrota del documento que redactaron, la votación del domingo sigue siendo una victoria para la derecha. Pero es casi seguro que la derecha, al igual que la izquierda, sacará lecciones equivocadas de la agitación de los últimos años. La verdad es que el modelo económico de Chile no ha cambiado fundamentalmente. Bajo Burić, el crecimiento económico siguió dependiendo del todavía estancado sector minero del país. En última instancia, Chile es otra colonia de recursos polarizada y altamente desigual en las Américas. Mientras el país siga dependiendo de la exportación de productos primarios, no podrá escapar del ciclo interminable de auge y caída.

leer cualquier evaluación predominante De la experiencia constitucional de Chile es probable que se encuentren testimonios de la moderación de los votantes del país. Esto es cierto hasta cierto punto, pero es inexplicable por qué en 2019 rechazaron tan rotundamente un modelo económico que se ve en todo el mundo como un faro de éxito. La verdad es que los votantes chilenos, en general, no están interesados ​​en políticas de identidad progresistas, en el conservadurismo social dogmático o en el centrismo de tercera vía. En cambio, ellos, como muchos otros, tienen hambre de los elementos básicos cotidianos de la democracia industrial: empleos estables y bien remunerados, seguridad, buenas pensiones, control de la inmigración y atención médica confiable y asequible. Con Buric, la izquierda quedó clara No puede entregar estos artículos.

Al igual que con el Brexit, el experimento constitucional de varios años de Chile ha brindado una rara oportunidad para forjar un nuevo consenso social y económico. Su fracaso presagia una lucha interminable por el control de la economía en deterioro entre una izquierda performativa contraproducente y una derecha reaccionaria igualmente impotente. Independientemente de lo que depare el futuro, una cosa es segura: el milagro chileno ha llegado a su fin.