Por qué el tratado fiscal entre EE. UU. y Chile debe ratificarse de inmediato

El tema árido de los tratados fiscales rara vez llama mucho la atención, pero el tratado fiscal sobre la renta entre Estados Unidos y Chile, pendiente desde hace mucho tiempo, puede ser una excepción a la regla.

Recientemente, decenas de senadores de ambos lados del pasillo, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y la comunidad empresarial de EE. UU. se han unido para pedir su aprobación.

Conocido formalmente como el “Convenio para Evitar la Doble Imposición y la Prevención de la Evasión Fiscal en Materia de Impuestos sobre la Renta y el Capital”, es similar a los tratados fiscales que tiene Estados Unidos con más de 60 países. Dichos acuerdos ayudan a reducir la doble tributación de los ingresos obtenidos por las empresas estadounidenses que hacen negocios en el extranjero. También proporcionan procedimientos para que los contribuyentes y las autoridades fiscales resuelvan disputas fiscales internacionales.

Este acuerdo en particular se firmó en 2010, pero las expresiones de apoyo recientes se han ido acumulando:

• La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, instó al líder de la mayoría en el Senado, Charles Schumer, y a otros senadores a ratificar el tratado de impuestos sobre la renta entre Estados Unidos y Chile. carta del 22 de agosto. «Este acuerdo cuenta con el apoyo bipartidista de los miembros del Senado y cuenta con el firme respaldo de la comunidad empresarial», escribió.

• Dieciocho senadores republicanos escribió El presidente y miembro de mayor rango del Comité de Relaciones Exteriores del Senado instó a la ratificación del acuerdo en diciembre pasado. (Con un amplio apoyo demócrata, la cantidad de republicanos signatarios de la carta garantiza que el acuerdo pueda cumplir con el requisito de mayoría de dos tercios para la aprobación del Senado).

• Comité del Senado de Relaciones Exteriores Aprobado Acuerdo por voto de voz en marzo.

¿Por qué el consentimiento se ha convertido en una prioridad urgente? Tan recientemente como la Cámara Americana escribió En una carta al Comité de Relaciones Exteriores del Senado:

Hay más. La conversión de energía depende de los minerales y metales que Chile tiene en abundancia, incluidos cobre, litio y más. Las tecnologías que dependen de estos recursos incluyen vehículos eléctricos (EV), células solares y parques eólicos. Se estima que las empresas mineras globales necesitarán aumentar la producción anual de minerales estratégicos que produce Chile en un 500% para 2030.

En particular, Chile tiene las reservas probadas de litio más grandes del mundo, un insumo clave para las baterías de vehículos eléctricos. Albemarle, con sede en Carolina del Norte, posee la mina de litio más grande del mundo en Chile.

Las fuentes están atrayendo nueva atención luego de que el Congreso aprobara una legislación para expandir los incentivos fiscales para las ventas de vehículos eléctricos y la minería en los Estados Unidos y los socios del tratado de libre comercio de los Estados Unidos, como Chile.

Las tasas impositivas pueden parecer triviales, pero la falta de un tratado fiscal con Chile no pone a las empresas estadounidenses que operan en Chile en una desventaja competitiva global: amenaza la transición energética.

El Congreso y la administración han demostrado que entienden el valor de este acuerdo. Ahora es el momento de hacerlo, y obtener el consejo y el consentimiento del Senado para ratificar el tratado de impuestos sobre la renta entre Estados Unidos y Chile este otoño.