Por qué los economistas y activistas están decepcionados con las promesas

LONDRES – La reunión de tres días entre los líderes de algunos de los países más ricos del mundo fue un fracaso, según algunos economistas y activistas, quienes argumentan que el grupo no cumplió con sus propios criterios para acordar una acción climática integral. La crisis y la pandemia de Covid-19.

Los líderes del Grupo de los Siete, un grupo de las economías avanzadas más grandes del mundo, emitió una declaración conjunta El domingo, prometió promulgar medidas sobre las vacunas Covid-19, China y el impuesto corporativo global.

Después de reunirse en el Carpis Coast Resort en Cornwall, Inglaterra, los líderes promesa Asegurar mil millones de dosis adicionales de la vacuna Covid durante los próximos 12 meses, ya sea directamente o a través de la Organización Mundial de la Salud. COVAX Planificado.

La declaración del domingo también pidió a China que «respete los derechos humanos y las libertades fundamentales, especialmente con respecto a Xinjiang y esos derechos y libertades y un alto grado de autonomía para Hong Kong consagrado en la Declaración Conjunta Sino-Británica y la Ley Básica».

El G7 se ha comprometido a cancelar su contribución a la emergencia climática, reafirmando su compromiso de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050 y prometiendo eliminar la mayor parte de la energía del carbón. También respaldó un impuesto mínimo de al menos el 15% sobre las grandes corporaciones multinacionales para evitar que las empresas utilicen los paraísos fiscales para evadir impuestos, una iniciativa liderada por Estados Unidos.

Grupos que incluyen a COVAX y la Confederación de la Industria Británica calificaron los anuncios de importantes, y esta última dijo que la cumbre había «reavivado la creencia de que la comunidad internacional puede unirse en un espíritu de cooperación para abordar los grandes problemas de nuestro tiempo».

Pero los críticos dicen que las promesas no eran nuevas, carecían de detalles y algunas eran claramente insuficientes.

«Los líderes del G7 han fracasado por completo en enfrentar los desafíos que enfrenta el mundo», dijo Nick Dearden, director de grupo de Campaign for Global Justice Now. «Después de un fin de semana de diplomacia, todo lo que han hecho es repetir sus inapropiados objetivos climáticos y no lograr sus inapropiados objetivos de inmunización global».

«Este G7 ha sido un ejercicio inútil sin ningún progreso sustancial para abordar las crisis de nuestras vidas», dijo Dearden. «Esta cumbre prueba sin lugar a dudas que el G7 no es apto para su propósito».

El Grupo de los Siete está formado por Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y Estados Unidos, y también cuenta con la participación de la Unión Europea, que envía a los jefes de la Comisión Europea y del Consejo Europeo. Australia, India y Corea del Sur también han sido invitados a asistir este año.

«Hemos escuchado palabras cálidas sobre el Plan Marshall Verde y las ambiciones de vacunar al mundo, pero eso está muy por debajo de lo que se necesita». Él dijo Patrick Watt, director de políticas, asuntos públicos y campañas de Christian Aid.

«Este es un plan parcial, no un plan Marshall», dijo Watt, y señaló que el liderazgo del G7 no había logrado un progreso real en las promesas de ayuda, el alivio integral de la deuda, el financiamiento climático y el «apartheid de vacunas».

«El éxito de la cumbre climática COP26 ahora está en juego. Todavía hay mucho tiempo para que los países ricos presenten un paquete de solidaridad que aborde estas crisis interrelacionadas. Sin él, la COP fracasará».

formuladores de políticas bajo intensificación de la presión Cumplir las promesas hechas como parte del histórico Acuerdo de París de 2015 antes de la conferencia COP26 de este año, programada para realizarse en Glasgow, Escocia, a principios de noviembre.