Ramaphosa promete luchar contra el informe de juicio político y buscar la reelección

JOHANNESBURGO (AP) — El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, dijo el sábado que no renunciaría y, en cambio, desafiaría un informe parlamentario que sugería que pudo haber encubierto ilegalmente un crimen en su granja de caza, poniendo fin a días de especulaciones de que podría renunciar. Hacer frente a la responsabilidad.

El portavoz de Ramaphosa, Vincent Magwenya, dijo en un comunicado que el presidente prestaría atención al llamado de sus partidarios dentro del ANC y permanecería en el cargo mientras continuaba con sus esfuerzos para buscar la reelección como líder del partido.

“El Presidente aceptó con humildad, gran cuidado y compromiso esa invitación de continuar prestando servicio a su organización, el Congreso Nacional Africano, y al pueblo de Sudáfrica”, el maestro. dijo Magwenya.

La decisión del presidente de mantenerse firme cubrió la montaña rusa de una semana, cuando se publicó el informe y Ramaphosa parecía inclinarse hacia la renuncia. Pero sus asesores más cercanos lo alentaron a resistir las acusaciones de que había violado su juramento en el cargo.

Ramaphosa aún no ha aparecido en público desde que se publicó el informe el miércoles y su oficina dijo que pronto hablaría con la nación. Anteriormente había negado haber actuado mal y no fue acusado de ningún delito.

Ahora, Ramaphosa, un inversionista multimillonario que estuvo entre los aliados favoritos de Nelson Mandela y alguna vez fue visto como un defensor del buen gobierno, tendrá que reiniciar rápidamente su campaña para ganar un segundo mandato como líder del ANC. El partido, que ha estado en el poder desde el final del apartheid en 1994, debe convocar la conferencia donde elegirá a sus líderes en Johannesburgo en menos de dos semanas. El Sr. Ramaphosa tenía una cómoda ventaja en la competencia antes de que se publicara el informe.

El informe, redactado por dos exjueces y un abogado, examinó las denuncias de que Ramaphosa trató de encubrir el robo de una gran cantidad de moneda estadounidense escondida en un sofá en un rancho de caza de su propiedad. El presidente negó haber actuado mal después del robo de febrero de 2020. Dijo que se habían robado $ 580,000 pagados por un empresario sudanés por los 20 búfalos, y lo informó al jefe del Servicio de Protección Presidencial, asumiendo que lo haría un informe oficial. Seguir. También argumentó que no recibió ningún salario de la granja de caza y que era algo que manejaba como una pasión.

Pero la comisión dijo que la historia de Ramaphosa tenía muchas lagunas, lo que arroja dudas sobre si el dinero robado en realidad provino de la venta de búfalos. El informe indicó que el presidente puede haber violado la prohibición de la Constitución de que los servidores públicos realicen negocios privados y que puede haber infringido las leyes anticorrupción que le exigen denunciar el robo a la policía.

Los aliados del presidente han rechazado públicamente los hallazgos del informe, diciendo que se basan en especulaciones y que no hay indicios de que el presidente haya hecho algo malo. Su equipo legal estuvo ocupado este fin de semana preparando un escrito pidiéndole al juez que revisara y desechara el informe.

“Es en el interés y la sostenibilidad a largo plazo de nuestra democracia constitucional y más allá de la presidencia de Ramaphosa que se cuestione un informe tan claramente defectuoso”, dijo el Sr. Magwenya.

Incluso cuando el Sr. Ramaphosa promete seguir adelante, aún enfrenta un destino precario. Los líderes de la ANC tienen previsto reunirse el domingo y el lunes para discutir el informe y decidir qué posición tomará la organización con respecto a su líder. El parlamento debe debatir los hallazgos del informe el martes, y los analistas dicen que es probable que los parlamentarios voten para celebrar una audiencia de juicio político.

Ramaphosa será destituido de su cargo si dos tercios del parlamento, controlado por el ANC, votan en su contra. Ningún presidente sudafricano se ha enfrentado a una audiencia de juicio político, y mucho menos a un juicio político, desde las primeras elecciones democráticas del país en 1994.

Aunque Ramaphosa puede sobrevivir al proceso de juicio político, tiene una reputación empañada que podría obstaculizar sus esfuerzos por retener el liderazgo de su partido y ayudar al ANC a retener una mayoría electoral nacional en las próximas elecciones de 2024.

Ramaphosa llegó al poder en el Congreso Nacional Africano en 2017 y asumió la presidencia del país al año siguiente, después de que su predecesor, Jacob Zuma, fuera golpeado por una amplia gama de acusaciones de corrupción.

El Sr. Ramaphosa se ha propuesto limpiar las instituciones consideradas corruptas, incluida la Oficina del Fiscal General de la Nación y el Servicio Nacional de Impuestos. en octubre, Dio a conocer varias medidas anticorrupción Siguiendo las recomendaciones de una comisión judicial, llevó a cabo una investigación de tres años sobre corrupción pública, durante la cual se entrevistó a 300 testigos.

La agenda del Sr. Ramaphosa en el país y en el extranjero lo granjeó el cariño de los líderes de todo el mundo. En ocasiones, no tuvo miedo de desafiar lo que consideraba la actitud paternalista de Occidente hacia África. E insistió en que las vacunas contra el covid se fabriquen en el continente y que los países ricos brinden un apoyo financiero significativo a los países pobres para que hagan la transición a fuentes de energía más limpias.

En casa, sin embargo, siempre se ha enfrentado a duros vientos en contra, particularmente dentro de su propio partido político fraccional. Tendrá que atravesar estas divisiones si quiere aferrarse al poder en Congreso, que los analistas predicen resultará en una reñida batalla por el primer puesto del ANC.

Una facción del ANC formada por simpatizantes de Zuma, el expresidente, ha argumentado durante mucho tiempo que Ramaphosa ha hecho poco para implementar una agenda para ayudar a levantar a las masas en un país donde muchos están desempleados y luchan por salir adelante. También han cuestionado la agenda anticorrupción de Ramaphosa, acusándolo de usarla como tapadera para marginar a sus críticos dentro del partido.

Pero los aliados de Ramaphosa lo ven como un baluarte contra la corrupción tan frecuente en el ANC que ha provocado una mella significativa en el apoyo electoral del partido. Si el Sr. Ramaphosa renuncia, dicen, aquellos motivados por enriquecerse con los recursos del Estado podrían tomar el control del partido.

Uno de los partidarios del presidente, Zamani Saul, primer ministro de la provincia de Northern Cape, elogió los esfuerzos de Ramaphosa para combatir la corrupción y dijo que necesitaba ganar un segundo mandato «para completar su misión y poner al país en la dirección correcta». «

«Muchas personas confían en él», agregó Saul.