Rusia, Sudáfrica y un ‘orden mundial rediseñado’

Rusia y Sudáfrica se comprometieron esta semana a impulsar las relaciones bilaterales y se embarcarán en un ejercicio militar conjunto el próximo mes, coincidiendo con el aniversario de la invasión de Ucrania.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, visitó Pretoria como parte de una gira africana, la segunda desde la invasión, que, según se informa, también lo llevará a Botswana, Angola y Eswatini.

Los analistas diplomáticos dijeron a CNBC que la gira es principalmente una afirmación de que Rusia «no está aislada», enviando un mensaje de que, a pesar de las sanciones occidentales y los esfuerzos por desterrarla del escenario mundial, las alianzas estratégicas clave permanecen.

El 24 de febrero de 2022, poco después de la invasión de Ucrania, Sudáfrica instó a Rusia a retirar inmediatamente sus fuerzas de Ucrania. Pero desde entonces el tono ha cambiado. fue Sudáfrica Uno de los 15 países africanos que se abstuvo en la siguiente votación de la ONU En marzo para condenar la guerra de agresión rusa.

En una conferencia de prensa conjunta con Lavrov el lunes, la ministra de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor, dijo que sería «simplista e infantil» exigir la retirada de Rusia durante su reunión, e insinuó la «transferencia masiva de armas» que se ha producido desde entonces desde Occidente. . Poderes para apoyar los esfuerzos militares de Ucrania.

Pandor también elogió las «crecientes relaciones económicas bilaterales» entre Pretoria y Moscú, junto con la «cooperación política, económica, social, de defensa y seguridad».

Destacó las responsabilidades multilaterales del bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) de las principales economías emergentes en un panorama global cambiante.

Sudáfrica será la sede de los BRICS este año, y el gobernante Congreso Nacional Africano sugirió que Pretoria podría usar la presidencia para impulsar la admisión de nuevos miembros para expandir la presencia del bloque, desafiando la hegemonía de las superpotencias globales.

“Las tensiones geopolíticas globales actuales apuntan claramente a la necesidad de crear mecanismos institucionales de forma privilegiada y confianza global para promover y apoyar la paz y la seguridad globales: los países BRICS deben desempeñar un papel proactivo en los procesos emergentes y garantizar que sean parte de un rediseño global. ”, dijo Pandora.

Aunque pidió «un final pacífico de la guerra a través de la diplomacia y las negociaciones», no hubo una condena directa de la invasión.

El momento de los ejercicios navales conjuntos ‘puede haber sido deliberado’

Sudáfrica organizará ejercicios navales conjuntos con Rusia y China entre el 17 y el 27 de febrero. Pandor respondió a las preocupaciones diciendo que organizar tales operaciones con «amigos» era parte del «curso natural de las relaciones», criticando la idea de que solo ciertos los países son socios aceptados.

Stephen Gross, presidente del Programa de Diplomacia y Gobernanza Africana del Instituto Sudafricano de Asuntos Internacionales, dijo a CNBC el martes que el momento del ejercicio conjunto, denominado «Mosi», que significa «humo» en el idioma tswana, «llamará la atención internacionalmente.» . También expresó dudas de que «pudiera ser intencional».

“Obviamente, uno puede elegir el momento de estas cosas y tener que elegir el momento apropiado en un aniversario, tal vez, es la forma en que Sudáfrica dice: ‘Mire, somos una nación soberana independiente y llevaremos a cabo nuestra política exterior de la manera consideramos adecuado, la forma en que promueve nuestros intereses, y nadie nos dirá ni nos romperá”, dijo Gross.

Los socios occidentales presionaron a Sudáfrica para que se uniera a la oposición a la invasión de Ucrania y se negó rotundamente a ser «intimidado», en palabras de Pandor, para que tomara partido.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karen Jean-Pierre, dijo el lunes que «Estados Unidos tiene preocupaciones sobre cualquier país… jugando con Rusia mientras Rusia libra una guerra brutal contra Ucrania».

El atractivo de Rusia para muchas naciones africanas, han destacado los analistas, es su capacidad para promocionarse como antiimperialista, aprovechando el descontento popular con Estados Unidos, Reino Unido y Francia por una historia de opresión occidental en el continente.

Eleonora Tavoro, investigadora principal del Centro para Rusia, el Cáucaso y Asia Central del Instituto Italiano de Estudios Políticos Internacionales (ISPI), dijo a CNBC el martes que, a pesar de su pequeña relación comercial con el continente africano en comparación con la de Europa Unión Europea, Rusia ha podido beneficiarse de los percibidos «sentimientos antiimperialistas» y «actitudes fanáticas» de Occidente.

Basándose en sentimientos ‘anticoloniales’

En sus comentarios de apertura el lunes, Pandor señaló el apoyo de la Federación Rusa hace 30 años, entonces como parte de la Unión Soviética, al movimiento contra el apartheid en Sudáfrica que luego formaría la base del ANC.

“Irónicamente, este mismo elemento está jugando hasta el final por parte del Kremlin para justificar esta guerra de agresión contra Ucrania”, dijo Tavoro, y señaló que hay una falta de simpatía entre las naciones africanas hacia los ucranianos como víctimas del imperialismo.

“Creo que Rusia usa la información y la propaganda muy hábilmente para construir esta narrativa, pero esta narrativa funciona porque realmente existe una cultura profunda de sentimiento antioccidental en países como Sudáfrica, y eso tiene que ver con su historia de ser víctimas del imperialismo. .”

La creciente influencia de Rusia ha sido evidente en las últimas semanas durante las protestas en Burkina Faso, donde los manifestantes condenaron a Francia y al bloque regional ECOWAS mientras ondeaban banderas rusas.

Grosse explicó que «no hay duda de que existe un resentimiento creciente contra Francia en sus antiguos tribunales y que Rusia prospera en el caos, y sus instituciones llenan el vacío con el declive de Francia».

También señaló que las operaciones de las redes sociales de Rusia, junto con la promoción de mensajes a favor del Kremlin, también se han construido sobre «líneas de falla existentes, como el sentimiento anti-francés o el sentimiento anti-gay» y la rivalidad entre bloques políticos.

«Países como Sudáfrica realmente se han tragado la narrativa de Rusia de que es una potencia anticolonial, que apoya al hombrecito, que tener una superpotencia y que esa superpotencia sea Estados Unidos no es bueno para el mundo, que tiene que haber multipolaridad, que tiene que haber fuentes alternativas.» energía y distribución de energía.

«Esto resuena, resuena fuertemente y resuena fuertemente en países que también han sido marginados por Occidente».

Los países africanos no son ‘un escenario para la competencia de las grandes potencias’

El mes pasado, Lavrov, el nuevo ministro de Relaciones Exteriores de China, Chen Gang, y la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, se embarcaron en giras por África, y Yellen se reunirá con el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, esta semana.

Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony BlinkenEl presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, también visitaron el continente el año pasado, mientras que el presidente estadounidense, Joe Biden, celebró una cumbre afroamericana en diciembre, vista como un intento de recuperar parte de la influencia que Washington perdió sobre China durante la última década. O más.

Tanto Tavoro como Grozd señalan que el estallido de activismo diplomático no debe verse como una «lucha por África», ya que el poder de negociación del continente significa que ahora tiene un asiento en la mesa.

“Creo que, desde un punto de vista africano, preferimos no solo ser clasificados como un área donde compiten las grandes potencias, sino reconocer que los gobiernos africanos y las sociedades africanas son activos por derecho propio, por lo que no son peones en manos de alguien. que son solo jugadores sentados alrededor del tablero”, dijo Gross.

Tavoro también argumentó que las comparaciones con la Guerra Fría o la simplificación de las visitas diplomáticas para competir por los recursos pasan por alto el importante cambio de paradigma que se está produciendo actualmente.

«A veces simplemente olvidamos que estos países africanos tienen su propia agencia y, en última instancia, depende de ellos decidir si una relación con China, Turquía o Rusia vale la pena y si es beneficioso para ellos mantener, digamos, un enfoque equilibrado, como tratar con Con todos los que quieran hacer negocios.

«También depende de ellos dar forma a su relación con estos jugadores externos».