Sanciones de EE.UU. afectarán «triangulación» de empresas fachada rusas en Nicaragua

Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Unión Europea Se impusieron una serie de sanciones contra el gobierno ruso y sus líderes, incluido el presidente Vladimir Putin, con la intención de mantener al líder soviético fuera de su invasión de Ucrania. Sin embargo, el consejero En temas de seguridad nacional y crimen organizado, Douglas Farah, considera que las sanciones «Muchas veces no conduce al futuro que uno esperaría”, como vimos “en Nicaragua y Venezuela”.

En una entrevista con el programa. esta semanaEn la transmisión del domingo, el investigador explicó que las sanciones internacionales contra Rusia tendrán un «impacto real» en el sector financiero latinoamericano. “En los bancos rusos que operan en Venezuela y Cuba, hay mucha triangulación de productos para mejorar la producción de petróleo en Venezuela, a través de China”.

Hay muchos grupos de fachada rusos, estrechamente conectados con el estado ruso, que tienen su sede, en su mayoría, en Santiago de Chile, pero operan fuertemente en Nicaragua y Venezuela. Estos grupos, que son empresarios, supuestamente son de una empresa privada, pero son del Estado ruso, y pueden ser sancionados y pueden tener ciertas consecuencias”, detalla.

Para el titular de IBI Consultants, en Washington, DC, era «obvio» que Putin quería invadir Ucrania, y que la comunidad internacional no podía impedirlo. «(invadir Ucrania) Lo habría hecho sin importar quéBajo cualquier pretexto, y al final no tuvo la verdadera excusa y lo hizo de todos modos».

La invasión rusa de Ucrania fue una guerra predecible, pero la comunidad internacional no pudo prevenirla ni detenerla. ¿Era este resultado inevitable?

No fue inevitable. Hemos visto una repetición de estos sucesivos hechos, tan poca que hasta en Nicaragua sabemos cómo habría aparecido (Daniel) Ortega como dictador y sus pasos hacia la grosera violación de los derechos humanos; Lo hemos visto en Venezuela, lo hemos visto en otros lugares. Yo creo que la comunidad internacional, sobre todo en el caso de Rusia, donde hay intereses económicos muy grandes, se hizo la ilusión de que no se atrevería, y al final calculó mal; Pero claramente no fue fácil, pero podría haberse evitado.

Algunos analistas han argumentado que esta crisis podría haberse evitado, o al menos desarmado el pretexto de invasión de Putin, si Ucrania se hubiera declarado país neutral, descartando una eventual participación en la OTAN. ¿Qué piensas?

Es posible, aunque no creo que sea prudente. Un país que comienza a renunciar a sus derechos soberanos para evitar una invasión tarde o temprano termina siendo invadido de todos modos, como vimos con Hitler en Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial. Así que creo que eso puede haber ralentizado un poco las cosas, pero me parece claro que Putin buscaba conquistar. Lo haría de cualquier manera, con cualquier pretexto, y al final no tuvo la verdadera excusa y lo hizo de todos modos.

El pueblo y el gobierno de Ucrania están resistiendo y no sabemos cómo se desarrollará esta crisis. ¿Cuál es el futuro de Ucrania bajo los planes de Putin? ¿Dónde está el objetivo final de esta invasión?

Putin quiere establecer un régimen muy favorable para él y Rusia. Está buscando una salida al mar, a puertos que no se hielen durante el invierno, una serie de cosas estratégicas, que en el mundo del siglo XIX podrían ser razonables o naturales. En este caso, en este mundo, es una agresión abierta, que él quiere terminar. Me parece que el pueblo de Ucrania está bastante dispuesto a resistir, y creo que el precio que pagó Putin con la invasión fue mucho más alto de lo que pensó cuando comenzó. Es alta la probabilidad de que haya resistencia armada durante mucho tiempo para secar a Rusia. No será: Entrar, hacer cumplir el orden adecuado, luego salir; Esto ya no será posible.

¿Cuál es el impacto de las sanciones económicas anunciadas por Estados Unidos y la Unión Europea sobre Rusia? ¿Hacia dónde apuntan?

Son sanciones muy fuertes, pero como hemos visto en Nicaragua y Venezuela, muchas veces las sanciones no conducen al futuro que uno esperaría. Rusia tiene una forma de explotar las lagunas en el sistema internacional, al igual que Daniel Ortega; Tiene la ventaja potencial de que China ayude a Rusia a evadir las sanciones, lo que sería una gran laguna.

Pero cortar el acceso al dólar y congelar los activos de personas cercanas a Putin, que poseen muchas propiedades, especialmente en Gran Bretaña, esas cosas tendrán un efecto. La idea es colapsar la economía rusa, pero también crear divisiones dentro de la oligarquía cercana a Putin, de personas que sufren las consecuencias en primera persona. Como hemos visto, digamos, en El Salvador, con las consecuencias de retirarles las visas a muchas personas cercanas a (Najib) Bukele, les ha traído muchos problemas internos porque quieren ir a visitar a sus hijos, o que sus hijos tengan Tuvo que dejar las universidades en los Estados Unidos.

Hay formas de crear descontento dentro del círculo interno, que es su objetivo a corto plazo. A la larga, la economía rusa, incluso con China, no podrá sobrevivir por mucho tiempo. No sería capaz de crecer y hacer cosas. Puede vivir, como ya hemos visto en Siria, que (Bashar) al-Assad ha sobrevivido; Vimos en Nicaragua que Ortega había sobrevivido; (Nicolas) Maduro ha sobrevivido, pero no tienen paises que valgan la pena economicamente.

papel de china

¿Cuál es el papel de China en esta crisis? ¿Es un aliado estratégico? ¿Y tiene algún peligro en la alianza que forja con Putin?

Es una convergencia de intereses, donde ambos países tienen intereses específicos, especialmente en lugares como América Latina, donde ambos quieren desplazar la influencia estadounidense. Pero, de hecho, también hay mucha competencia entre ellos.

China se abstuvo de votar en el Consejo de Seguridad contra Rusia.[China]está pensando en cómo sería una oportunidad para entrar con más fuerza en África, América Latina y otros lugares, sin los rusos en competencia, y tal vez lo estén evaluando.

La economía rusa, en números reales, y lo que le compra a China es muy pequeña. En otras palabras, no se arriesgarían mucho desde el punto de vista económico si apoyaran a Putin. Putin enfrenta muchos riesgos serios si no lo apoyan, pero el otro lado no lo hace.

(Los chinos) lo están discutiendo todo: ¿Qué significa eso? Si quieren una relación más sólida con Estados Unidos, probablemente sea un riesgo mayor que no hacer negocios con Putin. Están en una encrucijada interesante, y aún no lo sabemos, porque hablaron de no apoyar la invasión, y tampoco votaron por Rusia, pero tampoco votaron en contra. Creo que están en un baile ahora mismo, tratando de señalar dónde caen.

El Consejero de Seguridad Nacional para América Latina, Juan González, dijo que las sanciones contra Putin tendrán un impacto en países como Nicaragua, Cuba y Venezuela, cuyos gobiernos son aliados de Rusia. ¿Qué efecto pueden tener?

El impacto real en América Latina fue en el sector financiero. En los bancos rusos que operan en Venezuela y Cuba, hay mucha triangulación de productos para mejorar la producción de petróleo en Venezuela, a través de China. Hay muchos grupos de fachada rusos, estrechamente conectados con el estado ruso, que tienen su sede, en su mayoría, en Santiago de Chile, pero operan fuertemente en Nicaragua y Venezuela. Estos grupos, que son empresarios, son supuestamente de una empresa privada, pero del estado ruso, lo que puede ser objeto de sanciones y puede acarrear ciertas consecuencias.

El caso es que Rusia, en Nicaragua, no tiene grandes inversiones económicas. No van a congelar nada que derribe al gobierno de Daniel Ortega, pero tienen centros de escucha, centros de inteligencia electrónica y todo eso. La idea es reducir estas empresas a niveles muy bajos en la región.

¿Cómo se explica la actividad rusa en las últimas semanas en Nicaragua, Cuba y Venezuela? Llegó el Viceprimer Ministro y luego el Presidente de la Duma Estatal. Siempre hablan de expandir la cooperación estratégica también en asuntos tecnológicos y militares.

claramente, Rusia busca dar la apariencia de que no está aisladaDecir ‘Tenemos amigos, aquí estamos’, tal como lo hace Daniel Ortega cuando necesita apoyo internacional, incluso reconociendo países que no existen. Lo que busca Rusia es más en términos de acceso a puertos de aguas profundas, cables interoceánicos y centros de inteligencia de espionaje electrónico, que pueden llegar hasta Estados Unidos, desde Nicaragua que desde Rusia.

Rusia no tiene opción de ofrecer mucho dinero ni grandes proyectos, no son como los chinos que vienen a crear puertos y miles de cosas más. Rusia prometió mucho y en realidad no entregó nada. Lo que pueden dar, de mucho valor para Daniel Ortega y Nicolás Maduro y los cubanos, es la tecnología para presionar a la población civil y reprimir y mantener dictaduras, son muy buenos para eso, para dar entrenamiento, equipo y maquinaria a mantener a los regímenes en el poder, eso es importante para ellos, y me imagino que para Daniel y ese grupo también.

beneficio para adultos

Volvamos al impacto de la guerra en Ucrania. ¿Cuáles serán las consecuencias para la economía internacional?

Tendrá un fuerte impacto en términos del sector energético, especialmente en Europa y Estados Unidos. Otros aliados están intentando abastecer a Europa de gas natural en sustitución del que trajeron de Rusia, para que no haya consecuencias demasiado graves. Inevitablemente, el precio del petróleo subirá significativamente, y esto afectará a países como Nicaragua que importan todo su petróleo, pero al mismo tiempo preferirán mucho más a Venezuela. Es la primera vez en muchos años que el precio del barril de petróleo supera los cien dólares. Cuando tenía veinte dólares, Maduro estaba frito, y podría sobrevivir un poco más por un centavo. No hay impacto global, algunos sectores se beneficiarán.

¿Hay espacio para una salida diplomática de la crisis de Ucrania en este momento?

Depende del efecto de las sanciones y de la propia invasión en Ucrania, es decir, si el costo es demasiado alto. Me sorprendió que miles (de ciudadanos) salieran a protestar dentro de Rusia, con las consecuencias de su arresto. Esto sugiere que hay un estado de extrema angustia dentro de la ciudad, como en Nicaragua, y decidir salir a la calle en esas condiciones no es poca cosa.

Tengo la impresión de que Putin tomó la decisión por su cuenta, y la mantendrá hasta que él mismo se siente a negociar, o vea que el problema se ha vuelto demasiado caro, no vale la pena, y encuentre una salida ordenada. Esto no se ha visto antes. La resistencia fue mucho mayor de lo que pensaban, el costo fue mucho mayor. El hecho de que la gente de Chechenia esté (lista) para luchar indica que las fuerzas rusas no son tan fuertes ni están tan bien preparadas como pensaban. Eso podría generar un costo interno muy alto que, combinado con las sanciones, podría llevar a Putin a repensar lo que hizo.

* Vea la versión completa de esta entrevista en Esta Semana, que se transmitirá esta noche en CONFIDENIAL en YouTube.