Sudán cierra la puerta al apoyo a Hamas tras la caída de Al-Bashir

Las autoridades sudanesas tomaron el control de los lucrativos activos que brindaron apoyo a Hamas a lo largo de los años y destacaron cómo el país operaba como un refugio para el grupo armado palestino bajo el ex presidente Omar al-Bashir.

La adquisición de al menos una docena de empresas que, según los funcionarios, están vinculadas a Hamas, ha ayudado a acelerar el realineamiento de Sudán con Occidente desde que Bashir fue derrocado en 2019. Durante el año pasado, Jartum ganó la eliminación de la lista de patrocinadores estatales del terrorismo (SST) de EE. UU. y en camino al alivio de la deuda: más de 50 mil millones de dólares.

Analistas sudaneses y palestinos dijeron que Hamas ha perdido una base extranjera donde sus miembros y simpatizantes pueden vivir, recolectar dinero y transferir armas y dinero iraníes a la Franja de Gaza.

Los activos incautados por fuentes oficiales sudanesas y una fuente de inteligencia occidental muestran en detalle el alcance de estas redes.

Según funcionarios de un grupo de trabajo creado para desmantelar el régimen de Bashir, incluyen bienes raíces, acciones de la empresa, un hotel en una ubicación privilegiada en Jartum, una oficina de cambio de moneda, una estación de televisión y más de un millón de acres de tierras agrícolas.

Wagdy Salih, un miembro prominente del Grupo de Trabajo – Comité para Desmantelar el Régimen del 30 de junio de 1989 y Restaurar los Fondos Públicos, dijo que Sudán se ha convertido en un centro para el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.

Dijo que el sistema era «una gran cubierta y un gran toldo tanto interna como externamente».

Una fuente de inteligencia occidental dijo que las técnicas utilizadas en Sudán son comunes en el crimen organizado: los accionistas confiables, las rentas cobradas en efectivo y las transferencias realizadas a través de las oficinas de cambio estaban dirigidas por empresas.

Un miembro del grupo de trabajo, que habló bajo condición de anonimato, dijo: «Se les dio un trato preferencial en las licitaciones, una exención de impuestos y se les permitió trasladarse a Hamas y Gaza sin fronteras».

Eje islámico

El viaje de Sudán de estado paria a aliado de Estados Unidos ha sido gradual. En la década transcurrida desde que al-Bashir asumió el poder en 1989, el país se convirtió en un centro de islamistas radicales, albergó a Osama bin Laden durante varios años y fue sancionado por Estados Unidos por sus vínculos con militantes palestinos.

El presidente de Hamas, Ismail Haniyeh, habla con la prensa a su llegada al cruce fronterizo de Rafah en el sur de la Franja de Gaza en 2017 (Fuente: ABED RAHIM KHATIB / FLASH90)

Más tarde, Bashir intentó distanciarse de los islamistas de línea dura e intensificó la cooperación de seguridad con Washington. En 2016, Sudán cortó los lazos con Irán, y al año siguiente retiró las sanciones comerciales de Estados Unidos contra Jartum después de que Washington aceptara detener el apoyo estatal a Hamas.

Pero hasta la caída de al-Bashir, las redes que apoyaban a Hamas permanecieron en su lugar.

Las inversiones de Hamas en Sudán comenzaron con pequeños proyectos, como restaurantes de comida rápida, antes de dedicarse a los bienes raíces y la construcción, según un funcionario del personal.

Los ejemplos incluyen Hassan y Al Obaid Company, que comenzó como una empresa de cemento y se expandió a grandes proyectos inmobiliarios.

El grupo de trabajo dice que estaba en una red de otras 10 grandes empresas vinculadas a la propiedad de acciones vinculadas al aliado de Bashir, Abdel Baset Hamza, que movían grandes sumas a través de cuentas bancarias extranjeras.

La más grande de ellas fue Al-Ruwad Real Estate Development Company, que se estableció en 2007 y cotizó en la Bolsa de Valores de Jartum con compañías afiliadas, que una fuente de inteligencia occidental dijo que había lavado dinero y negociado con la moneda para financiar a Hamas.

Hamza fue encarcelado en abril durante 10 años por cargos de corrupción y enviado a la prisión de Jartum donde se encuentra recluido Bashir. El grupo de trabajo dijo que tiene activos de hasta $ 1.2 mil millones a su nombre. El abogado de Hamza que representa a Bashir no pudo ser contactado para hacer comentarios.

Una segunda red, con un valor de hasta 20 millones de dólares, gira en torno a la emisora ​​Taiba y una organización benéfica asociada llamada Al-Mishkat. Lo dirigían dos miembros de Hamas que obtuvieron la ciudadanía y combinaron negocios y bienes raíces, según Maher Abu al-Jawkh, un cuidador contratado para administrar Taiba. Abu Al-Joukh dijo que el canal de televisión estaba transfiriendo dinero desde el Golfo y lavando millones de dólares, y tenía vínculos claros con Hamas.

En contacto con Reuters, el funcionario de Hamas, Sami Abu Zuhri, negó que el grupo tuviera inversiones en Sudán, pero reconoció el impacto de la transición política en Sudán: «Desafortunadamente, hubo varias medidas que debilitaron la presencia del movimiento (de Hamas) en el país ( Sudán). «Dijo. Las relaciones políticas con él son limitadas».

normalización

El año pasado, Sudán estaba desesperado por escapar de la lista de SST, un requisito previo para el alivio de la deuda y el apoyo de los prestamistas internacionales.

Un exdiplomático estadounidense que trabajó en Sudán bajo la administración Trump dijo que cerrar la red de Hamas era fundamental para las negociaciones con Jartum. «Estábamos empujando una puerta abierta», dijo.

Según una fuente sudanesa y una fuente de inteligencia occidental, Estados Unidos entregó a Sudán una lista de empresas que debían cerrarse. El Departamento de Estado se negó a comentar.

Varias figuras vinculadas a Hamas fueron a Turquía con algunos activos líquidos, pero dejaron alrededor del 80% de su inversión, dijo el funcionario del grupo de trabajo.

El analista sudanés Magdi al-Gizouli dijo que los líderes de transición de Sudán «se ven a sí mismos como exactamente lo opuesto a Bashir en términos regionales». Quieren venderse a sí mismos como un elemento del nuevo orden de seguridad en la región.

«El golpe contra al-Bashir causó problemas reales a Hamas e Irán», dijo el analista palestino Adnan Abu Amer. «Hamas e Irán tuvieron que buscar alternativas, alternativas que no existían porque el golpe contra al-Bashir fue sorprendente».