Tribunal de Chile anula la prohibición de actuar de Roger Waters por acusaciones de antisemitismo

Un tribunal chileno ha dictaminado que los próximos conciertos de Roger Waters en Chile pueden seguir adelante a pesar de los intentos de bloquearlos por acusaciones antisemitas.

El ex bajista de Pink Floyd, quien ha insistido repetidamente en que no es antisemita, tocará en el Estadio Monumental de Santiago los días 25 y 26 de noviembre como parte de su gira This Is Not a Trill.

Pero una delegación de organizaciones judías en Chile intentó detener las actuaciones, citando lo que describieron como la «historia de incitación al odio» de Waters.

Sin embargo, según el informe CooperativaLa propuesta fue rechazada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que resolvió que «no se expuso ningún hecho violatorio de las garantías constitucionales».

En respuesta al intento de bloquear los conciertos, un grupo de más de 60 artistas chilenos escribieron una carta a la corte de apelaciones del país, pidiéndoles que permitieran que continuaran las presentaciones.

«Dicha acción, más allá de su fundamento retórico, busca censurar preventivamente las críticas a la matanza de niños, el bombardeo de campos de refugiados, el bombardeo de hospitales, el asesinato de funcionarios de las Naciones Unidas y otros crímenes cometidos por el gobierno de extrema derecha liderado por Benjamín Netanyahu», escribieron.

En abril, Waters ganó una batalla legal para celebrar un concierto en Frankfurt que inicialmente fue cancelado debido a afirmaciones antisemitas.

Estaba previsto que tocara en el Festhalle de propiedad pública el 28 de mayo, pero el ayuntamiento de Frankfurt canceló el espectáculo debido a los comentarios del músico sobre Israel. Más tarde lo describieron como «uno de los antisemitas más conocidos del mundo».

Pero si bien su espectáculo «empleó claramente un simbolismo basado en el régimen nacionalsocialista», su mal gusto se vio exacerbado por la elección de Festale como lugar debido a su contexto histórico, afirmó el tribunal, añadiendo que el concierto «debe ser visto como una obra de art» y que no había motivos suficientes para justificar la prohibición de la actuación de Waters.

Según el tribunal, lo más importante es que la actuación del músico «no glorifica ni compara los crímenes de los nazis ni se identifica con la ideología racista nazi», y no hay pruebas de que Waters haya utilizado material propagandístico en su actuación.

A principios de este mes, Waters dijo que se preguntaba si los ataques de «pesca» del 7 de octubre por parte de Hamás podrían haber sido una «operación de bandera falsa». Dijo que la masacre, en la que murieron 1.400 israelíes, fue «desproporcionada» y cuestionó el origen del ataque.

Cuando se le preguntó si el ataque podría estar «justificado», dijo: «No sabemos cuáles son [Hamas] Lo hizo durante la invasión.»

«¿Están justificados para resistir la agresión? Sí», dijo. «Pero, de nuevo, usted dijo, los Convenios de Ginebra. Están absolutamente, legal y moralmente obligados a resistir la agresión desde 1967. Es una obligación».

Si bien «condenó» los crímenes de guerra si «se cometían», creía que la masacre fue «desproporcionada por israelíes que inventan historias de decapitaciones de niños».

Después de que se le pidiera repetidamente que condenara el ataque, Waters dijo que «puede haber habido casos individuales» de víctimas civiles. Citó un artículo Grayson – Acusado de difundir información falsa – “Probablemente los 400 mejores [killed] personal militar israelí», lo cual «no es un crimen de guerra».

Waters fue recientemente objeto de un documental, El lado oscuro de Roger WatersFue producido por la Campaña Contra el Antisemitismo y recopila diversos incidentes antisemitas presuntamente cometidos por el músico.

Rogers se ha pronunciado en contra del documental a través de su post Página web oficial, descartó el proyecto calificándolo de «una campaña endeble y sin remordimientos». Añadió que «combina indiscriminadamente cosas que se dice que dije o hice en diferentes momentos y en diferentes contextos en un intento de presentarme como antisemita, sin ningún fundamento».

«A lo largo de mi vida he utilizado la plataforma que me ha brindado mi carrera para apoyar causas en las que creo», escribió Waters. “Soy un gran creyente en los derechos humanos universales. Desde pueblos tribales amenazados por la industria petrolera estadounidense hasta mujeres iraníes, siempre estoy trabajando para hacer del mundo un lugar mejor, más justo y más igualitario para todos mis hermanos y hermanas en todo el mundo, independientemente de su raza, religión o nacionalidad. Luchar por sus derechos”

El documental destaca un controvertido concierto en Alemania en mayo que fue criticado por el Departamento de Estado estadounidense, que calificó de «profundamente ofensivo para el pueblo judío».

Los comentarios se produjeron luego de que el músico apareciera en el escenario de su show vistiendo una gabardina negra con un símbolo parecido a la esvástica. En ese momento, el músico defendió la selección, diciendo que el segmento era una declaración contra el fascismo, la injusticia y la intolerancia, y calificó las críticas al mismo como «odiosas y políticamente motivadas».

En octubre, el productor El lado oscuro de Roger Waters Waters afirmó una vez haber escuchado al agente de la banda, Brian Morrison, llamarlo «maldito judío».

Por otra parte, el saxofonista Norbert Stachel, que tocaba para Waters, acusó al músico de rechazar airadamente la comida en un restaurante que supuestamente servía «comida judía». Waters se burló de su familia, algunos de los cuales fueron asesinados en el Holocausto, reflejándolos.

Los realizadores del documental presentaron sus hallazgos a Waters, pero, según se informa, él no respondió. NME Se contactó a los representantes de Waters para que comentaran sobre las dos acusaciones mencionadas anteriormente, pero aún no han respondido.

Waters ha negado repetidamente todas las acusaciones de antisemitismo y ha explicado que su odio es por Israel, no por el judaísmo. También acusó a Israel de «hacer un mal uso del término antisemitismo para asustar a gente como yo».