ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Wildlife de Nat Geo cuestiona si salvar el medio ambiente justifica la colonización

Wildlife de Nat Geo cuestiona si salvar el medio ambiente justifica la colonización

Escrito por Diana Helmut | película | 28 de marzo de 2023 |

Wildlife de Nat Geo cuestiona si salvar el medio ambiente justifica la colonización

Fauna silvestre Nos cuenta sobre los esfuerzos extraordinarios de los empresarios ambientales Chris y Doug Tompkins mientras planean la donación de tierras privadas más grande de la historia para crear más parques nacionales en la Patagonia. Es una historia de amor en el fondo. El lema del cartel es «El amor es una fuerza de la naturaleza», y el afecto entre Chris y Doug es profundo, creíble y casi milagrosamente puro. Sin embargo, el cariño entre Tompkins y los gobiernos de la Patagonia era inexistente, hasta que al parecer encontraron en la expresidenta Michelle Bachelet un aliado para crear sus parques. Por mucho que admiro la relación entre Chris y Doug, no puedo evitar sentir que los cineastas perdieron una oportunidad aquí, centrándose en la historia de amor equivocada.

Financiado por National Geographic y dirigido por los ganadores del Premio de la Academia Chai Vasarhelyi y Jimmy Chin (creadores de la película biográfica sobre escalada en roca) Solo gratis), Fauna silvestre Es una película que conoce a su audiencia: personas que sueñan con escalar los picos los fines de semana y luego retirarse a una casa hecha a la medida para el amor de su vida en un valle encantado de mil millas de profundidad en medio de la nada (nota: I’ soy una de esas personas). Como cabría esperar de una película de Nat Geo, las imágenes son un suntuoso festín de picos montañosos de granito, vida silvestre rara y valles verdes donde los ríos de hilos dorados desembocan en la puesta del sol. La fotografía de Jimmy Chin hace que sea fácil entender por qué el millonario Doug Tompkins renunció a su trabajo a mediados de la década de 1990 para mudarse a la Patagonia y dedicar el resto de su vida (y fortuna) a comprar tierras, con el objetivo expreso de devolverlas a el gobierno como parques nacionales protegidos.

La película nos lleva a través de la edad media de Chris y Doug cuando se encuentran lindos. Chris es una fuerza por derecho propio, es una surfista y surfista competitiva, y había sido directora ejecutiva de Patagonia, Inc. durante casi 20 años cuando conoció a Doug. Mientras tanto, Doug está renunciando a su carrera como director de fotografía de la icónica marca de moda de los 90, Esprit, para vivir en la naturaleza. Doug Tompkins parece ser el arquetipo por el cual todos los empresarios de cuello blanco modernos se ven truncados. Posee una especie de confianza en sí mismo que raya en los extraterrestres; expulsado de la escuela secundaria; El es millonario. Hace lo que quiere, cuando quiere, y parece incapaz de entender por qué otras personas no lo hacen. Eso incluye la escalada en roca imprudente, la co-fundación de la marca de ropa The North Face porque nadie estaba haciendo la ropa de abrigo que él realmente quería, y decirles a sus clientes de Esprit que sean mejores ecologistas comprando menos de sus productos, y la compra de millones de acres de bienes raíces en países de otras personas para poder decirles qué hacer con ellos. Lo único que le impide verse como una bolsa completa es su compromiso con la ecología profunda y su amor por Chris. En una ocasión, le envió una tarjeta titulada «Pájaros raros y hermosos», con imágenes de muchos pájaros y, en el centro, un retrato cándido de su esposa de mediana edad.

READ  San Francisco está entre los 50 mejores lugares del mundo para 2022 según la revista Time

Doug murió en 2015 después de que su kayak volcara en un lago en el sur de Chile. Llevaba un chaleco salvavidas. El problema era el agua de 40 grados. Esta trama paralela me conmovió como un ávido excursionista, ex turista en la Patagonia y kayakista recién llegado a las frías aguas del noroeste del Pacífico. Es difícil imaginar cómo el agua puede matarte cuando tu cabeza está limpia encima. Se me llenaron los ojos de lágrimas cuando los tambaleantes compañeros de Doug contaron su hora final, tarareando a través del cielo mientras su cerebro sucumbía a la bruma final de la hipotermia.

El dolor de Chris por su esposo es prácticamente palpable a través de la pantalla. Me dolió el corazón, y luego alegré, por ella mientras se levantaba del suelo al volver a dedicar su vida a terminar el proyecto de Parques Nacionales con el que los dos se habían comprometido. Empecé a comprar más terrenos en Chile. No tiene nada que perder, no teme nada y pide quemar una mujer. Ella ganó. Y aquí es donde la película comienza a perder una oportunidad.

En algún momento, el gobierno chileno pasó de ver a Chris y Doug Tompkins como invasores pretenciosos y peligrosos a héroes colaborativos. Obviamente esto sucedió. No está claro cómo.

Vasarheli y Chen compartieron imágenes de principios de la década de 2000 de senadores y congresistas chilenos que expresaban sospechas de Chris y Doug cuando comenzaron a comprar innumerables franjas de tierra chilena. Se les acusa de expulsar a los agricultores de sus granjas (no lo hicieron) y de construir puestos militares estadounidenses (no lo hicieron). Pero el temor no era infundado. La CIA gastó millones de dólares en operaciones encubiertas entre 1963 y 1973 tratando de influir en las elecciones presidenciales de Chile. Nixon tenía grandes temores de que el país se convirtiera en «otra Cuba». El Sur parece recordar. Además, la economía chilena dependía (y aún depende) en gran medida de la minería, es decir, perforar profundamente en las montañas que Chris y Doug querían salvar, y millones de personas (como yo) eventualmente pagarían mucho dinero para levantar .

READ  [School of Hallyu] La Universidad de Dongguk ofrece experiencia práctica en la producción de contenido

Hacia el final de la película, vemos a la expresidenta de Chile, Michelle Bachelet, firmando alegremente los nuevos parques para que se hagan realidad. Es un momento triunfal para Chris, la multitud y aparentemente Bachelet. Sin embargo, en qué momento el gobierno y la gente de la Patagonia se unieron realmente al equipo de Chris y Doug nunca queda del todo claro, y aquí es donde tengo una tensión interna que la película nunca aborda.

Me considero liberal: soy anticolonial y proambiental. Y aquí estoy, viendo una historia sobre lo que el colonialismo realmente conduce al ambientalismo. No quería ver a Chris y Doug como millonarios occidentales imponiendo sus valores privilegiados a una nación más pobre, pero bueno, eso es lo que estaban haciendo. Y los amaba, porque estaban imponiendo valores que me importaban (la ecología). Fue un sentimiento extraño.

No digo que las empresas mineras que podrían haberse apoderado de los parques planeados por Chris y Doug hubieran sido mejores para la gente de Chile, pero tampoco estaba claro que estos nuevos parques nacionales fueran mejores para la clase trabajadora. Es demasiado fácil para los occidentales señalar a un país no occidental y pedirle que proteja sus espacios salvajes, demasiado hermosos e importantes para que el clima los destruya. Pero nunca queremos hablar de los vacíos que resultan de demandas tan brillantes, y las cargas desproporcionadas que recaen sobre la clase obrera cuando un país cambia sus industrias. En última instancia, es arrogante decirle a alguien que deje de hacer algo malo por dinero sin sugerir cómo recuperar los ingresos perdidos, especialmente si usted es rico y ellos no lo son. Aparentemente, Chris y Doug, millonarios extranjeros, descubrieron cómo convencer a los chilenos de que querían lo mismo y que estos jardines eran buenos para todos en todo el mundo. Pero no se explica cómo hacerlo.

READ  Titulares de noticias proactivos, incluidos BuzzFeed, Steppe Gold y

Esta historia no contada puede ser una hoja de ruta importante para mostrar cómo los occidentales bien intencionados pueden acercarse a los países anteriormente colonizados (especialmente a aquellos cuyas economías dependen de las exportaciones de minerales) con propuestas para salvar sus tierras salvajes sin ser ricos imbéciles. Fauna silvestre Es un ejemplo aparentemente exitoso de una historia de amor de este tipo, pero solo obtenemos el final feliz. Tengo mucha curiosidad sobre el trabajo multicultural que indudablemente se necesitó para que todos estuvieran en la misma sintonía.

Tal vez estoy pidiendo que esta película sea algo que nunca se decidió realmente. Pero con la financiación de National Geographic y una audiencia clara de entusiastas del aire libre de clase media alta, creo que también nos encantaría escuchar esta historia de amor.

Fauna silvestre Se mostró en el festival SXSW. Llega a los cines el 14 de abril y a Disney+ el 26 de mayo.

Diana Hellmuth es una galardonada escritora de no ficción con una inclinación por los viajes exagerados, el humor y la romantización de las tendencias culturales millennial. encuéntralo en Tik Tok Y Gorjeo O en dianahelmuth.com.

Fuente de la imagen del título: National Geographic